Mietitäänpä tilannetta, että Nokia päättää siirtää vaiheittain kolmen vuoden aikana koko tuotekehityksen pois Suomesta. Tänne jäisi vain muutama sata manageria, jotka koordinoivat ulkomailla tapahtuvaa tuotekehitystä ja tuotantoa. Mitä tämä merkitsisi Suomelle? Mitä tämä merkitsisi meille, jotka olemme rakentaneet tulevaisuutemme IT-osaamisen varaan? Mitä tämä merkitsisi koulutus-sektorille Suomessa, miten se vaikuttaisi palvelualoille...-lyhyesti sanottuna itsestäni tuntuu, että Suomi haukkoisi pitkään henkeä ja tukehtuminen ei olisi kaukana.
Mitä Nokian jälkeen
softa-julli
212214
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
siirtää hommia pois suomesta. Puljun pitää mennä sinne minne edullista. Suurin osa esim IT palveluista on jo myyty / ulkoistettu. Sama homma on mobile puolella jossain vaiheessa. Homma on kuin kopio H/M. Kaikki tuotanto on kehittyvissä maissa nykyään ja suunnittelu & ostot etc sitten kotimassa.
Itsestään selvyys. Hauko vaan henkeä ihan etukäteen näin se vaan on et suomi on hinnoitellut itsenä ulos koskien tuontantoa!
On vaikea kilpailla hinnoilla Kiinan ja Intian kaltaisten maiden kanssa, joissa ei ole käytännössä minkäänlaista sosiaaliturvaa. Vaihtoehdot ovat yksinkertaistetusti työnteko tai nälkäkuolema.
Tietysti suunnittelijoiden palkat ovat siellä moninkertaiset tavallisiin tehdasduunareihin verrattuna. Kiinassa ja Intiassa suunnittelija saavuttaa ehkä vastaavan elintason kuin vaatekaupan myyjä Suomessa.
Köyhyys kuitenkin generoi kaikenlaisia ongelmia yhteiskuntaan. Enpä tunne montaakaan suomalaista, joka haluaisi muuttaa Intiaan asumaan.
eroon intian kavereista jälki voi olla pahaa
http://www.itviikko.fi/ihmiset-ja-ura/2009/01/30/ohjelmoija-syytteeseen-fannie-maen-loogisesta-pommista/20092634/7
Aletaan ajattelemaan omilla aivoilla ja suunnittelemaan jotain omaa. Tähän asti "Nokialaiset" on levänneet laakereillaan ja juosseet isonpahan pillin tahtiin.
Oikeastaan voisi olla jopa alaa tervehdyttävä vaikutus, että Nokia liukenisi mahdollisimman nopeasti.
insseille kuin siirtyessä omavaraisesta maataloudesta tehotuotantoon. nykyään 5% maajusseista tuottaa ruuan kaikille. Ei kai nyt kukaan kuvittele että kun kiina ja intia saa IT-koulutuksen kunnolla päälle, niin kaikille riittää töitä?
ei kai nyt kukaan luule, että it-firmojen perustamisoikeutta olisi jotenkin rajoitettu? It-ala kun on siitä "kumma" ala, että mitä enemmän on osaavaa työvoimaa, sitä enemmän on töitäkin. Eikä sieltä Kiinan tai Intian yliopistoista valmistu sen enempää ammattiosaajia kuin täälläkään. Tai jos valmistuu, niin voisin pitää näiden maiden yliopistoja maailman ylivoimaisesti parhaina.
Mehän koulutamme kiinalaisia ilmaiseksi täällä Suomessa. TKK:n tietotekniikkalinjat pursuaa kiinalaisia ja sama tilanne on monen muun yliopiston ja AMK:n IT-linjoilla.
Eipä noista monikaan jäänyt Suomeen duuniin kun itse aikoinaan sain opiskelut päätökseen. Paria lukuunottamatta jokainen valmistunut häippäsi ekalla lennolla takaisin Kiinaan. Aika monella niistä oli joku systeemi, että Kiinan valtio maksoi matkat tänne ja vastineeksi niiden piti valmistuttuaan opettaa pari vuotta kiinalaisissa oppilaitoksissa Suomessa oppimiaan asioita.
Jäin miettimään, että mitä pirua suomalaiset veronmaksajat tästä kuviosta hyötyy. Opiskelupaikka maksaa valtiolle oppilaitoksesta riippuen 8000-15000e vuosi ja moni noista sai Suomesta vielä jotakin stipendirahaa asumiskuluja kattamaan.
ja sitten siihen pikkasen omaa niin näyttää hyvältä. Onko kukaan nähnyt made in india logoja joka paikassa. EI vaan made in China. Intia tulee häviämään pitkällä aikavälillä kiinalle niin kuin se on tehnyt sitä jo aikaisemmin. Kiinan tuontanto kyky on 300 % korkeampi kuin kaikki muut aasian aluuen maat yhteensä. Siinä sit suomi poika ihmettelee kahvikuppi kädessä tekien 8 tunnin työpäivästä 3 tuntia max töitä ja muut ajat puhuen paskaa et missä meni väärin.
Mee kodaan jotaan softaa tiedolle, kunta ostaa sen sitten. Kymmenen vuoden kuluttua kuolet aivoveritulppaan. Siitä se lähtee.
Kulttuurin vaikutuksesta. Itämaissa uskotaan elämänpyöräään jossa sinulla on aina mahdollisuus parantaa asemaasi parantamalla elämääsi. Länsi maissa taas uskotaan elämänlanka teoriaan että ihmisellä on vain tietty aika täyttää kaikki vaatimukset. No typerinkin varmaan tajuaa kumpi noista uskomuksista antaa paremmat toimimisen mahdillosuudet juuri kaoitalissisessa yhteiskunnassa jossa juuri yksilöstä halutaan saada kaikki irti eläkeikään mennessä. Olen myös huomannut että suomalaiset paukapäät tekevät kyllä sen minkä heille sanoo mutta intialaisten pitää takoa kuukausi päätä seinään ennen kuin he uskovat sen oiekan tavan tehdä asiat.
viesti ?
mitä jos Nokia ei siirrä kehitystä kokonaan pois?
Miksi siirtäisi?
Kyse on kuitenkin osaamisesta,kompetenssista.
Tuotanto on jo nykyään simppeliä,sen siirtäminen
helppoa. Samoin perustehtäviä, kuten it ylläpito ja low end koodaus.
Mutta kaikki kehittyy ja menee eteenpäin.
Uusia ratkaisuja kehitetään eikä niitä voi aina ulkoistaa tai siirtää.
viimeistään Nokia ilmoittaa suurista henkilöstö vähennyksistä. Veikkaus on 2 vuoden sisällä 20.000 vähemmän, jos ei jopa ennenmän.
Kun pulla otetaan uunista ulos, on se syötävä tuoreena. Eli siis toivotellaan Nokialle hyviä jatkoja ja yritetään saada se vaikka väkisin täältä pois hidastamasta kilpailua.
Lasku suhdanteen aika olisi järkevää leikata juuri tehdastuotannosta koska puhelimia ei niin hyvin mene kaupaksi. Sen sijaan tutkimukseen ja tuotekehitykseen pitää juuri nyt panostaa koska juuri nyt suunnitellaan nousukauden puhelimet ja niiden ominaisuudet jos taantuma ei pitene viisi vuotiseksi. Tällä hetkellä nokian pitäisi nimenomaan panostaa älypuhelinten kehitykseen koska niissä ollan nokia on menettänyt markkinoita. Tämä tarkoittaisi nimenomaan suuria satsauksia tutkimukseen ja tuotekehitykseen. Joku gsm puolen suunnittelu saatetaan toki lopettaakkin suomesta mutta uutta tekniikka on nyt kehitettävä ja uusia innovaatioita mistä löydentään puhelinalan uusin hitti. Vaihtoehtoja on paljon. Puheohjaus, kameraohjaus tai pelkkä ympäristön verkkojen hyödyntäminen saataa jo tuoda paljon töitä suomenkin suuntaa.
softaa. Management & HW-puolella tuotekehityksen ydinosaaminen on euroopassa. Perus aivotyö tehdään täällä. Ja Suomen palkkataso muihin Euroopassa oleviin yksiköin on varmasti alhaisin eli tuskin ensimmäisenä liipasimella. Jos Nokia lähtee Suomesta, se on lopun alkua.
oli liian myöhäinen hetki mutta suunta oikea. Ei Nokialla ole varaa samaan seikkailuun. Ylikapasitteetti pitää purkaa!!
Nokiaa ja puuteollisuutta on turha enää verrata toisiinsa. Nokiahan on jo lopettanut oman tuotannon Suomesta lähes kokonaan. Metsäfirmat tekevät sitä parhaillaan.
Puuteollisuudessa perusongelma on liian vähäinen jalostusarvo, ovat ns. ruokaketjussa aivan liian matalalla, bulkki toimittamisessa.
Nokian paikka arvoketjussa on erilainen,
ja nyt vielä kun yrittävät kovin murtautua palveluiden puolelle, pois pelkästä raudan toimittajasta.
Paras vertaus voisi tulla it maailmasta.
Vaikkapa IBM joka oli pitkään johtava raudan toimittaja mutta nykyään business tulee ihan jostain muusta kuin "pc:stä".
ja eihän me täällä ikuisesti olla :)
Mitäs jos kirjanpidosta paljastuu 10 miljardin reikä ja suomalainen veronmaksaja ei suostukaan maksamaan 20 000 euroa per lärvi Nokia-tukiaisia estääkseen Nokian kaatumisen?
ja mennään ihan pitkälleen.