Palkkio myymättä jääneestä

eccu

Pistettiin asunto myyntiin muutama viikko sitten ja sopimukset allekirjoiteltiin melko kiireessä (oma moka, joo joo). Välityspalkkiosta päästiin ihan mukavaan sopimukseen, mutta nyt tuli mieleen ajatus, että entä jos asunto ei menekään kaupaksi. Mitä kaikkia kuluja silloin jää maksettavaksi? Paperityöt, lehti-ilmoitukset, näytöt? Kyseessä iso välitysfirma, mutta sopimuksessa kyseiset asiat esitetty niin epäselvästi, ettei niistä ymmärrä mitään. Mainitaan vaan, että voi joutua maksamaan myynnistä aiheutuneita kuluja, ellei asunto mene kaupaksi. Ainakin aikaisemmin yhdellä tutulla sama tilanne, eikä asunnon myynnistä tullut laskua, vaikka asunto jäikin myymättä.

6

2741

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • oma kokemus

      minulla ei välittäjät saaneet mitään aikaiseksi, joten myin lopulta asunnon itse. suosittelen muuten samaa!

      irtisanoin (kirjallisesti) sopimuksen, joten se ei jatkunut enää automaattisesti. eikä siitä minulle tullut kuluja. myymisestä välittäjälle maksetaankin, joten jos se jää myymättä ei sille mitään pidä maksaa.

      • eccu

        Itsekin olen samaa mieltä. Myyjän tehtävä on myydä asunto. Ellei kauppoja synny myyntiajan puitteissa, se on ainakin osittain saamattoman myyjän syytä. Lisäksi myyntipalkkiot ovat sen verran isoja, että luulisi niiden kattavan myös ne myynnit, jotka eivät johda kauppohin. Ainakin näin toivon, turhasta ei viitsisi maksaa.

        Nyt muutaman viikon firman touhua katselleena, olen samaa mieltä siitä, että kannattaisi myydä itse. Maksanko yli 4000 euroa siitä, että esittely on silloin tällöin, ilmoitus lehdessä kerran viikossa, eikä myyjää tunnu kiinnostavan koko asia? Kallista, mutta mitään ei tapahdu...


      • kuitenkin siihen
        eccu kirjoitti:

        Itsekin olen samaa mieltä. Myyjän tehtävä on myydä asunto. Ellei kauppoja synny myyntiajan puitteissa, se on ainakin osittain saamattoman myyjän syytä. Lisäksi myyntipalkkiot ovat sen verran isoja, että luulisi niiden kattavan myös ne myynnit, jotka eivät johda kauppohin. Ainakin näin toivon, turhasta ei viitsisi maksaa.

        Nyt muutaman viikon firman touhua katselleena, olen samaa mieltä siitä, että kannattaisi myydä itse. Maksanko yli 4000 euroa siitä, että esittely on silloin tällöin, ilmoitus lehdessä kerran viikossa, eikä myyjää tunnu kiinnostavan koko asia? Kallista, mutta mitään ei tapahdu...

        että välittäjältä saattaa tulla lasku, vaikka olisittekin saaneet kaupan aikaiseksi omatoimisesti myyntitoimeksiannon päättymisen jälkeen.


      • ...
        eccu kirjoitti:

        Itsekin olen samaa mieltä. Myyjän tehtävä on myydä asunto. Ellei kauppoja synny myyntiajan puitteissa, se on ainakin osittain saamattoman myyjän syytä. Lisäksi myyntipalkkiot ovat sen verran isoja, että luulisi niiden kattavan myös ne myynnit, jotka eivät johda kauppohin. Ainakin näin toivon, turhasta ei viitsisi maksaa.

        Nyt muutaman viikon firman touhua katselleena, olen samaa mieltä siitä, että kannattaisi myydä itse. Maksanko yli 4000 euroa siitä, että esittely on silloin tällöin, ilmoitus lehdessä kerran viikossa, eikä myyjää tunnu kiinnostavan koko asia? Kallista, mutta mitään ei tapahdu...

        Lue se allekirjoittamasi sopimus. Isoilla toimistoilla on ainakin aikaisemmin ollut sellaiset ehdot, että jos ei mene kaupaksi ei myöskään tule myyjälle mitään kuluja.


      • ex-välittäjä
        ... kirjoitti:

        Lue se allekirjoittamasi sopimus. Isoilla toimistoilla on ainakin aikaisemmin ollut sellaiset ehdot, että jos ei mene kaupaksi ei myöskään tule myyjälle mitään kuluja.

        siis tässä markkinatilanteesshan on just päin vastoin alkanu oleen. Isot alotti ensimmäisenä sen että kuluja peritään yli 1000 € ja siihen palkkio päällä jos tulee kauppa


    • kolmisen

      vuotta sitten, n.20€ paperitöistä, kun talon myyntiaikaa ei enää jatkettu, jos kauppa syntyy tämän jälkeen, täytyy pitää huoli, ettei ostaja ole saanut vihiä myytävästä asunnosta näistä ilmoituksesta, vaan esim. joltain tuttavaltaan..

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1964
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      100
      1720
    3. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      57
      1360
    4. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      76
      1320
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      31
      1028
    6. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      926
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      923
    8. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      882
    9. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      853
    10. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      846
    Aihe