Jättäkää Mikkosten lapset rauhaan

Miettikää kaksi kertaa mitä kirjoittelette.
271927
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Välittömästi kun Mikkoset itse poistuvat julkisuudesta muita mollaamasta kansa unohtaa heidät ihan mielellään.

SITÄ SAA MITÄ TILAA!

Äänestä
  • Näillä kehusivuillahan ei mollata ketää, kehutaan vain?

    Äänestä

Reilusti oma nimi törkykirjoituksen alle. Omissa nimissä Mikkosetkin kertovat mielipiteitään, pystyttekö samaan?

Äänestä
  • Unohditko oman nimesi?Miksi?

    T:Reservin Korpraali Per Saukko.VAMMALA

    Äänestä

  • Res.Korpr.Saukko. kirjoitti:

    Unohditko oman nimesi?Miksi?

    T:Reservin Korpraali Per Saukko.VAMMALA

    vammalaa.. on vain sastamala jos tiedät tai edes asut kyseisesä paikassa

    Äänestä

Tuoneet lapsensa julkisuuteen, useissa lehdissä ja 7päivää lehden videotallenteessa, sekä nyt televisiossa.
Tämä ei kai olisi mitenkään pakollista, mutta vanhemmat itse ovat näin päättäneet.

Äänestä
  • Olet enemmän kuin oikeassa. Lapset on tuotu julkisuuteen (lue 7Päivää) jo ihan pieninä vauvoina. He eivät ole voineet vaikuttaa asiaan. Vanhemmat ovat voineet, ja he ovat valinneet julkisuuden myös lastensa osalta.
    Säälin näitä lapsia.

    Äänestä

  • alaikäisiä lapsia?

    Äänestä

  • parjaamaan kirjoitti:

    alaikäisiä lapsia?

    Parjataan ?
    Olen lukenut ja lukeudun itsekin niihin, jotka nimenomaan toivovat lapsille vain onnellista tulevaisuutta.
    Kasvatuskeskustelun julkisesti avasi heidän oma äitinsä ja siihen saa varmasti osallistua jokainen omalla mielipiteellään, vaikka se poikkeaisikin lasten äidin kasvatustavoista.

    Äänestä

  • parjaamaan kirjoitti:

    alaikäisiä lapsia?

    En ole lukenut vielä ainoatakaan kirjoitusta jossa näitä lapsia olisi parjattu.

    Lähinnä huumorilla kirjoiteltuja ihmettelyjä Timon ja Ninan kasvatutavoista.

    Onko eristyksissä pito ja armeija äkseeraus oikeaa kasvatusta pikkupojille?

    Äänestä

  • parjaamaan kirjoitti:

    alaikäisiä lapsia?

    Varmaan kukaan ei ole parjannut lapsia. He ovat tilanteessa, jossa heiltä ei ole kysytty asiaa. Eikä heillä ole vaihtoehtoja: he ovat sattuneet syntymään tämän pariskunnan lapsiksi.
    Asiaintila ei ole lasten syy. Äitinsä on itse vouhkannut paremmuuttaan ja meidän työssäkäyvien äitien huonoutta. Äiti ja isä ovat itse astuneet julkisuuteen (Seiska, Ilta-Sanomat ja erilaiset televisio-ohjelmat) viime aikoina omaa paremmuuttaan hehkuttamaan. Samalla on esitelty kotiolot, johon kuuluvat myös lapset.
    Enemmänkin kysyn, että missä on isä- ja äiti-Mikkosen suhteellisuudentaju ja vanhempien vastuu?
    Itseään mediapersoonana ja alan asiantuntijana Mikkosen täytyy olla hollilla: lapsilta ei saa kysyä jutunteossa (lehti, sähköinen media) mitään lasten kokemuspiirin ulkopuolella olevaa asiaa. Eli eivät voi arvostella vanhempiensa kasvatusmetodeja eivätkä vastata niitä koskeviin kysymyksiin. Perho-ohjelmaa en katsonut eli en tiedä, miten syvälle lapset on viety tämän episodin syövereihin.

    Äänestä

  • valmentavat lapsiaan tv-lähetyksiin täyttä päätä...kotona tv-studio ja harjoituksia tulevaisuuden linssiluteeksi. Ei kai voi muuta päätellä, miksi lapset esiintyvät kuin kameran edessä konsanaan. Kaikkea sitä..? Mutta isäntä haluaakin olla esillä ja oli kans esillä, ottaen huomioon että ohjelma oli koko perheen luona vierailu niin koko perhe oli esillä tosi vähän...

    Äänestä

  • Äiti itsekin kirjoitti:

    Olet enemmän kuin oikeassa. Lapset on tuotu julkisuuteen (lue 7Päivää) jo ihan pieninä vauvoina. He eivät ole voineet vaikuttaa asiaan. Vanhemmat ovat voineet, ja he ovat valinneet julkisuuden myös lastensa osalta.
    Säälin näitä lapsia.

    Älä sääli Mikkosten lapsia,sääli niitä jotka tänäänkin etsivät vanhempiaan kaljakuppiloista.Ne lapset tarvitsevat ei sääliä,mutta apua meiltä kaikilta.Käyppä joskus "paikallisessa"katsomassa kun pienet lapset tulevat etsimään vanhempiaan,arkoina ja pelokkaina.

    Äänestä

  • Ei uraäiti vaan työssäkäyvä kirjoitti:

    Varmaan kukaan ei ole parjannut lapsia. He ovat tilanteessa, jossa heiltä ei ole kysytty asiaa. Eikä heillä ole vaihtoehtoja: he ovat sattuneet syntymään tämän pariskunnan lapsiksi.
    Asiaintila ei ole lasten syy. Äitinsä on itse vouhkannut paremmuuttaan ja meidän työssäkäyvien äitien huonoutta. Äiti ja isä ovat itse astuneet julkisuuteen (Seiska, Ilta-Sanomat ja erilaiset televisio-ohjelmat) viime aikoina omaa paremmuuttaan hehkuttamaan. Samalla on esitelty kotiolot, johon kuuluvat myös lapset.
    Enemmänkin kysyn, että missä on isä- ja äiti-Mikkosen suhteellisuudentaju ja vanhempien vastuu?
    Itseään mediapersoonana ja alan asiantuntijana Mikkosen täytyy olla hollilla: lapsilta ei saa kysyä jutunteossa (lehti, sähköinen media) mitään lasten kokemuspiirin ulkopuolella olevaa asiaa. Eli eivät voi arvostella vanhempiensa kasvatusmetodeja eivätkä vastata niitä koskeviin kysymyksiin. Perho-ohjelmaa en katsonut eli en tiedä, miten syvälle lapset on viety tämän episodin syövereihin.

    Menisit kotiin työpäiväsi jälkeen laitoshuoltaja,etkä sinne paikalliseen
    karaokebaariin.

    Äänestä

Joka viisaasti piti huolta pienistä lapsistaan ilman julkisuutta.

Äänestä

Periytyykö paha ärrävika?

Äänestä
  • Tuire oli äiti, joka myös hoiti lapsensa kotona.

    Äänestä

  • jees... kirjoitti:

    Tuire oli äiti, joka myös hoiti lapsensa kotona.

    eli hra Mikkonen laittoi vaimonsa tekemään kahta työtä yhtäaikaa.

    Äänestä

Mikkosen perheeseen on täällä (ja monilla muillakin keskustelupasltoilla)kohdistettu kirjoituksia, jotka täyttävät herjauksen ja solvauksen tunnusmerkistön. Mikkosilla olisi täysin perustellut syyt viedä asia oikeuteen.

Onko Suomen kansa todella vajonnut tälle tasolle.
En enää yhtään ihmettele Timo T.A. Mikkosen kommenttia, että nykyinen sukupolvi on kaikkein sairain.

Siunausta, jaksamista ja voimia Mikkosille.

Äänestä
  • asian kanssa mitään tekemistä? Täysin viattomia sivullisia joiden kimppuun Suomankansa päätti vain ihan ilman mitään syytä hyökätä?

    Sulle palstapoliisille minä sanon että Älä viitsi! tuo mielistely ja pebannuolenta ei tee sinusta yhtään sen parempaa ihmistä.. ainoastaan naurettavan.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    asian kanssa mitään tekemistä? Täysin viattomia sivullisia joiden kimppuun Suomankansa päätti vain ihan ilman mitään syytä hyökätä?

    Sulle palstapoliisille minä sanon että Älä viitsi! tuo mielistely ja pebannuolenta ei tee sinusta yhtään sen parempaa ihmistä.. ainoastaan naurettavan.

    Kun Nina Mikkonen kertoi julkisuudessa vastustavansa PAKOLLISTA päivähoitoa alkoi siitä mahdoton hyökkäys koko perhettä kohtaan.

    Onko kansa niin aivopesty, että kaikki uudet pakot tässä maassa menevät automaattisesti läpi ?

    Äänestä

  • viattomia... kirjoitti:

    Kun Nina Mikkonen kertoi julkisuudessa vastustavansa PAKOLLISTA päivähoitoa alkoi siitä mahdoton hyökkäys koko perhettä kohtaan.

    Onko kansa niin aivopesty, että kaikki uudet pakot tässä maassa menevät automaattisesti läpi ?

    Nina nimenomaan alkoi kivittämään ja kutsumaan halventavilla nimillä työssä käyviä äitejä.

    Että turha on valittaa jos kiviä lentää sinnekin päin.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    asian kanssa mitään tekemistä? Täysin viattomia sivullisia joiden kimppuun Suomankansa päätti vain ihan ilman mitään syytä hyökätä?

    Sulle palstapoliisille minä sanon että Älä viitsi! tuo mielistely ja pebannuolenta ei tee sinusta yhtään sen parempaa ihmistä.. ainoastaan naurettavan.

    Sinä tyhmä saapas, kumisva tyhjä putki korvasta korvaan.Ja antaa täällä ohjeitaan....Mee nuolemaan pebaas.....Minä jo nauran nauran nauran......

    Äänestä

  • TYPERÄ! kirjoitti:

    Sinä tyhmä saapas, kumisva tyhjä putki korvasta korvaan.Ja antaa täällä ohjeitaan....Mee nuolemaan pebaas.....Minä jo nauran nauran nauran......

    Oot sitte saanu uuden ip.n ja palannut taas palstoille riehumaan.
    No älä innostu suotta kyllä sinut taas uudelleen bannataan.

    Äänestä

olet, hae aamulääkkeesi ja mene takaisin terapiaan!

Äänestä

Ovatkos He jättäneet toisten Lapset rauhaan!!!!!!!!

Äänestä
  • ITSEHÄN HAUKKUIVAT KOKO SUOMEN LASTEN KANSSA TYÖSKENTELEVÄT AMMATTITAIDOTTOMIKSI JA ÄITEJÄ SUORASTAAN RIKOLLISIKSI ,JOS PÄIVÄKOTEJA ITSEKKYYYTTÄÄN KÄYTTÄVÄT. JOS ROUVA MIKKONEN ESITTÄISI FAKTOJA, MIKSI TARHAN TÄDIT EIVÄT OLE HYVIÄ HOITAJIA VIRIKKEITÄ KAIPAAVILLE 5-VUOTIAILLE, VOISIN HIEMAN MIETTIÄ SUUTTUMATTA ROUVAN HUUDOLLE. SAMALLA, KUN HÄN ESITTÄÄ VAIHTOEHDON, MITEN ESIM YKSINHUOLTAJAÄITI PÄRJÄÄ VAIKKAPA KOLMEN LAPSEN KANSSA , KUN LAPSET YLI 3-V JA EI OLE ENÄÄ TÄTEN OIKEUTETTU KUNTA/KOTIHOIDONTUKEEN?SOSSUN RAHOILLAKO NINA ITSE NEUVOISI SITTEN LASTA HOITAMAAN. EIVÄTKÖS NE SIELLÄ JUURI TÖIHIN PASSITA? MIELLÄNI KUULISIN ROUVAN MIELIPITEITÄ ASIALLISESTI HUUTAMATTA KURKKU SUORANA TOISEN PUHEEN PÄÄLLE JA OMAN "TIETÄMYKSENSÄ" ESITTÄMISTÄ EIKÄ PELKKÄÄ HUUTOA TAI HAUKKUMALLA VASTAVÄITTELIJÄÄ TUNTEETTOMAKSI IDIOOTIKSI..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hävetkää aikuiset ihmiset kirjoitti:

Miettikää kaksi kertaa mitä kirjoittelette.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu