Nyt kun laskun vain todettiin viime vuoden lopulla kiihtyneen ja myyjiä kerrotaan laskemaan pyyntejään reilusti, sillä miinusta Q4-datan jälkeen on kertynyt jo 20%. Onko silti mahdollisuus, että kehitys olisi ylöspäin ?
Voiko Q1 olla plussaa ?
täysin pihalla
5274
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
fattan asiakkaana toimiva ikilurkki pääsisi pois ghetosta.
Tilastokeskuksen printteri piirtää lähes pystysuoraa viivaa alaspäin.
J-lauta menee hermot näiden vankkumattomien optimistien kanssa.
KERRO YKSIKIN HYVÄ SYY MIKSI SE OLISI PLUSSAA????
Kaikki muut mittarit osoittaa alaspäin, miksi ihmeessä oletat, että asuntojen hinnat nousisivat edelleen? Siihen ei kerta kaikkiaan OLE MITÄÄN SYYTÄ!
Nousua on syytä odottaa kun talous seuraavan kerran elpyy. Monet suut sanovat, että taantuma jatkuu vielä ainakin vuoden 2010, joten EHKÄ, siis EHKÄ asuntojen hinnat lähtevät nousuun 2011. Siihen asti ne laskevat joka kvartaalissa. Piste.
Näin se talous toimii, vaikka loputtomaan arvonnousuun uskovat velkavangit toisin haluavat uskoakin.
Miten huödytte tilastollisesta hinnan laskusta, jos että osta mitään?
Tavallisesti alkuvuoden kauppa on ollut vilkkaampaa ja sellaisia viestejä on tullut kentältäkin.
Enpä ihmettele yhtään jos hinnat olisivat aavistuksen nouseet tai lasku ainakin hidastunut Q¤:n verrattuna.
Eihän tuhon paljon tarvita että nimellishinta nousee, laskuhan oli vain noin 2,5%.
En minä ainakaan, oma asunto on ollut jo 14 vuotta.
Eli tarkoitus on ostaa, mutta järkevään, ei järjettömään hintaan ja ajankohta on siinä tärkeä.
Jos kalliimpaan aikoo vaihtaa, on laskukausi aina parempi kuin nousukausi, koska sen vähemmän pitää ottaa lainaa, 10% on isommasta summasta enemmän ja vielä enemmän hyötyy, koska isoissa asunnoissa yleensä on se hintakin laskenut enemmän.
Kun en ole koskaan vuokralla asunut, en tiedä suuriako ne ovat, mutta ei siinä omassa asunnossakaan ilmaiseksi asuta. Vanhassa yhtiössä on korkeat vastikkeet remppojen takia, uudessa korkeat lainaosuuden vuoksi, tai sitten on todella paljon omaa velkaa (tai sekä että), ja omakotitalossa on kiinteistö-, vesi- ja lämmityskulut ynnä muut menoerät sen lainan lisäksi. Omassa asunnossakaan asuminen ei ole ilmaista, sen tiedän omasta kokemuksesta vaikka asuntovelkaa minulla ei ole ollut kohta kymmeneen vuoteen.
Velattomuudesta huolimatta hyppy uuteen asuntoon - vähänkin isompaan - on minulle suuri taloudellinen panostus, missä 10%-20% hinnanpudotus olisi iloinen uutinen. 10%-20% minun kämpästäni kun on euromääräisesti puolet siitä, mitä se on pudonnut niistä asunnoista mitä olen katsellut.