niin myöhään saa tehdä abortin? Sikiöllä lyö sydän jo viikolla 7-8... En hitossa ymmärrä miksi raskauden saa keskeyttää vielä niinkin myöhäisessä vaiheessa. Voi tietysti myöhemminkin jos on painavat syyt.
abortti 12vk
miksi ihmeessä
20824
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
kaikkea ymmärtää???
esim. säännöllisesti epäsäännöllisten kuukautisten tai koetun stressin tms. vuoksi nainen huomaa kohtalaisen myöhään olevansa raskaana. Silloin jopa 12 vk voi olla liian alhainen raja. Ruotsissa raja on muistaakseni 16 vk, Britanniassa 24.
aikaraja 16vk, mutta sitä alennettiin. Muistaakseni Ruotsissa on nykyisin sama aikaraja kuin meillä. Varmaan noihin rajoihin on vaikuttanut se, että hoitohenkilökunta ei mielellään tee myöhäisabortteja. Näin luulisin.
Suomessa oli tosiaan ensin nykylain aikana aikaraja 16 vk. Siitä jätettiin jo vuonna 1973 Gynekologiliiton ja Kätilöliiton toimesta aikaistamisehdotus, koska toivottiin pidemmälle ehtineiden raskauksien määrän keskeytyksissä suhteellisesti vähenevän (sen lisäksi he toivoivat abortin olevan täysin vapaa tuohon rv 12 asti, mutta sehän ei ole toteutunut suoranaisena lakimuutoksena, käytännön muutoksena kyllä). Olisiko raja laskettu vuonna 1979? Siitä en ole varma.
Kuitenkin tavoitehan on toteutunut, sillä alle rv 12 tehtyjä keskeytyksiä oli vuonna 1969 53,1 %, 1971 71,6 % ja nykyään 93 %.
(Lähde Duodecim (lääkärilehti), 1973, Karri Wichmann "Tämänhetkinen aborttitilanne Suomessa")
Minä epäilisin, että aborttirajan alentamiseen on vaikuttanut enemmän naisen ja alkion/sikiön hyvinvointi kuin henkilökunnan tunteet.
Ruotsissa abortin saa naisen pyynnöstä rv 18 asti (lähde Stakes, pohjoismaiset raskauden keskeytystilastot 2005). En tosin tarkastanut, onko aika rajaa viimeisen 3 vuoden aikana siellä laskettu.
Siksi se lyö. Ja siitä huolimatta se yksinään ei riitä pitämään alkiota hengissä. Kertoo alkion kehittymättömyydestä. Monet keskosetkaan eivät pysy hengissä, koska ovat yksinkertaisesti liian kehittymättömiä, vaikka muistuttavatkin ilmiasultaan jo täysiaikaista vauvaa. Elimet eivät ole kehittyneet toimiviksi.
hoitohenkilökunnan halukkuudesta on kiinni.
Sydämen syke ei tee aborttia sen kummallisemmaksi. Onhan paljon tapauksia, joissa ihmisen sydän lyö, mutta "hengissä" ihminen ei enää ole. Koomassakin ihmiset on ja sydän lyö, mutta paluuta tähän maailmaan ei välttämättä ole.
ero tosin on siinä että alkiolla tietoinen elämä on edessä, koomapotilaalla takanapäin.
mielestäsi koomasta ei voi herätä enää tietoiseksi? Älä nyt sentään noin falskia "tietoa" tänne tuputa....
Kyllä koomasta voi herätä,hyvin moni herää.
todettu olevan pysyvästi vegetatiivisessa tilassa, ts. aivot on kuolleet?
Koomasta voi siis herätä.
ei vielä ole?
on geneettinen valmius. Alkeellinen hermosto ja aivoaiheet on hyvinkin varhain, alkaahan sydänkin toimia rv5 1.
Jos aivot on kuolleet niin kuinka ne voi enää herätä? Kuolleeksihan voidaan katsoa niidenkin kuoleman perusteella, siis jos hengitys ym. saadaan pidettyä käynnissä koneiden avulla.
aivokuollut. Jokainen normaalijärkinen ymmärtää sen luettuaan googlesta aihetta kooma. Lueppa uudelleen, siellä on ihan suomenkielellä asia selvitetty.
tähän keskusteluun lähetetty viesti.
ei ole sama asia kuin olemassaoleva.
joissa se valmius on, eli tottakai on olemassa.
Pysyvä kooma lienee sama kuin aivokuollut?
eivät ole rakentuneet. Joten ne eivät ole olemassa.
on kyllä erittäin rakentunut (siis olemassa) jo tsygootissa, ja niiden mukaan ilmiasukin tulee rakentumaan.
Ylipäätään abortissa ei ole kyse lapsen vaan naisen oikeuksista. Lain mukaan sikiöön pitäisi periaatteessa suhtautua niin kuin sillä olisi joitakin oikeuksia. Laki on tältä osin hämärä. Aihe on vaikea ja kiusallinen. Toisessa huoneessa saatetaan katsella ultralta onnellisena omaa pienokaista, toisessa huoneessa abortoida samanikäistä.
Aikaraja on Suomessa tullut sitä mukaa alaspäin, kun tekniikka on kehittynyt. Lähinnä kai sen takia, että yhä pienempiä keskosia voidaan hoitaa. Suomessakin saa periaatteessa (painavat syyt) abortin 24. viikolle asti. Painostusta rajan laskemiseksi varmasti on.
Jos sikiöllä ei ole ihmisoikeuksia, niin on hankala määritellä, mitä ne oikeudet olisi joiden takia abortti pitäisi suorittaa tiettynä aikana. Kivun tunnekaan ei voi olla syy, koska tarvittaessa lapsi voidaan lopettaa kohdun sisälle kivuttomasti vaikka päivä ennen syntymää. Eikä ihmisoikeuksia ole ennen syntymää.