Ihan ensiksi täytyy sanoa, että mistä noita idiootteja ilmaantuu, jotka typerillä kirjoituksillaan pilaavat kaikki keskustelupalstat niin että järkevät kirjoitukset katoavat kaiken paskan keskelle. Tälläkin palstalla voisi olla mielenkiintoisia kirjoituksia, mutta sitten täällä jotkut kirjoittavat "tuhnuista" ja terassilla grillaamisesta jotain aivan asiatonta, ilmeisesti katkeroituneina siitä että asuntojen hinnat ovat putoamassa.
Sitten asiaan. Mitä luulette isokokoisten (yli 90m2) kerrostaloasuntojen ja rivitaloasuntojen hinnoille tapahtuvan? Itse olen jo kauan pitänyt ko. asuntojen hintoja aivan kohtuuttomina. En vain voi käsittää, miten sadan neliön kerrostaloasunto voi maksaa 300.000, kun samalla rahalla saa suuremman omakotitalon. Onhan päivänselvää, että omakotitalon rakentaminen on huomattavasti kalliimpaa. Jos ajatellaan että alueiden tonttihinta on samaa tasoa. Vai onko täällä jollain henkilöllä tietämystä mikä on todellisuudessa kerrostalon neliöhinta vs omakotitalon neliöhinta rakennetettuina.
Luulen että hinnat tulevat tippumaan aika rapsakasti. Ainakin Turun seudulla, missä olen tilannetta seurannut, ei varmaan puoleen vuoteen ole juuri yhtään uudehkoa yli 90m2 asuntoa myyty. Muutamat seuraamani asunnot ovat olleet myynnissä jo lähes vuoden, tyhjillään. Luulisi että myyjät jo vähän laskeskelisivat, että kannattaako laskea reippaasti hintaa, vai pitää tyhjillään kallista asuntoa.
Minä en missään nimessä haluaisi muuttaa omakotitaloon, vaan tyylikäs ja tilava kerrostaloasunto ylimmässä kerroksessa ja isolla parvekkeella kiinnostaisi minua paljon enemmän. Mutta on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on siis tuo hinta, vaikka mielummin kerrostalossa asun, niin ei se sitä poista että ne ovat ylihintaisia.
Toinen ongelma on se että asun Turussa. Jostain syystä tämä lienee maailman ainoa paikka jossa kerrostaloja ei yksinkertaisesti tehdä mihinkään järkevään paikkaan, eikä järkevällä toteutuksella.
Kaikkialla muualla Suomessa on kerrostaloja ja rivitaloja hienoilla paikoilla, meren/järven äärellä tai muuten hienossa ympäristössä, kuitenkin palveluiden lähistöllä. Turussa kerrostaloja on vain joko keskustassa, tai jossain roska-alueella keskeellä kurapeltoa, nättinummi, varissuo tms. Turussa ei rakennuslupia myönnetä minnekään, ilmeisesti kaikenmaailman viherpiipertäjien tai muiden hippien ansiosta. Keskustan laita-alueet ovat täynnä jotain märäntyneitä puulatoja joiden purkamista vastustetaan...en voi käsittää miksi. Ihan kuin suomesta märäntyneet puuladot loppuisivat kesken. Ymmärtäisin jos niissä olisi jotain tyyliä, kuten vanhoissa keskieurooppalaisissa rakennuksissa.
Muutama kerrostalo on kohtuu paikalla, mutta nekin on pilattu toteutuksella. Esimerkiksi autopaikoitukset ovat idioottimaisia. Sadan metrin kävelymatka ulko-ovelle, ei lukittuja katoksia/talleja ja niin edelleen. Jos maksaa asunnosta yli 3000€/neliö, luulisi että sillä hinnalla saisi edes motorisoidulla ovella varustetun autopaikan, tai edes mahdollisuuden hankkia sellainen.
Sitten asiaan. Mitä luulette isokokoisten (yli 90m2) kerrostaloasuntojen ja rivitaloasuntojen hinnoille tapahtuvan? Itse olen jo kauan pitänyt ko. asuntojen hintoja aivan kohtuuttomina. En vain voi käsittää, miten sadan neliön kerrostaloasunto voi maksaa 300.000, kun samalla rahalla saa suuremman omakotitalon. Onhan päivänselvää, että omakotitalon rakentaminen on huomattavasti kalliimpaa. Jos ajatellaan että alueiden tonttihinta on samaa tasoa. Vai onko täällä jollain henkilöllä tietämystä mikä on todellisuudessa kerrostalon neliöhinta vs omakotitalon neliöhinta rakennetettuina.
Luulen että hinnat tulevat tippumaan aika rapsakasti. Ainakin Turun seudulla, missä olen tilannetta seurannut, ei varmaan puoleen vuoteen ole juuri yhtään uudehkoa yli 90m2 asuntoa myyty. Muutamat seuraamani asunnot ovat olleet myynnissä jo lähes vuoden, tyhjillään. Luulisi että myyjät jo vähän laskeskelisivat, että kannattaako laskea reippaasti hintaa, vai pitää tyhjillään kallista asuntoa.
Minä en missään nimessä haluaisi muuttaa omakotitaloon, vaan tyylikäs ja tilava kerrostaloasunto ylimmässä kerroksessa ja isolla parvekkeella kiinnostaisi minua paljon enemmän. Mutta on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on siis tuo hinta, vaikka mielummin kerrostalossa asun, niin ei se sitä poista että ne ovat ylihintaisia.
Toinen ongelma on se että asun Turussa. Jostain syystä tämä lienee maailman ainoa paikka jossa kerrostaloja ei yksinkertaisesti tehdä mihinkään järkevään paikkaan, eikä järkevällä toteutuksella.
Kaikkialla muualla Suomessa on kerrostaloja ja rivitaloja hienoilla paikoilla, meren/järven äärellä tai muuten hienossa ympäristössä, kuitenkin palveluiden lähistöllä. Turussa kerrostaloja on vain joko keskustassa, tai jossain roska-alueella keskeellä kurapeltoa, nättinummi, varissuo tms. Turussa ei rakennuslupia myönnetä minnekään, ilmeisesti kaikenmaailman viherpiipertäjien tai muiden hippien ansiosta. Keskustan laita-alueet ovat täynnä jotain märäntyneitä puulatoja joiden purkamista vastustetaan...en voi käsittää miksi. Ihan kuin suomesta märäntyneet puuladot loppuisivat kesken. Ymmärtäisin jos niissä olisi jotain tyyliä, kuten vanhoissa keskieurooppalaisissa rakennuksissa.
Muutama kerrostalo on kohtuu paikalla, mutta nekin on pilattu toteutuksella. Esimerkiksi autopaikoitukset ovat idioottimaisia. Sadan metrin kävelymatka ulko-ovelle, ei lukittuja katoksia/talleja ja niin edelleen. Jos maksaa asunnosta yli 3000€/neliö, luulisi että sillä hinnalla saisi edes motorisoidulla ovella varustetun autopaikan, tai edes mahdollisuuden hankkia sellainen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ihan ensiksi täytyy sanoa, että mistä noita idiootteja ilmaantuu, jotka typerillä kirjoituksillaan pilaavat kaikki keskustelupalstat niin että järkevät kirjoitukset katoavat kaiken paskan keskelle. Tälläkin palstalla voisi olla mielenkiintoisia kirjoituksia, mutta sitten täällä jotkut kirjoittavat "tuhnuista" ja terassilla grillaamisesta jotain aivan asiatonta, ilmeisesti katkeroituneina siitä että asuntojen hinnat ovat putoamassa.
Sitten asiaan. Mitä luulette isokokoisten (yli 90m2) kerrostaloasuntojen ja rivitaloasuntojen hinnoille tapahtuvan? Itse olen jo kauan pitänyt ko. asuntojen hintoja aivan kohtuuttomina. En vain voi käsittää, miten sadan neliön kerrostaloasunto voi maksaa 300.000, kun samalla rahalla saa suuremman omakotitalon. Onhan päivänselvää, että omakotitalon rakentaminen on huomattavasti kalliimpaa. Jos ajatellaan että alueiden tonttihinta on samaa tasoa. Vai onko täällä jollain henkilöllä tietämystä mikä on todellisuudessa kerrostalon neliöhinta vs omakotitalon neliöhinta rakennetettuina.
Luulen että hinnat tulevat tippumaan aika rapsakasti. Ainakin Turun seudulla, missä olen tilannetta seurannut, ei varmaan puoleen vuoteen ole juuri yhtään uudehkoa yli 90m2 asuntoa myyty. Muutamat seuraamani asunnot ovat olleet myynnissä jo lähes vuoden, tyhjillään. Luulisi että myyjät jo vähän laskeskelisivat, että kannattaako laskea reippaasti hintaa, vai pitää tyhjillään kallista asuntoa.
Minä en missään nimessä haluaisi muuttaa omakotitaloon, vaan tyylikäs ja tilava kerrostaloasunto ylimmässä kerroksessa ja isolla parvekkeella kiinnostaisi minua paljon enemmän. Mutta on kaksi ongelmaa. Ensimmäinen on siis tuo hinta, vaikka mielummin kerrostalossa asun, niin ei se sitä poista että ne ovat ylihintaisia.
Toinen ongelma on se että asun Turussa. Jostain syystä tämä lienee maailman ainoa paikka jossa kerrostaloja ei yksinkertaisesti tehdä mihinkään järkevään paikkaan, eikä järkevällä toteutuksella.
Kaikkialla muualla Suomessa on kerrostaloja ja rivitaloja hienoilla paikoilla, meren/järven äärellä tai muuten hienossa ympäristössä, kuitenkin palveluiden lähistöllä. Turussa kerrostaloja on vain joko keskustassa, tai jossain roska-alueella keskeellä kurapeltoa, nättinummi, varissuo tms. Turussa ei rakennuslupia myönnetä minnekään, ilmeisesti kaikenmaailman viherpiipertäjien tai muiden hippien ansiosta. Keskustan laita-alueet ovat täynnä jotain märäntyneitä puulatoja joiden purkamista vastustetaan...en voi käsittää miksi. Ihan kuin suomesta märäntyneet puuladot loppuisivat kesken. Ymmärtäisin jos niissä olisi jotain tyyliä, kuten vanhoissa keskieurooppalaisissa rakennuksissa.
Muutama kerrostalo on kohtuu paikalla, mutta nekin on pilattu toteutuksella. Esimerkiksi autopaikoitukset ovat idioottimaisia. Sadan metrin kävelymatka ulko-ovelle, ei lukittuja katoksia/talleja ja niin edelleen. Jos maksaa asunnosta yli 3000€/neliö, luulisi että sillä hinnalla saisi edes motorisoidulla ovella varustetun autopaikan, tai edes mahdollisuuden hankkia sellainen. Tyhmä!
No niin. Todella fiksua. Kopioida kirjoitus lisäämättä itse siihen mitään ja laittaa se alkuperäsien kirjoituksen perään. Mitä tuosta koostuit?
Mielipiteistäni voit olla eri mieltä, mutta voisitko kommentoida asiallisesti kiitos?
On Turussakin tilavia hyvätasoisia kerrostaloja hyvällä paikalla meren äärellä. Otetaan nyt esimerkiksi ne uudet punatiiliset siellä majakkarannan ja Wärtsilän telakan välissä. Ei muuta kuin kaupoille. Musta siellä on vielä yks ylimmän kerroksen luukku jäljellä,hinta 1,1 milj.
Jep, minäkin olen sen huomannut. En nyt ihan heti 1,1M€ siitä maksaisi, eikä näemmä kukaan muukaan. Eikä se maisemakaan niissä mikään päätä huimaava ole. No ehkä ylimmän kerroksen kämpässä saattaakin olla.
Minulle ei ainakaan mene nuppiin mitä Turku jahkailee toisen sillan rakentamisessa Hirvensaloon. Siellä olisi hienoja ja hyviä tontteja vaikka muille jakaa. Tosin näillä liikenne järjestelyillä ne eivät oikein meikäläistä kiinnosta. En yhtään ihmettele että kaikki työssäkäyvät hyvätuloiset karkaavat Turusta.
Toinen ongelma on se että kaikki nykyiset asukkaat vastustavat rakentamista. Minä en ole ikinä ymmärtänyt sitä, mikä oikeus jollain joka alueella asuu, on vastustaa alueen lisärakentamista luonto tms. arvoihin vetoten. Eikö hän niitä luontoarvoja silloin puolustanut ja siis rakentamista vastustanut, kun hän omaa kämppäänsä sinne pystytti...
Minusta on erikoista, että Turun kokoisesta kaupungista minä en löytäisi itselleni kelvollista asuntoa, vaikka voisin laittaa 250.000-350.000€ asuntoon kiinni. Hinnatkin ovat toki mielestäni liian korkeita, mutta tilanne ei hirveästi edes muuttuisi, vaikka lisäisin summaan parisataa tuhatta. Muista kaupungeista löytäisin sopivia asuntoja vaikka millä mitalla.
Ei niissä liikenneyhteyksissä mitään vikaa oo. En ymmärrä miten ihmiset ruikuttaa jos on vähän jonoa tiettyyn aikaan aamusta (max. 5-10 min menee ylimääräistä aikaa.) Ei me suomalaiset tiedetä ruuhkista mitään...
No täytyy myöntää että itse en asiaa tiedä, kun en siellä päin asusta. Mutta minulle on väitetty, että ruuhka on usein "mieletön", vie puoli tuntia ylimääräistä aikaa. No eihän se maailman mittakaavassa paljoa ole, mutta on se sen verran että se saattaa jopa vaikuttaa asunnon osto päätökseeni alueelta, varsinkin kun ne ruuhkat ovat kokoajan pahenemassa. Mikäli 5-10min pitää paikkansa, se ei nyt paha ole.
Mutta jokatapauksessa, hirvensaloon, satavaan ym alueelle ei toistaiseksi ole kauheasti rakennettu asuntoja minun makuuni. Miksi sinne ei tehdä uusia tyylikkäitä kerrostaloja? Luulisin että ostajia löytyisi...tai ehkä ei enää...mutta vielä vuosi sitten olisi löytynyt.
Tämä tyyppi on Mynämäeltä, sen näkee tekstistä.
Jos Aloittaja aidosti tuntisi Turun kaavoitusta, hän tietäisi, että homma kyllä hoidetaan päin h*vettiä, mutta täysin päinvastaisella tavalla. Turussa saa rakentaa kerrostalon vaikka puistoon, viis siitä, mitä kaava asiasta sanoo. Samaten edellä mainittu saarten kaavoitus on viimeisen päälle turkulaista: raskaudeltaan kaavaluonnos sotii jopa maakuntakaavaa vastaan, mutta eipä se turkulaisia hetkauta. Neliöt käyttöön rajuimman kautta!
Hirvensalon sillan ruuhka on ihan höpönlöpöä. Pakkoko sinne on kaikkien tunkea kahdeksaksi; varttia myöhemmin jonoista ei ole tietoakaan. Toki jos ehdotetut kaavaluonnokset toteutuvat, ei edes yksi lisäsilta tunnu missään.
Täältä näyttäisi löytyvän ajankohtaiset neliöhinnat: http://neliohinta.com/turku/