Näin sanoo laki säätiöstä.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1930/19300109
3 LUKU
Säätiön valvonta
13 § (13.12.1994/1172)
Patentti- ja rekisterihallituksen on valvottava, että säätiön hallintoa hoidetaan lain ja säätiön sääntöjen mukaisesti.
Säätiön tulee kuuden kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä toimittaa patentti- ja rekisterihallitukselle oikeiksi todistetut jäljennökset tuloslaskelmasta ja taseesta liitteineen, tase-erittelyistä sekä toiminta- ja tilintarkastuskertomuksista. Säätiön on tarvittaessa annettava patentti- ja rekisterihallitukselle toiminnastaan muitakin valvontaa varten tarvittavia selvityksiä.
Patentti- ja rekisterihallituksella on, milloin siihen on syytä, oikeus toimittaa säätiön tilien ja hallinnon tarkastus ja muullakin tavalla tarkastaa säätiön toimintaa. Säätiön tilintarkastaja on patentti- ja rekisterihallituksen pyynnöstä velvollinen antamaan patentti- ja rekisterihallitukselle tietoja sellaisista säätiön asioista, jotka hän tehtäväänsä suorittaessaan on saanut tietoonsa.
14 § (13.12.1994/1172)
Milloin patentti- ja rekisterihallitus havaitsee säätiön hallituksen menetelleen lain tai sääntöjen vastaisesti taikka laiminlyöneen tässä laissa säädetyt velvollisuutensa, patentti- ja rekisterihallitus voi määrätä hallituksen ryhtymään toimiin oikaisun aikaansaamiseksi tai kieltää virheellisen päätöksen täytäntöönpanon. Patentti- ja rekisterihallitus voi asettaa määräyksen tai kiellon tehosteeksi uhkasakon säätiön hallituksen jäsenille. Uhkasakon määrää maksettavaksi patentti- ja rekisterihallitus.
Jos säätiön hallitus tai sen jäsen on jatkuvasti tai muuten törkeästi toiminut lain tai sääntöjen vastaisesti, voi säätiön kotipaikan tuomioistuin patentti- ja rekisterihallituksen tekemästä hakemuksesta erottaa säätiön hallituksen tai sen jäsenen toimestaan.
Jos hallitus tai sen jäsen on 12 a §:ssä tarkoitetulla tavalla tuottanut säätiölle vahinkoa, patentti- ja rekisterihallitus voi nostaa asiasta johtuvan vahingonkorvauskanteen säätiön kotipaikan tuomioistuimessa.
Milloin hallituksen jäsen on toimessaan syyllistynyt rangaistavaan tekoon, patentti- ja rekisterihallituksen on ilmoitettava asiasta viralliselle syyttäjälle syytteen nostamiseksi säätiön kotipaikan tuomioistuimessa.
14 a § (13.7.1964/400)
Jos säätiön hallitus 14 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa erotetaan toimestaan, tulee oikeuden samalla määrätä yksi tai useampia uskottuja miehiä hoitamaan säätiön asioita, kunnes uusi hallitus on säätiön sääntöjen mukaisesti valittu. Oikeudella on valta määrätä, että hallituksen tai sen jäsenen erottamista ja uskottujen miesten määräämistä koskeva päätös on muutoksenhausta huolimatta heti pantava täytäntöön.
Jos säätiön muutoin havaitaan jääneen vaille hallitusta, on patentti- ja rekisterihallituksen määrättävä yksi tai useampi uskottu mies hoitamaan säätiön asioita, kunnes uusi hallitus on säätiön sääntöjen mukaisesti valittu. (13.12.1994/1172)
Jollei uutta hallitusta 1 tai 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa voida valita sääntöjen määräämässä järjestyksessä, on patentti- ja rekisterihallituksen tehtävä säätiön kotipaikan alioikeudelle hakemus uuden hallituksen määräämiseksi säätiölle. Hallituksen jäseniä määrättäessä on mikäli mahdollista otettava huomioon hallituksen kokoonpanoa ja toimiaikaa koskevat säätiön sääntöjen määräykset. Uusi hallitus on tarvittaessa oikeutettu täydentämään itse itseänsä. (13.12.1994/1172)
Uskotuilla miehillä, joita 1 ja 2 momentissa tarkoitetaan, on oikeus saada säätiön varoista korvaus tehtäviensä hoitamisesta.
18 § (13.12.1994/1172)
Säätiö, joka on perustettu määrätyksi ajaksi tai määrättyjen edellytysten varaan, on, kun määräaika on kulunut tai tarkoitettuja edellytyksiä ei enää ole, patentti- ja rekisterihallituksen suostumuksella lakkautettava. Samoin on meneteltävä, jos säätiön varat ovat loppuneet.
Jos on syntynyt 17 §:n 2 momentissa tarkoitettu tilanne mutta säätiön tarkoitusta ei voida muuttaa ja varojen käyttäminen säätiölle määrättyyn tarkoitukseen olisi säätiön määräaikaiseksi muuttamisesta huolimatta hyödytöntä, on säätiö niin ikään patentti- ja rekisterihallituksen suostumuksella lakkautettava.
Jos säätiön toiminta on jatkuvasti ollut lain tai sääntöjen vastaista, voi säätiön kotipaikan tuomioistuin, milloin siihen on erityistä syytä, patentti- ja rekisterihallituksen tekemästä hakemuksesta määrätä säätiön heti lakkautettavaksi.
4 LUKU
Sääntöjen muuttaminen sekä säätiön sulautuminen ja lakkauttaminen (27.3.1987/349)
17 § (13.7.1964/400)
Jos säätiön sääntöjen muuttaminen muuttuneiden olojen vuoksi tai muusta syystä havaitaan tarpeelliseksi, on säätiön huolehdittava niiden muuttamisesta ja haettava muutokselle patentti- ja rekisterihallituksen vahvistus. (13.12.1994/1172)
Säätiön tarkoitusta voidaan muuttaa vain, jos säätiön varojen käyttäminen sille määrättyyn tarkoitukseen on mahdotonta tai olennaisesti vaikeutunut, varojen vähyyden vuoksi tai muusta syystä kokonaan tai huomattavalta osalta hyödytöntä taikka lain tai hyvien tapojen vastaista. Uusi tarkoitus ei saa olennaisesti poiketa alkuperäisestä tarkoituksesta. Päätös säätiön tarkoituksen muuttamisesta on, jollei siitä ole säätiön säännöissä toisin määrätty, tehtävä vähintään kolmen neljäsosan ääntenenemmistöllä. (27.3.1987/349)
Jos säätiön varojen käyttäminen sille määrättyyn tarkoitukseen olisi niiden vähyyden vuoksi kokonaan tai huomattavalta osalta hyödytöntä, voidaan säätiön sääntöjä muuttaa myös siten, että säätiölle asetetaan määräaika, jonka kuluessa sen jäljellä olevat varat on käytettävä ja säätiö lakkautettava. Haettaessa patentti- ja rekisterihallituksen vahvistusta tällaiselle sääntöjen muutokselle on hakemukseen liitettävä säätiön tilintarkastajien antama todistus siitä, että kaikki tiedossa olevat velat on maksettu tai että säätiön tunnetut velkojat ovat suostuneet säätiön muuttamiseen määräaikaiseksi. (13.12.1994/1172)
Vahvistettu sääntöjen muutos on patentti- ja rekisterihallituksessa viran puolesta merkittävä säätiörekisteriin ilman eri ilmoitusta. Muutettuja sääntöjä ei noudateta ennen kuin muutos on merkitty rekisteriin. (13.12.1994/1172)
15 § (13.12.1994/1172)
Jos säätäjä tai joku, jonka etua säätiön toiminta tarkoittaa, katsoo säätiön hallituksen menetelleen lain tai säätiön sääntöjen vastaisesti, saa hän tehdä patentti- ja rekisterihallitukselle oikaisuvaatimuksen. Mikäli vaatimuksen tueksi on esitetty päteviä syitä, patentti- ja rekisterihallituksen on vaadittava hallitukselta selitys ja ryhdyttävä, milloin siihen on aihetta, asian laadun vaatimiin toimenpiteisiin.
12 a § (27.3.1987/349)
Säätiön toimielimen jäsen ja säätiön toimihenkilö on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän toimessaan tahallaan tai tuottamuksesta on aiheuttanut säätiölle. Sama koskee tätä lakia tai säätiön sääntöjä rikkomalla muulle aiheutettua vahinkoa. (28.10.1994/942)
Vahingonkorvauksen sovittelusta ja vastuun jakautumisesta, kun korvausvelvollisia on useampia, on voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (412/74) on säädetty.
Työntekijän asemassa olevan vahingonkorvausvelvollisuudesta on voimassa, mitä siitä on erikseen säädetty.
5 § (13.7.1964/400)
Lupa säätiön perustamiseen on haettava patentti- ja rekisterihallitukselta, jolta samalla on pyydettävä säätiön sääntöjen vahvistamista. Hakemus on tehtävä patentti- ja rekisterihallitukselle kirjallisesti, ja siihen on liitettävä säädekirja tai testamentti joko alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä selvitys siitä, että testamentti on saanut lainvoiman. Hakemukseen on myös liitettävä säätiölle laaditut säännöt. (13.12.1994/1172)
2 momentti on kumottu L:lla 27.3.1987/349.
Perustamislupa on annettava, jos säätiön tarkoitus on hyödyllinen, ja säännöt vahvistettava, jos ne on laadittu tämän lain säännösten mukaisesti eikä niiden sisältö ole vastoin lakia tai hyviä tapoja. Perustamislupaa älköön kuitenkaan annettako, jos säätiön tarkoituksena sen sääntöjen mukaan on liiketoiminnan harjoittaminen tai jos sen pääasiallisena tarkoituksena ilmeisesti on välittömän taloudellisen edun hankkiminen säätäjälle tahi säätiön toimihenkilölle, taikka milloin säätiön perustaminen olisi sääntöperinnöstä voimassa olevien säännösten kiertämistä. Lupaa säätiön perustamiseen ei myöskään saa antaa, jos säätiölle tuleva omaisuus on asetuksella säädettävää määrää pienempi tai sellaisessa epäsuhteessa säätiön tarkoitukseen, ettei säätiön perustamiselle ole edellytyksiä. (27.3.1987/349)
Säätiölaki 5.4.1930/109
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään täten:
1 LUKU
Säätiön perustaminen
1 § (13.7.1964/400)
Jos joku tahtoo luovuttaa omaisuutta itsenäisen säätiön perustamista varten, tehköön siitä säädekirjan. Itsenäisen säätiön perustamisesta säätäjän kuoltua on määrättävä kirjallisessa testamentissa.
2 §
Säätiön perustamiseen on hankittava lupa. Säätiöllä on oleva vahvistetut säännöt, ja se on merkittävä erityiseen säätiöistä pidettävään rekisteriin.
3 § (27.3.1987/349)
Säätiön perustamismääräyksessä on mainittava säätiön tarkoitus ja sille tuleva omaisuus. Säädekirja on päivättävä, säätäjän allekirjoitettava sekä kahden henkilön oikeaksi todistettava.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1930/19300109
3 LUKU
Säätiön valvonta
13 § (13.12.1994/1172)
Patentti- ja rekisterihallituksen on valvottava, että säätiön hallintoa hoidetaan lain ja säätiön sääntöjen mukaisesti.
Säätiön tulee kuuden kuukauden kuluessa tilikauden päättymisestä toimittaa patentti- ja rekisterihallitukselle oikeiksi todistetut jäljennökset tuloslaskelmasta ja taseesta liitteineen, tase-erittelyistä sekä toiminta- ja tilintarkastuskertomuksista. Säätiön on tarvittaessa annettava patentti- ja rekisterihallitukselle toiminnastaan muitakin valvontaa varten tarvittavia selvityksiä.
Patentti- ja rekisterihallituksella on, milloin siihen on syytä, oikeus toimittaa säätiön tilien ja hallinnon tarkastus ja muullakin tavalla tarkastaa säätiön toimintaa. Säätiön tilintarkastaja on patentti- ja rekisterihallituksen pyynnöstä velvollinen antamaan patentti- ja rekisterihallitukselle tietoja sellaisista säätiön asioista, jotka hän tehtäväänsä suorittaessaan on saanut tietoonsa.
14 § (13.12.1994/1172)
Milloin patentti- ja rekisterihallitus havaitsee säätiön hallituksen menetelleen lain tai sääntöjen vastaisesti taikka laiminlyöneen tässä laissa säädetyt velvollisuutensa, patentti- ja rekisterihallitus voi määrätä hallituksen ryhtymään toimiin oikaisun aikaansaamiseksi tai kieltää virheellisen päätöksen täytäntöönpanon. Patentti- ja rekisterihallitus voi asettaa määräyksen tai kiellon tehosteeksi uhkasakon säätiön hallituksen jäsenille. Uhkasakon määrää maksettavaksi patentti- ja rekisterihallitus.
Jos säätiön hallitus tai sen jäsen on jatkuvasti tai muuten törkeästi toiminut lain tai sääntöjen vastaisesti, voi säätiön kotipaikan tuomioistuin patentti- ja rekisterihallituksen tekemästä hakemuksesta erottaa säätiön hallituksen tai sen jäsenen toimestaan.
Jos hallitus tai sen jäsen on 12 a §:ssä tarkoitetulla tavalla tuottanut säätiölle vahinkoa, patentti- ja rekisterihallitus voi nostaa asiasta johtuvan vahingonkorvauskanteen säätiön kotipaikan tuomioistuimessa.
Milloin hallituksen jäsen on toimessaan syyllistynyt rangaistavaan tekoon, patentti- ja rekisterihallituksen on ilmoitettava asiasta viralliselle syyttäjälle syytteen nostamiseksi säätiön kotipaikan tuomioistuimessa.
14 a § (13.7.1964/400)
Jos säätiön hallitus 14 §:n 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa erotetaan toimestaan, tulee oikeuden samalla määrätä yksi tai useampia uskottuja miehiä hoitamaan säätiön asioita, kunnes uusi hallitus on säätiön sääntöjen mukaisesti valittu. Oikeudella on valta määrätä, että hallituksen tai sen jäsenen erottamista ja uskottujen miesten määräämistä koskeva päätös on muutoksenhausta huolimatta heti pantava täytäntöön.
Jos säätiön muutoin havaitaan jääneen vaille hallitusta, on patentti- ja rekisterihallituksen määrättävä yksi tai useampi uskottu mies hoitamaan säätiön asioita, kunnes uusi hallitus on säätiön sääntöjen mukaisesti valittu. (13.12.1994/1172)
Jollei uutta hallitusta 1 tai 2 momentissa tarkoitetussa tapauksessa voida valita sääntöjen määräämässä järjestyksessä, on patentti- ja rekisterihallituksen tehtävä säätiön kotipaikan alioikeudelle hakemus uuden hallituksen määräämiseksi säätiölle. Hallituksen jäseniä määrättäessä on mikäli mahdollista otettava huomioon hallituksen kokoonpanoa ja toimiaikaa koskevat säätiön sääntöjen määräykset. Uusi hallitus on tarvittaessa oikeutettu täydentämään itse itseänsä. (13.12.1994/1172)
Uskotuilla miehillä, joita 1 ja 2 momentissa tarkoitetaan, on oikeus saada säätiön varoista korvaus tehtäviensä hoitamisesta.
18 § (13.12.1994/1172)
Säätiö, joka on perustettu määrätyksi ajaksi tai määrättyjen edellytysten varaan, on, kun määräaika on kulunut tai tarkoitettuja edellytyksiä ei enää ole, patentti- ja rekisterihallituksen suostumuksella lakkautettava. Samoin on meneteltävä, jos säätiön varat ovat loppuneet.
Jos on syntynyt 17 §:n 2 momentissa tarkoitettu tilanne mutta säätiön tarkoitusta ei voida muuttaa ja varojen käyttäminen säätiölle määrättyyn tarkoitukseen olisi säätiön määräaikaiseksi muuttamisesta huolimatta hyödytöntä, on säätiö niin ikään patentti- ja rekisterihallituksen suostumuksella lakkautettava.
Jos säätiön toiminta on jatkuvasti ollut lain tai sääntöjen vastaista, voi säätiön kotipaikan tuomioistuin, milloin siihen on erityistä syytä, patentti- ja rekisterihallituksen tekemästä hakemuksesta määrätä säätiön heti lakkautettavaksi.
4 LUKU
Sääntöjen muuttaminen sekä säätiön sulautuminen ja lakkauttaminen (27.3.1987/349)
17 § (13.7.1964/400)
Jos säätiön sääntöjen muuttaminen muuttuneiden olojen vuoksi tai muusta syystä havaitaan tarpeelliseksi, on säätiön huolehdittava niiden muuttamisesta ja haettava muutokselle patentti- ja rekisterihallituksen vahvistus. (13.12.1994/1172)
Säätiön tarkoitusta voidaan muuttaa vain, jos säätiön varojen käyttäminen sille määrättyyn tarkoitukseen on mahdotonta tai olennaisesti vaikeutunut, varojen vähyyden vuoksi tai muusta syystä kokonaan tai huomattavalta osalta hyödytöntä taikka lain tai hyvien tapojen vastaista. Uusi tarkoitus ei saa olennaisesti poiketa alkuperäisestä tarkoituksesta. Päätös säätiön tarkoituksen muuttamisesta on, jollei siitä ole säätiön säännöissä toisin määrätty, tehtävä vähintään kolmen neljäsosan ääntenenemmistöllä. (27.3.1987/349)
Jos säätiön varojen käyttäminen sille määrättyyn tarkoitukseen olisi niiden vähyyden vuoksi kokonaan tai huomattavalta osalta hyödytöntä, voidaan säätiön sääntöjä muuttaa myös siten, että säätiölle asetetaan määräaika, jonka kuluessa sen jäljellä olevat varat on käytettävä ja säätiö lakkautettava. Haettaessa patentti- ja rekisterihallituksen vahvistusta tällaiselle sääntöjen muutokselle on hakemukseen liitettävä säätiön tilintarkastajien antama todistus siitä, että kaikki tiedossa olevat velat on maksettu tai että säätiön tunnetut velkojat ovat suostuneet säätiön muuttamiseen määräaikaiseksi. (13.12.1994/1172)
Vahvistettu sääntöjen muutos on patentti- ja rekisterihallituksessa viran puolesta merkittävä säätiörekisteriin ilman eri ilmoitusta. Muutettuja sääntöjä ei noudateta ennen kuin muutos on merkitty rekisteriin. (13.12.1994/1172)
15 § (13.12.1994/1172)
Jos säätäjä tai joku, jonka etua säätiön toiminta tarkoittaa, katsoo säätiön hallituksen menetelleen lain tai säätiön sääntöjen vastaisesti, saa hän tehdä patentti- ja rekisterihallitukselle oikaisuvaatimuksen. Mikäli vaatimuksen tueksi on esitetty päteviä syitä, patentti- ja rekisterihallituksen on vaadittava hallitukselta selitys ja ryhdyttävä, milloin siihen on aihetta, asian laadun vaatimiin toimenpiteisiin.
12 a § (27.3.1987/349)
Säätiön toimielimen jäsen ja säätiön toimihenkilö on velvollinen korvaamaan vahingon, jonka hän toimessaan tahallaan tai tuottamuksesta on aiheuttanut säätiölle. Sama koskee tätä lakia tai säätiön sääntöjä rikkomalla muulle aiheutettua vahinkoa. (28.10.1994/942)
Vahingonkorvauksen sovittelusta ja vastuun jakautumisesta, kun korvausvelvollisia on useampia, on voimassa, mitä vahingonkorvauslaissa (412/74) on säädetty.
Työntekijän asemassa olevan vahingonkorvausvelvollisuudesta on voimassa, mitä siitä on erikseen säädetty.
5 § (13.7.1964/400)
Lupa säätiön perustamiseen on haettava patentti- ja rekisterihallitukselta, jolta samalla on pyydettävä säätiön sääntöjen vahvistamista. Hakemus on tehtävä patentti- ja rekisterihallitukselle kirjallisesti, ja siihen on liitettävä säädekirja tai testamentti joko alkuperäisenä tai viran puolesta oikeaksi todistettuna jäljennöksenä sekä selvitys siitä, että testamentti on saanut lainvoiman. Hakemukseen on myös liitettävä säätiölle laaditut säännöt. (13.12.1994/1172)
2 momentti on kumottu L:lla 27.3.1987/349.
Perustamislupa on annettava, jos säätiön tarkoitus on hyödyllinen, ja säännöt vahvistettava, jos ne on laadittu tämän lain säännösten mukaisesti eikä niiden sisältö ole vastoin lakia tai hyviä tapoja. Perustamislupaa älköön kuitenkaan annettako, jos säätiön tarkoituksena sen sääntöjen mukaan on liiketoiminnan harjoittaminen tai jos sen pääasiallisena tarkoituksena ilmeisesti on välittömän taloudellisen edun hankkiminen säätäjälle tahi säätiön toimihenkilölle, taikka milloin säätiön perustaminen olisi sääntöperinnöstä voimassa olevien säännösten kiertämistä. Lupaa säätiön perustamiseen ei myöskään saa antaa, jos säätiölle tuleva omaisuus on asetuksella säädettävää määrää pienempi tai sellaisessa epäsuhteessa säätiön tarkoitukseen, ettei säätiön perustamiselle ole edellytyksiä. (27.3.1987/349)
Säätiölaki 5.4.1930/109
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään täten:
1 LUKU
Säätiön perustaminen
1 § (13.7.1964/400)
Jos joku tahtoo luovuttaa omaisuutta itsenäisen säätiön perustamista varten, tehköön siitä säädekirjan. Itsenäisen säätiön perustamisesta säätäjän kuoltua on määrättävä kirjallisessa testamentissa.
2 §
Säätiön perustamiseen on hankittava lupa. Säätiöllä on oleva vahvistetut säännöt, ja se on merkittävä erityiseen säätiöistä pidettävään rekisteriin.
3 § (27.3.1987/349)
Säätiön perustamismääräyksessä on mainittava säätiön tarkoitus ja sille tuleva omaisuus. Säädekirja on päivättävä, säätäjän allekirjoitettava sekä kahden henkilön oikeaksi todistettava.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Selvitä kuka valvoo patentti- ja rekisterihallitusta.
Onko se oikeusministeriö vai opetusministeriö vai valtivarainministeriö?
Työ- ja elinkeinoministeriö valvoo patentti- ja rekisterihallitusta, sekä sen toimia.
Löytyi noin "viisas".
Näköjään "fiksumpi,kuin koululainen"Voi olla,että itse ainakin luulet niin.
Lunttaa lakikirjasta.
morsmaikulta. Luulisi tietävän!
Tai Sallalta.
Patentti-ja rekisterihallitus suorittaa säätiöihin jälkikäteisvalvontaa.
Tästä voi ymmärtää, että museosäätiön mahdolliset epäselvät asiat eivät ole vielä PRH:n tiedossa. Vaikka paikallislehdessä oli viime marraskuun numerossa 135 artikkeleita Keuruun museosäätiöstä, sen toiminnasta ja toiminnan laillisuudesta, niin se ei todista vielä yhtään mitään, koska säätiöiden valvonta patentti- ja rekisterihallituksessa on jälkikäteisvalvontaa.
Ihmettelen, että näihin Suur-Keuruussa olleisiin kirjoituksiin ei ole tullut ainuttakaan mielipidekirjoitusta omalla nimellä eikä nimimerkin taakse piiloutuneena.
Aikaisempiin julkaistuihin Suur-Keuruun uutisiin on vastattu mielipiteellä, mutta miksi nyt näin ei ole tapahtunut? Olisiko syynä uuden päätoimittajan muuttama lehden julkaisupolitiikka?
Näistä PRH:n ja säätiöiden ongelmista on ollut viime vuosina televisiossa asiaa valaisevia ohjelmia, joissa on kritisoitu sekä PRH:a ja säätiöiden toiminnan laillisuutta. Jopa televisiossa on esitetty kriittisiä ohjelmia, mutta paikallislehti Suur-Keuruu ei kritisoi säätiön toimintaa. Tietysti selittävä peruste on tietämättömyys asiasta, mutta sitä en usko.
Onhan Keuruulla useampi säätiön perustaja, joilta varmasti joltakin saattaisi löytyä artikkelia varten tarvittavaa tietoa.
Kysy ole antenni-ja rekisterihallituksesta.
Mitä Keuruun museosäätiön toiminnalla tarkoitetaan?
Perustamislupa on annettava, jos säätiön tarkoitus on hyödyllinen, ja säännöt vahvistettava, jos ne on laadittu tämän lain säännösten mukaisesti eikä niiden sisältö ole vastoin lakia tai hyviä tapoja. Perustamislupaa älköön kuitenkaan annettako, jos säätiön tarkoituksena sen sääntöjen mukaan on liiketoiminnan harjoittaminen tai jos sen pääasiallisena tarkoituksena ilmeisesti on välittömän taloudellisen edun hankkiminen säätäjälle tahi säätiön toimihenkilölle, taikka milloin säätiön perustaminen olisi sääntöperinnöstä voimassa olevien säännösten kiertämistä. Lupaa säätiön perustamiseen ei myöskään saa antaa, jos säätiölle tuleva omaisuus on asetuksella säädettävää määrää pienempi tai sellaisessa epäsuhteessa säätiön tarkoitukseen, ettei säätiön perustamiselle ole edellytyksiä. (27.3.1987/349)
Seuraavassa mielenkiintoinen kohta.
Perustamislupaa älköön kuitenkaan annettako, jos säätiön tarkoituksena sen sääntöjen mukaan on liiketoiminnan harjoittaminen tai jos sen pääasiallisena tarkoituksena ilmeisesti on välittömän taloudellisen edun hankkiminen säätäjälle
Seuraavassa mielenkiintoinen kohta kaksi.
Lupaa säätiön perustamiseen ei myöskään saa antaa, jos säätiölle tuleva omaisuus on sellaisessa epäsuhteessa säätiön tarkoitukseen, ettei säätiön perustamiselle ole edellytyksiä.
Näin sen pitäisi mennä, kun se menee oikein ja lain mukaan.
Ote säätiölaista:
18§ (13.12.1994/1172)
Jos säätiön toiminta on jatkuvasti ollut lain tai sääntöjen vastaista, voi säätiön kotipaikan tuomioistuin, milloin siihen on erityistä syytä, patentti- ja rekisterihallituksen tekemästä hakemuksesta määrätä säätiön heti lakkautettavaksi.
jauhaa tästä säätiöstä? Mene sinne säätiöön ja kysy sieltä.
Kyllä siellä joku käy kysymässä, kun on sen aika. Mutta kuka ei ole tietoa.
Kait joku kysyy vaikka tietä museoonkin.
Sitä voi, että kysyä kuka valvoo toimintaa.
PRH siellä tulee käymään, kun on siihen syytä. Sitten asia etenee, jos on tarvetta.
Niistä lehtikirjoituksista ymmärtää, että tarvetta on kysymiselle.
Mitä eroa on Keuruun Museosäätiön ja oululaisen Riihisäätiön toiminnassa?
Mitä yhteistä niillä on olemassa? Ainakin se, että kumpikin on kauan rikkonut säätiölakia ja säätiön omia sääntojä.
Uutisissa seuraavasti tänä päivänä Riihisäätiöstä:
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/riihi-saatio_lakkautetaan_1832572.html?origin=rss
Kotimaa
Etusivu > Kotimaa > Artikkeli
Riihi-säätiö lakkautetaan?
julkaistu tänään klo 00:56, päivitetty tänään klo 07:55
Kuva: YLE
Helsingin käräjäoikeus antaa tänään torstaina harvinaisen tuomion säätiöasiassa. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) on vaatinut, että oululainen Riihi-säätiö lakkautetaan tai ainakin sen hallitus vaihdetaan kokonaisuudessaan.
Patentti- ja rekisterihallituksen mielestä Riihi-säätiö on vuosien ajan toistuvasti rikkonut sekä säätiölakia että omia sääntöjään. Lähinnä sosiaalista asuntotuotantoa varten perustettu säätiö omistaa Oulun seudulla noin tuhat valtion tukemaa ja rahoittamaa vuokra-asuntoa.
Tämä olisi ensimmäinen kerta, kun säätiö lakkautettaisiin valvontaviranomaisen vaatimuksesta. Helsingin käräjäoikeus julkistaa tuomionsa puoliltapäivin.
PRH myöntää voimattomuutensa
Suomessa on kaikkiaan 2 800 säätiötä, ja niillä on omaisuutta yhteensä useiden miljardien eurojen arvosta.
Jopa patentti- ja rekisterihallitus myöntää, että säätiöiden valvonnassa on vakavia ongelmia. Valvonta perustuu pääasiassa säätiöiden PRH:lle lähettämiin tilinpäätöstietoihin. Vuosittain lähes joka neljänneltä säätiöltä joudutaan karhuamaan tilinpäätöstietoja.
Nykyinen säätiölaki on vuodelta 1930. Oikeusministeriössä on parhaillaan vireillä hanke säätiölain uudistamiseksi.
Riihi-säätiöllä on ollut muitakin oikeudellisia ongelmia jo vuosikausia. Kaksi viikkoa sitten Rovaniemen hovioikeus antoi ratkaisunsa säätiöön liittyvässä rikosjutussa. Hovioikeus tuomitsi säätiön hallituksen entisen puheenjohtajan yhdestä törkeästä avustuspetoksesta ja 17 törkeästä kavalluksesta yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
YLE Uutiset/ Ari Mölsä
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/07/karajaoikeus_riihi-saatio_lakkautettava_heti_1834181.html?origin=rss
Kotimaa
Etusivu > Kotimaa > Artikkeli
Käräjäoikeus: Riihi-säätiö lakkautettava heti
julkaistu tänään klo 13:14, päivitetty tänään klo 14:01
Rakennusmies työssään
Kuva: Yle
Oululainen Riihi-säätiö on joutunut poikkeuksellisten viranomaismääräysten kohteeksi. Helsingin käräjäoikeus on määrännyt, että säätiö on lakkautettava heti. Säätiölle määrättiin samalla selvitysmies säätiön lopettamistoimia varten.
Suomessa harvinaisen kovakourainen viranomaisoperaatio sai alkunsa Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH:n) aloitteesta. PRH:n mielestä Riihi-säätiö on vuosien ajan toistuvasti rikkonut sekä säätiölakia että omia sääntöjään. Helsingin käräjäoikeus on nyt samaa mieltä.
Lähinnä sosiaalista asuntotuotantoa varten perustettu, sosiaalidemokraatteja lähellä oleva säätiö omistaa Oulun seudulla liki tuhat valtion tukemaa ja rahoittamaa vuokra-asuntoa.
Tämä on ensimmäinen kerta, kun säätiö lakkautetaan valvontaviranomaisen vaatimuksesta.
PRH valvontatyössään voimaton
Suomessa on kaikkiaan 2 800 säätiötä, ja niillä on taseisiinkin kirjattua omaisuutta yhteensä useiden miljardien eurojen arvosta.
Patentti- ja rekisterihallitus myöntää, että säätiöiden valvonnassa on vakavia ongelmia. Valvonta perustuu pääasiassa säätiöiden PRH:lle lähettämiin tilinpäätöstietoihin. Vuosittain lähes joka neljänneltä säätiöltä joudutaan karhuamaan tilinpäätöstietoja.
Nykyinen säätiölaki on vuodelta 1930. Oikeusministeriössä on parhaillaan vireillä hanke säätiölain uudistamiseksi.
Riihi-säätiö viranomaisten hampaissa jo pitkään
Riihi-säätiöllä on ollut muitakin ongelmia viranomaisten kanssa jo vuosikausia.
Kaksi viikkoa sitten Rovaniemen hovioikeus antoi ratkaisunsa säätiöön liittyvässä rikosjutussa.
Hovioikeus tuomitsi säätiön hallituksen entisen puheenjohtajan yhdestä törkeästä avustuspetoksesta ja 17 törkeästä kavalluksesta yhden vuoden ja kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.
Rikosjuttua puitiin oikeuslaitoksessa liki yhdeksän vuotta.
YLE Uutiset / Ari Mölsä
Jihuu, Riihisäätiön uutisointi herätti melkein keuruulaisessa vallan kahvassa olevan säätiömiehen K.J Kuulakanin, kesäunesta. Fiktiivistä kesäluettavaa. Fantsua
.....mustamaalaamista. Miksi te ns. asiantuntijat ette tee tästä säätiöstä ilmoitusta viranomaisille tai kenelle lie tämän asian tutkinta kuuluu. Räävitte vain omaksi iloksenne asioita.
Asiaa voit kysyä Keuruun museosäätiön yhden perustajan johtokunnan puheenjohtajalta miksi he luopuivat oikeudestaan valita henkilö perustajan hallituspaikalle ja toimiiko heidän mielestään museosäätiö lakia noudattaen.
Vastaus voi olla mielenkiintoinen!
Hallintokantelija on aivan oikeassa. Patentti-ja rekisterihallituksen virkamiehet eivät varmaankaan lue Suomi 24 Keuruun sivuja, eivätkä säätiön tilintarkastajat ryhdy mihinkään toimenpiteisiin pelkkien mustamaalaamisjuttujen perusteella. Jos asiassa halutaan edetä edes jossain sääällisessä ajassa, niin A4 koneeseen, nimet alle ja kirje oikeaan osoitteeseen postiin, niin johan valvontaviranomaiset joutuvat ottamaan asian esille ja myös antamaan vastineensa tutkintapyyntöön. Paikallisesti asiaa on turha pyöritellä.
Mitä ne kirjoitti, ku mä e ymmärrä mittää?
Ei sitä ymmärtänyt kirjoittajakaan.
Hiihtoliiton lainat.
Poliitikkojen tuet.
Keuruun seurakunnan rahastus.
Mitä vielä?
Koska Keuruun seurakunta maksaa korkeammalla korolla säätiölle säätiön varata takaisin, kuten teki hiihtoliitto lainatessaan hiihtäjien rahoja omien taloussotkujen hoitamiseksi tasapainoon?
Onko Keuruun museosäätiölle tulossa "lottovoitto", kun seurakunta palauttaa tai jopa joutuu palauttamaan rahat korkoineen säätiölle?
Siitä saattaa kertyä kunnon summa, kun lasketaan korko opm:n n. 96000€ avustukselle yhdeltätoista vuodelta ja korko aiheettomasti perityille vuokrille.
Perustaja ei saa hyötyä perustamastaan säätiöstä. Säätiö perustettiin sen takia, että saadaan rahat valtiolta ja navettaan varma vuokranmaksaja, joka maksaa vuokraa perustajalle perustajan omistamista tiloista.
Oodttelinkin sinua U. Kujanilkka. Missäs olet luuhaillut?
Kas ajattelin aivan hyödyksesi vähän sivistää sinua, jottei vain pääsisi pääasia uhohtumaan eli Keuruun museosäätiö ja sen saama opetusminsiteriön avustus seurakunnan diaaritiedoin.
Toinen puoli sensuuria.
Hienoa Suur-Keuruu.
Olette lehdessänne edellä aikaanne.
Tai pahasti myöhässä.
Vituttaako, jos ääliömäiset jutut eivät mene läpi perkkimerserkki?
Kirkkolaki.
Säätiölaki.
Seurakunta.
Pyyhi välillä merkki pois.
Hyvä Suur-Keuruun päätoimittaja ohessa Teille faktatietoa Keuruun museosäätiön toiminnan kyseenalaisuudesta.
Kuten huomaatte säätiö harjoittaa liiketoimintaa myyden ostopalveluja. Liiketoiminta kiellettyä säätiöillä.
Kuten myös huomaatte säätiön hallitus koostuu perustajien edustajista.
Säätiölaki sanoo, että hallituksen jäsenet edustavat säätiötä. Siis hallituksessa ei ole perustajien edustajia. Säätiön hallituksessa on vain hallituksen jäseniä, jotka edustavat säätiötä. He eivät milloinkaan edusta perustajaa.
Hallituksen jäsenet istuvat perustajien hallituspaikoilla yksityishenkilöinä, edustavat säätiötä ja ovat taloudellisesti omakohtaisessa vastuussa säätiön laillisesta toiminnasta.
Perustajilla ei ole mitään oikeuksia ja velvollisuuksia säätiöön, kun säätiö on merkitty patentti- ja rekisterihallituksen ylläpitämään säätiörekisteriin.
Mikä tässä on Teille niin vaikeaa tajuta?
Ohessa Teille Keuruun museosäätiön sivuilta ote, josta asian luulisi Teille valkenevan.
http://www.keuruu.fi/museo/museosaatio.html
KEURUUN MUSEOSÄÄTIÖ
Vuoden 1999 alussa perustettiin Keuruun museosäätiö, jonka perustajaorganisaatioita olivat Keuruun kaupunki, Keuruun seurakunta, Keurusselän seura r.y., Pihlajaveden kotiseutuyhdistys r.y. ja Haapamäen Yhteiskoulun perinneyhdistys r.y. Lue lisää museon toiminnasta
Keuruun museosäätiön tehtävänä on hoitaa museotointa Keuruun kaupungissa. Yksityinen säätiö perustettiin 22.1.1999 Keuruun kaupungin, seurakunnan ja kotiseutuyhdistysten voimin. Säätiö mahdollistaa paikallisen museotoiminnan ammatillisen hoitamisen: kuvataidekokoelmien, esineistön ja arkistojen asianmukaisen säilyttämisen.
Keuruun museosäätiön toiminnan taloudellinen kivijalka on ostopalvelusopimuksissa, jotka se on solminut sekä Keuruun kaupungin että seurakunnan kanssa. Keuruun museo saa valtionosuutta Opetusministeriöstä.
Museosäätiöllä on hallitus, joka koostuu säätiön perustajien edustajista. Hallitus toimii säätiön ohjaavana elimenä, museonjohtaja vastaa operatiivisesta johdosta.
Hoh-hoijaa. Taitaa alkaa seljetä lännestä päin. Etelästä paskajauhanta jatkuu
Mutta onko se vetelä Suur-Keuruun sanomissa.
Mistä päin tuulee?