Suomessakin vietettiin Tieteenpäiviä 200 vuotta sitten syntyneen englantilaisen luonnontutkijan Charles R. Darwinin 50 -vuotiaana julkaiseman Lajien synty –kirjan tiimoilta. Kirjassahan Darwin kuvaa elollisen elämän lajien syntyä ja niiden muuttumista evoluution kautta.
Olihan se varmasti komeaa katsella korkeapalkkaisten tutkijain juhlintaa ja kuunnella viisauksia, jotka tuntuivat olevan ihan tismalleen niin kuin he olivat kirjoittaneet ja tutkineet.
Henkilökohtaisesti en pystynyt asettumaan ajatuksissani heidän selityksiinsä evoluutiosta. Tuntui aika pahalta kuunnella Luojaan uskovien mollaamista. Ikään kuin he olisivat väärässä. Kuitenkin Raamattu uskonoppeineen tuhansien vuosien takaa on mielestäni täydellisempi selitys elämän alusta ja ihmisen kehityksestä. Mielestäni luonto kasveineen ja eläimistöineen on Suuremman Käden töitä. Darwinistit uskovat eläinten ja kasvien sukulaisuutta DNA tietojen perusteella. Kuitenkin DNA lienee alun alkaen merkintä tuotteen tekijästä eli Luojasta. Siksi se on kaikella elollisella, ei kuitenkaan mitään polveutumisoppia eläimestä toiseen todistavana.
Nyt käydään kovaa taistoa elämän alkuperästä: tiede tutkii omiaan ja uskonnot pitäytyvät opituissaan. Mielestäni kannattaa käyttää myös omaa järkeään.
Kun tutkijat toteavat, että nisäkkäät polveutuvat käärmeistä, niin selitykseksi he sanovat todenneensa sukulaissuhteen kokeissaan ja kertoneet rakenteellisen muutoksen käärmeen moniluisesta alaleuasta ajan myötä muuttuneen yksiluiseksi nisäkkäillä, ja osasta käärmeen leukaluita on muodostunut ajan saatossa korvan kuuloluut. Hyvä selitys, mutta onkohan tuossa mitään perää.
Maailmassa oletetaan olevan jopa 200 miljoonaa eri eläinlajia, kaikki hyönteiset ja vesien syvyyksissä elävät mukaan lukien. Ja kaikki nämä ovat syntyneet ja kehittyneet ihan tyhjästä luonnonvalinnan mukaan. Jos näin olisi, niin kyllä mukana täytyy olla korkeampi voima.
Ei lajit synny noin vain tyhjästä, ja kun ajatellaan, että lajit ovat eläneet jopa miljoonia vuosia, niin olisipa luonnonvalinta toiminut pitkään ilman ulkopuolista ohjausta.
Ilman järjellistä suunnitelmaa ei luonnonvalinta olisi toiminut niin, että kaikilla lajeilla on omat ravintonsa; pienikin ytykkä syö vielä pienempäänsä, jonka ravinto taas voi olla kasvikunnan tuotetta.
Ja entä sitten lisääntyminen? Sitähän tapahtuu monin tavoin, ja alulle saattamisessa on ollut persous vastakkaiseen sukupuoleen. Kyllä toiminnan takana on ollut jo ammoin pettämättömät suunnitelmat.
Aikojen alussa on ollut suuria dinosauruksia ja muita valtavia liskoja. Hyvin olivatkin kookkaita ja ympäristölleen vaarallisia.
Liskot ja muut lohikäärmeet lienevät olleet Luojan ensimmäisiä kokeiluita luomistyössä, mutta huomattuaan työnsä tulokset, alkoi hän rustailla paremman laatuisia eläimiä miljoonien vuosien kuluessa. Jossakin vaiheessa hän loi myös ihmisen omaksi kuvakseen, ja kas, siitähän tulikin melkoinen tekele, nyt se vain on ruvennut epäilemään Luojansa olemassa oloa.
Voi Hyvä Luoja sentään, kun elämä onkin niin jumalatonta meininkiä nykyisin!
Olihan se varmasti komeaa katsella korkeapalkkaisten tutkijain juhlintaa ja kuunnella viisauksia, jotka tuntuivat olevan ihan tismalleen niin kuin he olivat kirjoittaneet ja tutkineet.
Henkilökohtaisesti en pystynyt asettumaan ajatuksissani heidän selityksiinsä evoluutiosta. Tuntui aika pahalta kuunnella Luojaan uskovien mollaamista. Ikään kuin he olisivat väärässä. Kuitenkin Raamattu uskonoppeineen tuhansien vuosien takaa on mielestäni täydellisempi selitys elämän alusta ja ihmisen kehityksestä. Mielestäni luonto kasveineen ja eläimistöineen on Suuremman Käden töitä. Darwinistit uskovat eläinten ja kasvien sukulaisuutta DNA tietojen perusteella. Kuitenkin DNA lienee alun alkaen merkintä tuotteen tekijästä eli Luojasta. Siksi se on kaikella elollisella, ei kuitenkaan mitään polveutumisoppia eläimestä toiseen todistavana.
Nyt käydään kovaa taistoa elämän alkuperästä: tiede tutkii omiaan ja uskonnot pitäytyvät opituissaan. Mielestäni kannattaa käyttää myös omaa järkeään.
Kun tutkijat toteavat, että nisäkkäät polveutuvat käärmeistä, niin selitykseksi he sanovat todenneensa sukulaissuhteen kokeissaan ja kertoneet rakenteellisen muutoksen käärmeen moniluisesta alaleuasta ajan myötä muuttuneen yksiluiseksi nisäkkäillä, ja osasta käärmeen leukaluita on muodostunut ajan saatossa korvan kuuloluut. Hyvä selitys, mutta onkohan tuossa mitään perää.
Maailmassa oletetaan olevan jopa 200 miljoonaa eri eläinlajia, kaikki hyönteiset ja vesien syvyyksissä elävät mukaan lukien. Ja kaikki nämä ovat syntyneet ja kehittyneet ihan tyhjästä luonnonvalinnan mukaan. Jos näin olisi, niin kyllä mukana täytyy olla korkeampi voima.
Ei lajit synny noin vain tyhjästä, ja kun ajatellaan, että lajit ovat eläneet jopa miljoonia vuosia, niin olisipa luonnonvalinta toiminut pitkään ilman ulkopuolista ohjausta.
Ilman järjellistä suunnitelmaa ei luonnonvalinta olisi toiminut niin, että kaikilla lajeilla on omat ravintonsa; pienikin ytykkä syö vielä pienempäänsä, jonka ravinto taas voi olla kasvikunnan tuotetta.
Ja entä sitten lisääntyminen? Sitähän tapahtuu monin tavoin, ja alulle saattamisessa on ollut persous vastakkaiseen sukupuoleen. Kyllä toiminnan takana on ollut jo ammoin pettämättömät suunnitelmat.
Aikojen alussa on ollut suuria dinosauruksia ja muita valtavia liskoja. Hyvin olivatkin kookkaita ja ympäristölleen vaarallisia.
Liskot ja muut lohikäärmeet lienevät olleet Luojan ensimmäisiä kokeiluita luomistyössä, mutta huomattuaan työnsä tulokset, alkoi hän rustailla paremman laatuisia eläimiä miljoonien vuosien kuluessa. Jossakin vaiheessa hän loi myös ihmisen omaksi kuvakseen, ja kas, siitähän tulikin melkoinen tekele, nyt se vain on ruvennut epäilemään Luojansa olemassa oloa.
Voi Hyvä Luoja sentään, kun elämä onkin niin jumalatonta meininkiä nykyisin!
Vastaukset 3
Vanhimmat
olemme eläviä, ainakin ruumiiltamme..
Mieti nyt aluksi onko Jumala kirjoittanut raamatun? No ei taatusti ole vaan sen on kirjoittanut ihminen ihmiselle sopivalla ajatusmaailmalla. Toki tämä kirjoittaja on saanut jonkinlaisen vision korkeammalta tahdolta kirjoittaessaan, mutta siihen aikaan ei ole ymmärtänyt.
Miettikää nyt Jumalaa sanelemassa:
Jumala: "No,tällä galaksin osalla ihan ekkuna mä niinkö tein tuon auringon massan tosi isoksi jotta siellä käynnistyisi fuusioreaktio... Tai no mä kyllä aloitin kaikki alku... Äääh! Ette te tajua. Laita siihen, että alussa Jumala loi taivaan ja maan."
Tiede ei joka tapauksessa voi ihan ensimmäistä elämäksi ajateltavaa tapahtumaa todistaa joten voidaan ajatella, että se on Jumalan työtä.
Evoluutioteoria kuitenkin on täysin todistettavissa eikä se sodi Jumalan luomisteorian kanssa millään lailla. Kaikki tietävät, että maapallo ja ihminen ei syntynyt seitsemässä päivässä vaan tämä raamatun sanoma on vertauskuvallinen.
Ja evoluutiosta kertonee ihan täällä kotosuomen mummonmökit. Siis ne vanhat. Oviaukot, penkit ja kaikki muut kertovat karua kieltä, että ennen ihmiset olivat pienempiä. Se johtui puutteesta ja siitä ei ole kauaakaan. Näin se luonto vain toimii. Luonnossa on myös hienoja itsekorjautuvia systeemejä jos jokin menee pielee.
Jumala on hyvin suunnitellut.
On paljon ikävämpi asia että asiantuntemattomat maallikkosaarnaajat ovat vääristellen Jumalan sanaa. Vetäneet hatusta muka "Raamattuun perustuvan" ehkäisykiellon. Mutta heidän Raamattu viittauksensa ovat vääriä! Se selvisi minulle tästä:
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy