Ihme!

Kummallista. Vaikka viime vuonna rotukoiria rekisteröitiin Suomessa selvä ennätysmäärä, karkeakarvaisia hollanninpaimenkoiria rekisteröitiin kaikenkaikkiaan puhtaat 0!

Muutenkaan hollanninpaimenkoirat eivät tunnu saavan Suomessa suosiota, vaikka saku ja belggarit, holskun lähimmäisrodut, ovat suuressa suosiossa -lukuun ottamatta lakenoista.

Miksi ihmeessä hollanninpaimenkoira on jäänyt Suomessa niin harvinaiseksi, sehan on lempeä, aktiivinen, sopeutuvainen ja monitoiminen palveluskoirarotu, jonka tapalasvatuskaan ei vaadi täyttä ammattilaista.
112001
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

kun saisin.

Äänestä
  • LK noissakin paras. Karkkarista ei ollut poliisikoiraksi. KNPV-linjaisia käytetään. Ne paikkeuksetta lyhytkarvaisia. Ja niiden suorituskyky kyllä riittää vaativiinkin tehtäviin. Semmosia vaan ei Suomessa käytännössä tunneta. Käytännössä sama kuin työmalikka ja erityisesti sen ns. juntturamallit. Yhtä kerran nyppäsin. Se painoikin jotain 36-38 kg ja oli ihan mieletön vääntäjä, paljon voimakkaampi kuin esim. perusbelgit tai lötköperäiset sakut.

    Äänestä

  • LK paras kirjoitti:

    LK noissakin paras. Karkkarista ei ollut poliisikoiraksi. KNPV-linjaisia käytetään. Ne paikkeuksetta lyhytkarvaisia. Ja niiden suorituskyky kyllä riittää vaativiinkin tehtäviin. Semmosia vaan ei Suomessa käytännössä tunneta. Käytännössä sama kuin työmalikka ja erityisesti sen ns. juntturamallit. Yhtä kerran nyppäsin. Se painoikin jotain 36-38 kg ja oli ihan mieletön vääntäjä, paljon voimakkaampi kuin esim. perusbelgit tai lötköperäiset sakut.

    Jo on perustelut miksi lk on paras :-D
    Vai ei ollut karkkarista poliisikoiraksi...Sulla taitaa olla ihan valtava tietämys tästä rodusta idiootti!

    Äänestä

  • .............................. kirjoitti:

    Jo on perustelut miksi lk on paras :-D
    Vai ei ollut karkkarista poliisikoiraksi...Sulla taitaa olla ihan valtava tietämys tästä rodusta idiootti!

    KNPV-linjaiset poikkeusetta lyhytkarvaisia. Niitä viritetty malilla Hollannissa. Esim. PH1 ja PH2-kisoissa karkkareita ei näy käytännössä koskaan -eikä pitkävilloja. Ne jalostettu näyttelykoiriksi.

    Äänestä

  • mopo kirjoitti:

    KNPV-linjaiset poikkeusetta lyhytkarvaisia. Niitä viritetty malilla Hollannissa. Esim. PH1 ja PH2-kisoissa karkkareita ei näy käytännössä koskaan -eikä pitkävilloja. Ne jalostettu näyttelykoiriksi.

    Onhan se hyvä, että kullakin on omat mielirodut, joista liputtaa. Mutta siitä en oikein pidä, että samalla muita kunnollisia rotuja mollataan. Karkea- ja pitkäkarvainenkin holsku ovat kumminkin suht. terveitä rotuja. Kyllä ne terveydellään ainakin sakua johtavat.

    Äänestä

Kerran yhden hollanpaimenkoira kasvattajan kanssa juttelin ja hän sanoi, että ihmiset haluaa mielummin saksanpaimenkoiran, koska se on isompi ja näyttävämpi rotu.
Ihmisille vaan tuntuu olevan se ulkonäkö tai sitten se kuinka hyvin hihassa roikkuvat tärkeämpiä kuin terveys ja tervepäisyys.

Ei minustakaan hollanpaimenkoira ole mikään hyvännäköinen rotu ja vielä värikin on sellainen josta en pidä. Mutta ei ole toista rotua jolla on niin hyvä luonne.
Lapsuuden kodissani oli saksanpaimenkoiria, joiden kanssa vanhempani kilpailivat kaikissa pk lajeissa. Vielä 80- luvulla niillä oli hyvä luonne ja ne oli monipuolisia ja helposti koulutettavia. Nykyään tämä rotu on mielestäni täysin pilattu. Ovat sairaita ja luonteet on mitä on.
Hollanninpaimenkoira on kuin vanhan hyvän ajan saksanpaimenkoira luonteeltaan. Helposti koulutettava, taspainoinen, hyvä hermorakenne, uskollinen, monipuolinen, tottelevainen, sopivasti toiminnanhaluinen. Ja vielä kaiken huipuksi terve rotu.

En tajua miksi pitää jalostaa koirat niin että ne joko sairaita ja pärjäävät näyttelyissä tai sitten vain suojeluun sopivia ladattuja aseita, joiden kanssa tavallinen koiraharrastaja ei pärjää. Minusta nämä koirat ei ole yhteiskuntakelpoisia.
Pelastustoimintakin on tärkeää. Tarvitaan niitäkin koiria jotka on sopivia hakuu, jäljelle ja jne. Näihin lajeihin holsku sopii erinomaisesti. Kun vaan niiden omistajatkin innostuisi harrastaamaan koiriensa kanssa.

Äänestä
  • "suojeluun sopivia ladattuja aseita, joiden kanssa tavallinen koiraharrastaja ei pärjää."

    Otin ensimmäiseksi koirakseni käyttölinjaisen saksanpaimenkoirauroksen ja ei mitään ongelmia pärjäämisen kanssa. Ongelmat eivät yleensä ole koirissa vaan omistajissa, jotka nykyään eivät osaa kohdella koiria vain koirina. Ladattuja aseita...kuinkahan monta suojelutuloksen tehnyttä koiraa olet tavannut kentän ulkopuolella? Ja koiranetistä voit katsella, kuinka käyttölinjaiset tekee tuloksia siellä haussa ja jäljelläkin.

    Katsoin holskuyhdistyksen sivuilta pentulistaa, yhdelläkään vanhemmalla ei ole ede BH:ta mutta näyttelyissä on keretty kiertämään vaikka kuinka. Ei kyllä tuon pentulistan perusteella arvaisi, että kyseessä on palveluskoirarotu. Turha itkeä harrastavien omistajien puutetta jos kasvattajatkaan ei jaksa kuin näyttelyissä käydä.

    Äänestä

  • joku muu kirjoitti:

    "suojeluun sopivia ladattuja aseita, joiden kanssa tavallinen koiraharrastaja ei pärjää."

    Otin ensimmäiseksi koirakseni käyttölinjaisen saksanpaimenkoirauroksen ja ei mitään ongelmia pärjäämisen kanssa. Ongelmat eivät yleensä ole koirissa vaan omistajissa, jotka nykyään eivät osaa kohdella koiria vain koirina. Ladattuja aseita...kuinkahan monta suojelutuloksen tehnyttä koiraa olet tavannut kentän ulkopuolella? Ja koiranetistä voit katsella, kuinka käyttölinjaiset tekee tuloksia siellä haussa ja jäljelläkin.

    Katsoin holskuyhdistyksen sivuilta pentulistaa, yhdelläkään vanhemmalla ei ole ede BH:ta mutta näyttelyissä on keretty kiertämään vaikka kuinka. Ei kyllä tuon pentulistan perusteella arvaisi, että kyseessä on palveluskoirarotu. Turha itkeä harrastavien omistajien puutetta jos kasvattajatkaan ei jaksa kuin näyttelyissä käydä.

    Kyllä ryhdikäs hollanninpaimenkoira on suorastaan kiehtova näky köntysmäisten sakujen keskellä.

    Äänestä

Holskun kohdalla vähäisen kysynnän syynä uskoisin olevan vaikeus löytää hyväluonteisia koiria. Sama ongelma kuin esim. beauceronilla. Hyviäkin on, mutta taso on niin kirjavaa ja huonoja liikaa, että vähäisestä määrästä sopivan löytäminen on vaikeaa.

Äänestä
  • Jos oma mielirotu ei ole kovin suosittu, ei tarvitse muita mollata. Saksanpaimenkoira ei ole todellakaan mikään lötköperä vaan todella hyvä rotu. Tosin olen samaa mieltä siinä, että saksanpaimenkoira oli ennen paljon terveempi ja tervejärkisempi kuin nykyään. Mutta tämähän on vain ihmisen vika.

    Äänestä

Itselläni on hollanninpaimenkoira lk uros ja sakemanni uros. Molemmat loistavia ja terveitä. Holskua kyllä kehutaan todella paljon kun ulkoillaan. Monet tulevat kysymään, että mikä rotu on kyseessä, viimeksi tänään. Holsku on kyllä aivan mahtava ton terveyden kanssa. Koiramme on pian 6v, eikä koskaan ole sairastanut mitään!! Ei mitään, kun taas spk korvat tahtovat tulehtua ainakin 1kr vuodessa. Itse en pidä erityisemmin karkkareiden ulkonäöstä, siksi en sitä ikinä ottaisi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


HoiloMoi kirjoitti:

Kummallista. Vaikka viime vuonna rotukoiria rekisteröitiin Suomessa selvä ennätysmäärä, karkeakarvaisia hollanninpaimenkoiria rekisteröitiin kaikenkaikkiaan puhtaat 0!

Muutenkaan hollanninpaimenkoirat eivät tunnu saavan Suomessa suosiota, vaikka saku ja belggarit, holskun lähimmäisrodut, ovat suuressa suosiossa -lukuun ottamatta lakenoista.

Miksi ihmeessä hollanninpaimenkoira on jäänyt Suomessa niin harvinaiseksi, sehan on lempeä, aktiivinen, sopeutuvainen ja monitoiminen palveluskoirarotu, jonka tapalasvatuskaan ei vaadi täyttä ammattilaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu