Rikoksen vanhenemisesta

Kaverin kanssa mietittiin tällaista eilen, muttei päästy "tulokseen" Surprised

Eli. Jos tekee rikoksen vaikkapa kategoriassa "Kiihotus kansanryhmää vastaan" mutta sen verran lievä tapaus olisi kyseessä että teosta saisi lähinnä sakkoa niin vanheneeko kyseinen teko kahdessa vuodessa? Vai normi-viidessä, sillä kyseisen nimisestä rikoksesta saisi maksimissaan kaksi vuotta vankeutta?

Entäs varkaus, vanheneeko sekin samalla logiikalla? Olettaen ettei mitään hirveän arvokasta ole pöllitty...

En tiedä olenko ymmärtänyt väärin, mutta jos rikoksesta saisi pelkästään sakkoja niin silloin se vanhenee kahdessa vuodessa. Miten asia on?
3185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Vanhenemisajat lasketaan sen mukaan, mikä on rikoksesta tuomittava maksimirangaistus. Eli jos rikoslain jossain pykälässä tarjotaan rangaistuksena sakkoa tai vankeutta max. 1 vuosi, lasketaan vanheneminen tuon 1 vuoden mukaan. Vaikka suurin osa tekijöistä saisikin sakon.

Äänestä

tuomittu.Eriasia minne niitä enään myöhemmin annetaan.Minullakin vaikutti aseenkantolupaan eräs tapaus joka sattui 17v ja nyt olen jo 46v

Äänestä
  • Väite, ettei lähde ikinä pois on ehkä hieman liioiteltu.
    Fakta on näet seuraava.
    Poliisin tietojärjestelmissä on monenlaisia vanhenemisaikoja. Ns. aktiivirekisteristä rikos poistuu silloin, kun se normaalisti vanhenee. Se siirtyy kuitenkin heti toiseen rekisteriin eli ns. historiarekisteriin. Siellä se näkyy rikoksenteosta 50 vuoden ajan, tai kunnes tekijä täyttää 90 vuotta tai kuolee. Paperimuodossa olevia juttuja on poliisin arkistoissa kymmeniltä vuosilta, mutta normaalisti ne pitäisi poistaa sieltä vanhenemisen jälkeen.
    Osa jutuista siirtyy myös maakunta-arkistoon, missä ne todennäköisesti säilyvät silloin sen ikuisuuden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


krau, kirjoitti:

Kaverin kanssa mietittiin tällaista eilen, muttei päästy "tulokseen" Surprised

Eli. Jos tekee rikoksen vaikkapa kategoriassa "Kiihotus kansanryhmää vastaan" mutta sen verran lievä tapaus olisi kyseessä että teosta saisi lähinnä sakkoa niin vanheneeko kyseinen teko kahdessa vuodessa? Vai normi-viidessä, sillä kyseisen nimisestä rikoksesta saisi maksimissaan kaksi vuotta vankeutta?

Entäs varkaus, vanheneeko sekin samalla logiikalla? Olettaen ettei mitään hirveän arvokasta ole pöllitty...

En tiedä olenko ymmärtänyt väärin, mutta jos rikoksesta saisi pelkästään sakkoja niin silloin se vanhenee kahdessa vuodessa. Miten asia on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu