Vastaus on... ainakin Solaris, Linux, eri BSD:t (kuten Free-, Net- ja Open, kuten myös OS-X) ja Windows.
Kaikille löytyy käyttöä. Ja muillekin joita en viitsinyt tähän listata.
Solariksessa on paras tiedostojärjestelmä, ZFS. Vastaavaa et muihin saa vaikka itkisit ja potkisit (FUSE:lla sen saa toki linuxiin, jos hitaus ei haittaa ja beta-laatuisena toki BSD-käyttiksiin, mutta kuka käyttää beta-laatuisia tiedostojärjestelmiä). Solariksen DTRACE on myös debuggaustyökaluna vertaansa vailla. Solaris Zones on myös kiva, "virtualisointia" natiivilla nopeudella.
Windowsissa hyvää on käyttöliittymä johon ihmiset ovat tottuneet ja käyttötuettujen maksullisten valmisohjelmistojen hyvä saatavuus. Paljon erilaisia valmiita palikoita ja aina löytyy joku joka perusongelmat osaa selvittää. Hyvä laitetuki näytönohjaimille ja paljon pelejä.
Linuxissa järjestelmän konfiguroituvuus paras, niin ytimessä kuin userlandissa. Toimii kaikella mahdollisella 8 MHz sulautetuista prosessoreista ilman muistinhallintaa suurimpiin 32x kaksiytimisten IBM POWER6 5 GHz prosessorin klustereihin. Eli yhteensä 64 kpl 5 GHz ydintä samassa järjestelmässä klusteroituina satoihin muihin samanlaisiin. Ilmaisista (L)GPL-, BSD- ja Apache-lisenssoiduista softista löytyy todellisia helmiä joka käyttöön ja lisäksi niitä voi itse muuttaa ja yhdistellä mielinmäärin lähdekoodin saatavuuden vuoksi. Laitetuki on varsin hyvä, ajureita löytyy kaikelle mahdolliselle.
*BSD:n etuna BSD-lisenssi, joka sallii kaupallinen laajennettavuuden, ilman että muutoksia tarvitsee antaa muille, kuten Applen OS X. Yksinkertaisesta rakenteestaan johtuen hyvin tietoturvallinen käyttöjärjestelmä, varsinkin OpenBSD, joka lienee turvallisin käyttöjärjestelmä tällä hetkellä. Erinomainen verkkokoodi, varsinkin pakettifiltteri tekee siitä reitittimissä suositun käyttöjärjestelmän.
Kaikille löytyy käyttöä. Ja muillekin joita en viitsinyt tähän listata.
Solariksessa on paras tiedostojärjestelmä, ZFS. Vastaavaa et muihin saa vaikka itkisit ja potkisit (FUSE:lla sen saa toki linuxiin, jos hitaus ei haittaa ja beta-laatuisena toki BSD-käyttiksiin, mutta kuka käyttää beta-laatuisia tiedostojärjestelmiä). Solariksen DTRACE on myös debuggaustyökaluna vertaansa vailla. Solaris Zones on myös kiva, "virtualisointia" natiivilla nopeudella.
Windowsissa hyvää on käyttöliittymä johon ihmiset ovat tottuneet ja käyttötuettujen maksullisten valmisohjelmistojen hyvä saatavuus. Paljon erilaisia valmiita palikoita ja aina löytyy joku joka perusongelmat osaa selvittää. Hyvä laitetuki näytönohjaimille ja paljon pelejä.
Linuxissa järjestelmän konfiguroituvuus paras, niin ytimessä kuin userlandissa. Toimii kaikella mahdollisella 8 MHz sulautetuista prosessoreista ilman muistinhallintaa suurimpiin 32x kaksiytimisten IBM POWER6 5 GHz prosessorin klustereihin. Eli yhteensä 64 kpl 5 GHz ydintä samassa järjestelmässä klusteroituina satoihin muihin samanlaisiin. Ilmaisista (L)GPL-, BSD- ja Apache-lisenssoiduista softista löytyy todellisia helmiä joka käyttöön ja lisäksi niitä voi itse muuttaa ja yhdistellä mielinmäärin lähdekoodin saatavuuden vuoksi. Laitetuki on varsin hyvä, ajureita löytyy kaikelle mahdolliselle.
*BSD:n etuna BSD-lisenssi, joka sallii kaupallinen laajennettavuuden, ilman että muutoksia tarvitsee antaa muille, kuten Applen OS X. Yksinkertaisesta rakenteestaan johtuen hyvin tietoturvallinen käyttöjärjestelmä, varsinkin OpenBSD, joka lienee turvallisin käyttöjärjestelmä tällä hetkellä. Erinomainen verkkokoodi, varsinkin pakettifiltteri tekee siitä reitittimissä suositun käyttöjärjestelmän.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.