Mitäs mieltä ootte venelehden uusimmasta vertailusta missä oli 7 alle 4000€ mökkivenettä. Minusta vertailu oli aika ristiriitainen tuloksensa suhteen, varsinkin kun siinä oli mukana niin erilaisia veneitä. Eihän keskenään 100 kg eri painoisia veneitä voi verrata keskenään, ainakaan nopeudessa tai kulutuksissa, varsinkaan kun osassa on 3 ja joissain 5 hengen kantavuus.
Ja miten vertailun voi voittaa vene mikä saa haukkuja ajettavuudesta, vakavuudesta ja varalaidoista.. eikö ne ole veneen tärkeimpiä ominaisuuksia.. en kyl enää tiiä mikä pitäis valita. Ja miten keskon kokoinen valmistaja voi saada noin paljon haukkuja lähes haikesta muustä kun muodoista ja työn laadusta.
Ja miten vertailun voi voittaa vene mikä saa haukkuja ajettavuudesta, vakavuudesta ja varalaidoista.. eikö ne ole veneen tärkeimpiä ominaisuuksia.. en kyl enää tiiä mikä pitäis valita. Ja miten keskon kokoinen valmistaja voi saada noin paljon haukkuja lähes haikesta muustä kun muodoista ja työn laadusta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Pikaisesti luin osan jutusta ja mieleeni jäi kirjoittajan painotus erittän monipuolisista käyttöstä heti jutun alussa. Eli suomeksi, valitse arvosteluista itsellesi sopiva ja unohda ns. testin voittaja, koska ilmeisesti arvostat eri asioita kun ne mitä testissä painotetaan.
Selostusta on sivutolkulla erilaisista ominaisuuksista joten ei tosiaankaan kannata lähteä "voittajaa" suin päin hankkimaan vaan oman tarpeen ja painotuksen mukaan.
Niiden lauluja laulelet kenen leipää syöt.
Elikkäs jos joku firma mainostaa lehdessä koko vuoden niin ei sen tuotteet kovin puolueetonta arvostelua samaisessa aviisissa saa.
Kyllä se joka maksaa saa sille myös vastinetta.
Sama koskee kaikkia haistapaskan testejä.
Niistä voi valita kukin makunsa mukaan. Mutta jos panostaa hieman enemmän ja vähän tukevamman veneen ja esim. 30 heppaisen koneen, niin saa paljon enemmän ominaisuuksia: Nopeutta, kuorman kestoa, itsetyhjennys jne.
ja kattava venevertailu. Veneitä oli testattu kirjoituksen mukaan jopa 3 päivää jolloin varmasti erot ja ominaisuudet ovat tulleet esille. Testivoittajaksi saatu tai nimetty Suvi edustaa mielestäni vain testaajien omaa mielipidettä testin parhaasta veneestä. Jokainenhan valitsee veneensä omien käyttötarkoituksien ja mieltymyksien mukaan.
Outoa oli mielestäni monen veneen huono liukuun lähtö vaikka moottori oli lähes maksimi minkä veneen perään sai laittaa.