TIETOON.
Kannattaa lukea huolellisesti kaikkien lääkärin määräämien pillereiden haittavaikutukset, ennenkuin alkaa niitä nieleskellä.
LÄÄKÄRIT EIVÄT MIELELLÄÄN KERRO MÄÄRÄÄMIENSÄ PILLEREIDEN HAITTAVAIKUTUKSISTA.
Valitettavasti lääkärit eivät myöskään tiedä pillereiden yhteisiä haittavaikutuksia, kun määrätään samalle ihmiselle 3-10 eri lääkettä päivittäin.
ITSEASIASSA KUKAAN EI TIEDÄ TÄLLAISEN USEASTA PILLERISTÄ MUODOSTUVAN SATSIN HAITTAVAIKUTUKSIA.
Lääkärit vain määrääräilevat näitä pillerisatseja, kun lääketehtaat sanovat, ettei ole mitään haittavaikutuksia.
HERÄTKÄÄ JO HUOMAAMAAN PILLEREIDEN SAIRAUKSIA JA KUOLEMAA TUOTTAVIA VAIKUTUKSIA.
VARSINKIN NUO YHDISTELMÄSATSIT, JOIDEN VAIKUTUKSIA EI KUKAAN TUNNE.
Terveisin nimimerkki: Kuoleeko ja sairastuuko puolet kansasta pillereihin.
Kannattaa lukea huolellisesti kaikkien lääkärin määräämien pillereiden haittavaikutukset, ennenkuin alkaa niitä nieleskellä.
LÄÄKÄRIT EIVÄT MIELELLÄÄN KERRO MÄÄRÄÄMIENSÄ PILLEREIDEN HAITTAVAIKUTUKSISTA.
Valitettavasti lääkärit eivät myöskään tiedä pillereiden yhteisiä haittavaikutuksia, kun määrätään samalle ihmiselle 3-10 eri lääkettä päivittäin.
ITSEASIASSA KUKAAN EI TIEDÄ TÄLLAISEN USEASTA PILLERISTÄ MUODOSTUVAN SATSIN HAITTAVAIKUTUKSIA.
Lääkärit vain määrääräilevat näitä pillerisatseja, kun lääketehtaat sanovat, ettei ole mitään haittavaikutuksia.
HERÄTKÄÄ JO HUOMAAMAAN PILLEREIDEN SAIRAUKSIA JA KUOLEMAA TUOTTAVIA VAIKUTUKSIA.
VARSINKIN NUO YHDISTELMÄSATSIT, JOIDEN VAIKUTUKSIA EI KUKAAN TUNNE.
Terveisin nimimerkki: Kuoleeko ja sairastuuko puolet kansasta pillereihin.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Eihän tuohon vuodatukseen voi sanoa muuta kuin että todellisuudentajusi heittää pahemman kerran. Tietenkin lääkäreillä on velvollisuus kertoa mahdollisista haittavaikutuksista. Ja lääketehtaathan ne käyttöohjeetkin, mistä myös ne mahd. haittavaikutuksetkin käyvät ilimi, sinne pilleripurkkiin mukaan laittavat. Sitä paitsi useimmille ei minkäänlaisia haittavaikutuksia tule tai sitten haitat ovat niin olemattomia tai hyöty on kuitenkin suurempi kuin mahdollinen haitta. Kyllä jos lääkkeitä määrätään, niin ne määrätään todelliseen tarpeeseen ja potilaan parasta ajatellen.
Patologi, kun puolustelet pillereitä?
Patologihan saa lisää töitä, kun ihmiset napsii pillereitä ja kuolee.
Olet varmaankin patologi!!?
että et tiedä asiasta mitään, jos kuvittelet, että lääkäri kertoo haittavaikutuksista silloin kun määrää lääkkeen, minulle on kerrottu vasta kun olen ihmetellyt että mikä nyt on vikana kun tulee uusia vaivoja.
Tuo oli hauska havainto. Itse näen että lääketiede on kuin jokin uskonto, sillä hienot ja ruusuisilta kuulostavat väitteet miten lääkkeet ovat vaarattomia, sivuvaikutukset ovat harvinaisia, ja hyödyt isoja, eivät lainkaan vastaa todellisuutta.
Itse käytän mieluummin lisäravinteita, niistä on ollut paljon enemmän apuja.
koululääketiede on?
Onko olemassa myös koululuonnontiedettä, koulumaantiedettä jne?
Lääketiedettä opetetaan yliopistossa, ei missään koulussa. Mikä on koululääketieteen vastakohta? Kansanopistolääketiedekö? Höps.
tiedä yhtikäs mitään. :)
KOULULÄÄKETIEDE = YLIOPISTOSSA OPETETTAVAA POTASKAA :)
Höps itsellesi :) :D
Ymmärtämättömyytesi tieteiden tai koulutuksen merkityksestä on surullinen heikkoa. Lisäksi käyttäytymisesi kertoo jostain henkilökohtaisesta kaunasta tiedemaailmaa ja terveydehoitoa kohtaan yleenskäkin. Oletko kenties joskus saanut huonoa kohtelua lääkäriltäsi vai oletko peräti joutunut kilpailutilanteeseen virallisen terveydenhuollon kanssa?
vain toistelet.
Yritä keksiä jo uusiakin!
LÄÄKÄRIEN MOKIEN JA TIETÄMÄTTÖMYYDEN JA AHNEUDEN KOHTEEKSI PARI KERTAA, NIIN USKO LÄÄKÄREIHIN TODELLA HIIPUU OLEMATTOMIIN.
Sanoisin, että ovat tietämättömiä ihmisten sairauksilla rahastajia.
ON NÄET OMAA KOKEMUSTA.
Ja turha ruveta lässyttämään mitään, koska minä olen kokenut ne mokat lääkäreiltä.
Ja se siitä.
ihmiset kuolivat keskimäärin paljon nuorempina kuin nyt. Luontaishoitoja annettiin jo keskiajalla, kun ihmisten keskimääräinen elin-ikä oli n. 30 vuotta.
Itse en enää kävelisi ilman koululääketieteen keinoja. Medullakompressioon kun luontaihoito ei taida purra.
Tarkemmin ajateltuna taidat olla trolli. Ei kai kukaan antaisi itsestään noin yksipiippuista kuvaa.
Jos näet kokeneesi vääryyttä, tee valitus. Sitä varten on olemassa potilasasiamiehet jne. Ei täällä palstalla pahan olon purkaminen edistä mitenkään omaa tai kenenkään muunkaa asiaa. Suosittelen todella, että hankit apua ahdistukseesi.
Kiropraktiikan tai kalevalaisen jäsenkorjauksen avulla.
Mutta, jos ei kokeile, niin ei voi tietää.
Täysi pöllö.
Kaikki valitukset on tehty.
Olet itse väärällä palstalla, jos ei miellytä, niin poistu.
"Suosittelen todella, että hankit apua ahdistukseesi. "
Siis hankkisin muka apua lääkäriltä!!??
SIIS OLET TOSI TORVI JA SEKOPÄÄ.
Kukahan todellakin antaa itsestään "yksipiippuista kuvaa"?
Siis muiden kokemuksilla ei ole mitään väliä tai merkitystä?
Ne tämä "asiantuntijamme" tyrmää heti ja toistuvasti.
Vain ne "minun omat kokemukset" ovat ne ainoat oikeat!
Muiden kokemukset onkin sitten "henkilökohtaista kaunaa tiedemaailmaa ja terveydenhoitoa kohtaan", ja tietenkin niitä psyykkisiä ongelmia!
> Ei kai kukaan antaisi itsestään noin yksipiippuista kuvaa.
> Onko olemassa myös koululuonnontiedettä, koulumaantiedettä jne?
Tutkippa tuosta.
http://yle.fi/ympuut/991024.htm#10.juttu
hörhöt ovat keksineet termin "koululääketiede", ei tarkoita sitä, että sellaista on olemassa. Jos googlaa vaikka "kuolemanjälkeinen elämä", saa tuhansia artikkeleita, vaikkei ilmiöstä ole minkäänlaista todistetta.
Vaihtoehtoinen lääketiede ei ole lääketiedettä lainkaan. Kiinalainen lääketiede oli lähinnä puoskarointia aikana, jolloin päteviä lääkäreitä ei ollut. Tosipaikan tullen myös kiinalaiset turvautuvat "oikeaan" lääketieteeseen, jota myös heidän yliopistoissaan opetetaan.
Johtivatko valitukset mihinkään? Jos eivät, ehkä olet itse ymmärtänyt jotakin väärin?
tieteet, kuten olemme havainneet hänen toistuvista "tietellisistä" esityksistään, mutta tietääkö myös potilaiden tarpeet ja vastaukset niihin, kun potilas lähtee etsimään apua vaivoihinsa?
Olemme myös havainneet, että tämä puoli asiassa häntä kovin vähän kiinnostaa.
Ainostaan sen verran, että aina reippaasti jaksaa toistella samaa levyään kirjoittajien, kirjoittajan mentaalisista ja psyykkisistä ongelmista.
Siinä on hänen antinsa palstalle, jä nähtävästi suuren nautinnon lähde ja päivänsä pelastus!
kaksi viestiä olen tähän ketjuun kirjoittanut, siinä kaikki.
Mutta terveellistä varmaan itse kenekin huomata, mitä mieltä valtaväestö asioista on ja mikä on totta, mikä propagandaa.
Valitukset eivät yleensä johda mihinkään - jos lääkäri on noudattanut "käypä hoitoa", ja vaikka hoito aiheuttaa vakavia haittoja.
Tämän vuoksi minä ainakin pysyn kaukana sekä lääkkeistä että lääkäreistä.
Jos kokeilen jotain muuta, niin otan mielelläni vastuun itse siitä, koska olen havainnut että lähes kaikki on parempaa kuin lääkehoito.
Nimimerkki 'PILLERIEN VAARAT' voisi nyt vakavasti miettiä oman pahan olonsa syitä. Olisiko mitenkään mahdollista, että tuskasi ei johdukaan amalgaamista tai si-nivelen virheasennosta? Ehkä lääkärisi suositus mielenterveyspuolen avun hankkimisesta sittenkin toisi jotain helpotusta.
Reseptilääkkeistä saa halutessaan apteekista printin, josta käy ilmi mahdolliset sivuvaikutukset. Kaikkia mahdollisia sivuvaikutuksia ei yleensä käydä läpi, koska jotkut ihmiset kuvittelevat, opastuksesta huolimatta, että kaikille tulee kaikki listan sivuvaikutukset. Käytännössä tärkeimmät käydään läpi ja ne vaativat joskus esim. laboratorioseurantaa.
Yhteisvaikutuksista (interaktioista) on olemassa palojonkin tietoa ja sen hallitsemiseen useita eri tietokantoja (esim. SFINX). Käytännössä suurin osa interaktioista on merkityksettömiä. Joskus interaktioita käytetään myös hyväksi lääkityksessä.
Aloittajan kirjoitus on tyypillisen asiasta tietämättömän angstinen avautuminen, väärällä palstallakin. Pelotteluksi tarkoitettu, peelotteluksi osoittautuva. Kun omasta kauppatavarasta ei ole mitään hyvää kerrottavaa, yritetään mustamaalata kilpailijoiksi kuviteltuja lääkkeitä. Vähän kuin polkuautoa polkevä räkänokka Vehon paikoitusalueella.
Sikäli aihe sopii tänne, että nimenomaan luontaislääkkeiden ja uskomuslääkintöjen yhteisvaikutuksista ei ole mitään hajuakaan, koska niiden kaupustelijat eivät itsekään niistä mitään tiedä. Eivät edes sitä, mitä ja kuinka paljon heidän purnukkansa ja pillerinsä aineita sisältävät.
haitat kiistäen ja selityksiä keksien.
Mutta onhan aiheesta hieman uskottavampaakin tietoa kuin vain lobbarin käsikirjasta!
http://www.terveysportti.fi/terveysportti/ekirjat.Naytaartikkeli?p_artikkeli=ttl00197
Ymmärsinkö oikein, että tämänhetkinen terveytesi ja henkinen tasapaino on rakennettu jäsenkorjauksen keinoin?
Oliko noissa viesteissä tarkoitus antaa "muunneltua" tietoa toisaalla olevasta oikeasta poiketen?
Jäsenkorjauskin on oikein hyvä hoito/korjausmuoto esim. TULES vaivoissa, joissa normaalein keinoin ja menetelmin tulokset usein tahtovat jäädä heikoiksi.
Kuten myös monissa viesteissäkin on kerrottu.
No niin. Siinä hörhö tuli todistaneeksi aloituksen tehneet houreet mielikuvituksen tuotteeksi. Kiitos siitä. Kerrankin asiaa.
Viite, tästä lääkkeiden yhteivaikutuksen tuntemattomuudesta.
Silti nää s..tanan lekurit syöttää meille kymmeniä pillereiträ kerralla.
EIKÄ OLE MITÄÄN TIETOA NIIDEN YHTEISVAIKUTUKSESTA.
taitavat olla ihmiset, joille "lääkärit syöttävät kymmeniä pillereitä kerralla".
Sen sijaan olen kyllä nähnyt ihmisiä, jotka ihan ominpäin syövät kaikenlaisia "luontais"tuotteita yhtään miettimättä niiden yhteisvaikutuksia toistensa tai "lääkärin syöttämien" lääkkeiden kanssa.
"Joka kolmas yli 75-vuotias käyttää yli kymmentä lääkettä."
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2008/06/665902
"Suomessa tavallinen vanhusten ylilääkitseminen saa kyytiä kansainvälisessä raportissa. Sen mukaan suomalaisvanhukset saavat liikaa ja epäsopivia lääkkeitä erityisesti laitoksissa. Ylilääkintä on puhuttanut paljon myös suomalaistutkijoita. Yhdeksi syyksi liialliseen lääkintään on mainittu lääkärien ja hoitajien puutteelliset tiedot."
"Enää ongelmana ei ole se, miten tauteja hoidetaan, vaan se, miten hallita monimutkaista lääkitystä."
http://www.uta.fi/utain/2006k/4/28857.html
>Sen sijaan olen kyllä nähnyt ihmisiä, jotka ihan
>ominpäin syövät kaikenlaisia "luontais"tuotteita
>yhtään miettimättä niiden yhteisvaikutuksia
>toistensa tai "lääkärin syöttämien" lääkkeiden
>kanssa.
Aika harvassa tuollaisia on.
vuotiasta maassamme on? Moniko heistä oikeasti syö KYMMENIÄ lääkärin määräämiä pillereitä? Mietipä. (Vihjeenä: 11-12 pilleriä ei vielä ole kymmeniä).
Laitosten lääkkeensyöjät on siis laskettu ja raportoitu. "Luontais"lääkkeiden ei.
Ei taida oma lääkityksesi nyt ihan kohdallaan olla.
Skitsofrenia lyhyesti
Joka sadas suomalainen sairastaa skitsofreniaa. Se on keskisuuren kaupungin verran ihmisiä. Skitsofreeniaa sairastavia on yhtä paljon kuin vaasalaisia. Tai yhtä paljon kuin koko Suomessa on Virtasia, Koskisia ja Lahtisia. Todennäköisesti sinunkin lähipiirissäsi on joku, jolla on skitsofrenia.
Skitsofrenia on monimuotoinen ja vakava psyykkinen sairaus, jossa potilailla on vaikeuksia erottaa todellisuus mielikuvituksesta. Skitsofreniaa sairastavat näkevät maailman omalla tavallaan. Heidän havaintonsa ovat oikeita, mutta he tulkitsevat niitä eri tavoin. Harhaluulot ovat tyypillisiä skitsofrenian oireita.
Skitsofrenia on ani harvoin seurausta omista valinnoista. Sen puhkeamiseen tarvitaan perinnöllinen tai varhaiskehityksen aikana syntynyt alttius sairastua sekä sairastumisen laukaiseva tekijä, kuten aikuistumiseen tai parisuhteeseen liittyvä stressi.
Syitä ei tunneta vielä niin hyvin, että skitsofrenian ennaltaehkäisy olisi mahdollista. Tärkein sairastumista ennakoiva tekijä on lähisukulaisella oleva skitsofrenia, silti valtaosalla potilaista ei ole skitsofreniaa sairastavia perheenjäseniä.
Sairaus puhkeaa usein nuoruusvuosina, noin 16-25-vuotiaana. Miehillä sairaus alkaa yleensä aikaisemmin kuin naisilla. Vaikka skitsofrenia on vakava psyykkinen sairaus, hyvä hoito, oikea ja yksilöllinen lääkitys sekä terapia, auttavat potilasta viettämään omatoimista arkea ja pysymään työelämässä kiinni.
jälleen palstalla, kuten lobbari aikaisemminkin on tehnyt havaintojaan, todellisuutta havaitsematta, jolle niin auliisti jakelee tietojaan ja ohjeitaan?
Käsikirjan mukaan?
skitso hoitoon.
jos ei onnistu nukkuminen, ja muutenkin on noin kovat paineet!
vaihtoehtolääkkeillä.
noilla lääkärin määräämillä lääkkeillä. Ja lääkäri vai nauroi. Nyt voin hyvin, kun lopetin ne myrkyt ja menin vaihtoehtolääkärille.
Ihan totta? Kiinnostavaa.
"noilla lääkärin määräämillä lääkkeillä. Ja lääkäri vai nauroi. Nyt voin hyvin, kun lopetin ne myrkyt ja menin vaihtoehtolääkärille."
Oikein toimittu. Kannattaa äänestää lompakollaan ja käyttää ainoastaan niitä lääkäreitä jotka käyttävät myös vaihtoehtohoitoja. Näin joudutetaan sitä positiivista kehitystä, joka on jo alkanut, eli tulevaisuudessa vaihtoehtohoidot ovat kiinteä osa lääkäreiden ja terveydenhoidon palvelutarjontaa.
Vaihtoehtoisia lääkäreitä löytyy tästä ketjusta:
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000001093&posting=22000000038333864
Ai että lääkäri nauroi kaameille sivuvaikutuksillesi? Really? hyvin uskottavaa... ;)