Mihin kelpaisi reilut 50 tonnia punahomeista "mallasohraa"? Maksetaanko siitä missään mitään vai kärräänkö lähimmälle polttolaitokselle?
Minne punahomeiset?
Siiloista
82299
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Punahomeiden sisältämät hometoksiinit, kuten zearaleoni, deoksinivalenoli (DON) ja fumonisiinit ovat vaarallisia myrkkyjä, joiden korkeat pitoisuudet voivat tehdä sadosta käyttökelvottoman. Punahomeita voi torjua puhtaalla kylvösiemenellä, peittauksella ja kasvinvuorotuksella."
Siemen oli uutta ja torjunnat tehty oikein ja ajallaan. Torjunta aineisiin satsasin tänä vuonna vielä edellsiä vuosia enemmin koska kurssilla sanottiin että nyt kannattaa panostaa taudin torjuntaan ja isoon satoon. Paskan marjat! Kalliit aineet tuli ruiskutettua vieläpä moneen kertaan ja tässä on kiitos. Sato pilalla ja vaikka ei olisikaan niin hinnat romahti ihan kivasti, mallas 130€ ja rehu alle satasen. Kyllä kannatti panostaa satoon!
Tuskin mikään toimenpide meni varsinaisesti pieleen, mutta ainakin omalta osaltani voin todeta, että kasvuston tautisuojaus ei ollut enään riittävä, kun korjuu viivästyi riittämättömän lämpösumman vuoksi. Laskin, että kahteen kertaan ruiskuttamani tautiaineet pitäisivät kasvuston terveenä elokuun puoleen väliin, mutta puinti viivästyi syyskuun puolelle ja vettä satoi.
Vaan onko ohrissasi varman varmasti punahometta? Miten punahome on todettu, joku labra-täti silmämääräisesti?
Itse lähetin uusinta näytteet nyt talvella ja yllätyin positiivisesti, ohrani lähtevät possujen rehuksi niiden näytteiden perusteella.
V..... maltilta tuli labratulokset. En tiedä miten olivat tutkineet mutta hometta väittivät olevan. Taidan minäkin lähettää uudet näytteet.
http://koti.utanet.fi/~paula/kotikokkeli/punariisihome.htm
Surullistako? On lukea näitä viljelijöiden kirjoituksia mallasohran laadusta ja hinnoittelusta.
Kun käytännössä mallastamot harjoittavat mielivaltaista politiikka ja hylkäävät homeiden takia eria pelkällä ilmoituksella, että hometta on vain sen vuoksi ettei niiden tarvitse vastaanottaa mallasohraa esim markkinatilanteesta johtuen, vaikka olisi millaiset viljelysopimukset. Ja viljelijä-parka maksaa!
Miksi viljelijät eivät vaadi porukalla puolueetonta labor. tutkimusta mallastamojen omien labra-analyysien lisäksi? Ns rengasseulonta, jolloin tulisi puolueeton tieto ohran laadusta. Niinhän panimot ja mallastamot tekevät maltaan analyyseissä, puolueeton labra tekee myös analyysin jolloin mallastamo on toimittaja ja panimo on tilaaja eivät pysty vetämään kotiinpäin kumpikaan.
Sitten toinen on tämä lajittelutulos. I:stä ja II:sta eli 2,8 ja 2,5 mm seulan päälle jäävää viljaa tietty määrä, suurempi määrä pienempää kuin 2,5 mm jyväkokoa huonontaa laatua. Ja mallastamojen ohrankäsittelyosastoissa tasoseuloissa on ylimpänä 2,4 mm seulat! Ja IV:sta, eli 2 mm seulan läpi menevää, jos on tietyn rajan yli niin hinta lähtee putoamaan. Ja muistaakseni tasoseuloissa on 1,75 mm seulat alimpana. Että sillä tavalla.
monen kävi paskasesti..ohan niitä mallasohria Marthe ja Barkekin...varmempia...ei ole homeita ja kelpas maltaaks...
Homeessa on barket.