Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Oisko Ahti Karvosesta

    elokuvaan juonta ?

    Nimeksi saattas ehottaa:
    "Valtuutetun vainooja " .
    Mitä aatellaan?
    9298
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 9

    Vanhimmat

    vuosien riitelystä saada.
    Vainottu valtuutettu ois aivan hyvä elokuva-aihe.

    Äänestä

    • eli kiireesti asia vireille.
      Vasuri-Eskolta saattas käsikirjoitus jopa löytyä.

      Äänestä

    • Hyvä opetuselokuvaksi olisi: herjaaja sai rikoksistaan ansaitsemansa tuomion. Rikollinen mikä rikollinen - ei se parjaamalla parane.

      Äänestä

    • Hyvä opetuselokuvaksi kirjoitti:

      Hyvä opetuselokuvaksi olisi: herjaaja sai rikoksistaan ansaitsemansa tuomion. Rikollinen mikä rikollinen - ei se parjaamalla parane.

      tuomion pitää näyttöön perustua.
      Käräjäoikeudessa ei löytynyt mitään näyttöä herjauksesta.

      Äänestä

    • herjaus eli kirjoitti:

      tuomion pitää näyttöön perustua.
      Käräjäoikeudessa ei löytynyt mitään näyttöä herjauksesta.

      saa ja niitä pitää avoimesti ilman käräjäuhkaa saada jokaisen käsitellä.
      Näin Julkisuuslaissa ja Rikoslaissa säädetään.

      Äänestä

    • herjaus eli kirjoitti:

      tuomion pitää näyttöön perustua.
      Käräjäoikeudessa ei löytynyt mitään näyttöä herjauksesta.

      En muuten kysyis, mutta koska täällä ei näytä olevan järkevää keskusteluakaan.

      Äänestä

    • kerro totuus kirjoitti:

      En muuten kysyis, mutta koska täällä ei näytä olevan järkevää keskusteluakaan.

      perustunut.
      Haastetun todistajista suurin osa diskattiin eli
      puolueellinen käsittely ja tuomio oli ilmeisesti ennalta määrätty.
      Kuten poliittiset tuomiot yleensä.

      Äänestä

    • joka ei näyttöön kirjoitti:

      perustunut.
      Haastetun todistajista suurin osa diskattiin eli
      puolueellinen käsittely ja tuomio oli ilmeisesti ennalta määrätty.
      Kuten poliittiset tuomiot yleensä.

      vai kuinka?

      Äänestä

    • harhoja kirjoitti:

      vai kuinka?

      haastetut.
      Eli se on aivan totta.
      Syyttömän puolustukseen ei puolueeton tuomioistuin saa puuttua.
      Nyt kun diskasi tojistajia,
      se menetti puolueettomuutensa ja toimi poliittisen tuomioistuimen tapaan.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    käräjineen kirjoitti:

    elokuvaan juonta ?

    Nimeksi saattas ehottaa:
    "Valtuutetun vainooja " .
    Mitä aatellaan?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu