Ei elatusmaksua, vaan

Minusta elatusmaksun voisi unohtaa.
Sen sijasta sen, joka saa pitää lapset, pitäisi maksaa korvaus toiselle vanhemmalle niiltä päiviltä kun tämä ei saa elää lastensa kanssa.
Ehkä sitten tulisi tasavertaisuutta lasten vanhemmille eron jälkeen siinä, kuinka paljon saavat elää lastensa kanssa.
8637
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

kauppatavaraa? Hinnnoitellaanko siinä lapset lukumäärä, tuntien ja lapsen painon mukaan? Mikä on lapsen kilohinta?

Äänestä

köyhät älköön vaivautuko! Mitäs jos toinen vanhemmista on huonotuloinen ja toista ei lapsi kiinnosta? Huostaanotto? Lapsen murha? Johan taas leikkaa..

Äänestä

"ei saa elää lastensa kanssa arkea" -lorua niiskutti se PIMAHTANUT_isäjoku koko tanan syksyn.

Äänestä

MINUN maksaa siitä,että saan yksin hoitaa lapsen? Siitä,että saan sydän kylmänä miettiä,miten pärjäämme taloudellisesti ja varsinkin henkisesti? Minä maksan jo!! Ja lapsi maksaa..

Maksan siitä riemusta,että ekaluokkalainen kärsii masennuksesta,maksan sen rahana,kyynelinä ja toivottomuuden tunteina. Riittämättömyytenä ainoana vanhempana,jota kiinnostaa.

Minä olen yksin murheeni ja vastuuni kanssa.Ja minun pitäisi maksaa lapsen isälle siitä,että häntä ei kiinnosta???

Äänestä
  • kirjoittanut.

    Äänestä

irrotetaan kaikkinainen maksujen maksu kokonaan lasista ja määrättäisiin toinen osapuoli maksamaan korvausta niistä hukatuista päivistä, joita kului epätoivoisessa liitossa väkivaltaisen juopon kanssa. Poliklinikoilla vietyistä illoista saisi lisäbonusta ja lasten kanssa pakoon lähtemisestä tuplahinnan. Syrjäypyistä saisi myös lisäkorvausta päivttäiseen taksaan. Kun maksut on maksettu kiusatulle expuolisolle jatkuisivat vielä lapsille maksettavat korvaukset kunnes kaikki lapsuuden kauhut olisivat tasoittuneet.... voisihan sitä elatusmaksua ajatella vaikka korvaukseksi niistä kauhuista, joita tuli aiheutettua lapsen ainoassa turvapaikaa, omassa kodissa.

Äänestä

mistä ihme kolosta näit sinukaltasia oikein kömpii esiin.... ryömi takaisin koloosi!

Äänestä

Pirun hienoa ton exän mielestä, kun sille maksettais siitä että ei tapaa lapsiaan.
Ois äijällä ainakin rahaa pitää aivot viinaksissa!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Uusi ehdotus kirjoitti:

Minusta elatusmaksun voisi unohtaa.
Sen sijasta sen, joka saa pitää lapset, pitäisi maksaa korvaus toiselle vanhemmalle niiltä päiviltä kun tämä ei saa elää lastensa kanssa.
Ehkä sitten tulisi tasavertaisuutta lasten vanhemmille eron jälkeen siinä, kuinka paljon saavat elää lastensa kanssa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu