Kauanko kestää?

Pari tuntemaani onnistunutta lopettajaa taisi motivoida homman niin että muutti vieroituksen aiheuttaman epämukavuuden vihaksi tupakkaa kohtaan ja on siitä lähtien pyrkinyt pitämään savut ja hajut loitolla ympäristöstään. Itse taisin lopettaa tai en oikeastaan kunnolla aloittanutkaan josku 19 v iässä. Silloin tupakassa saatto olla vähemmän jotain riippuvuutta lisäävää kemikaalia.
Jos on kunnon syy olla polttamatta, esimerkiksi ei halua, että kehitysmaiden lapsityövoima altistuu myrkyllisille kemikaaleille tupakkaviljelmillä, niin kestää oireitakin helpommin.

riippunee yksilöstä kirjoitti:

Pari tuntemaani onnistunutta lopettajaa taisi motivoida homman niin että muutti vieroituksen aiheuttaman epämukavuuden vihaksi tupakkaa kohtaan ja on siitä lähtien pyrkinyt pitämään savut ja hajut loitolla ympäristöstään. Itse taisin lopettaa tai en oikeastaan kunnolla aloittanutkaan josku 19 v iässä. Silloin tupakassa saatto olla vähemmän jotain riippuvuutta lisäävää kemikaalia.
Jos on kunnon syy olla polttamatta, esimerkiksi ei halua, että kehitysmaiden lapsityövoima altistuu myrkyllisille kemikaaleille tupakkaviljelmillä, niin kestää oireitakin helpommin.

>>Pari tuntemaani onnistunutta lopettajaa taisi motivoida homman niin että muutti vieroituksen aiheuttaman epämukavuuden vihaksi tupakkaa kohtaan ja on siitä lähtien pyrkinyt pitämään savut ja hajut loitolla ympäristöstään.>>

tuo muuten voi hyvinkin olla se syy, miksi joistain lopettaneista tulee terveysnatseja.
hirveä numero jostain tupakan hajusta vaikka vieressä menee katu täynnä autoja jotka varmasti saastuttaa ja aiheuttaa terveydelle suuremman riskin.

itsestäni taas ei tullut terveysnatsi mutta en kokenutkaan pahoja vierotusoireita kun käytin noritrenia ja nikotiinikorvaustuotteita apuna.

taustat! kirjoitti:

>>Pari tuntemaani onnistunutta lopettajaa taisi motivoida homman niin että muutti vieroituksen aiheuttaman epämukavuuden vihaksi tupakkaa kohtaan ja on siitä lähtien pyrkinyt pitämään savut ja hajut loitolla ympäristöstään.>>

tuo muuten voi hyvinkin olla se syy, miksi joistain lopettaneista tulee terveysnatseja.
hirveä numero jostain tupakan hajusta vaikka vieressä menee katu täynnä autoja jotka varmasti saastuttaa ja aiheuttaa terveydelle suuremman riskin.

itsestäni taas ei tullut terveysnatsi mutta en kokenutkaan pahoja vierotusoireita kun käytin noritrenia ja nikotiinikorvaustuotteita apuna.

. . . esimerkiksi hiilimonoksidi eli häkäkaasu ja lisäksi pienhiukkaset, jotka eivät tupakoijan levittämänä paljoa jää jälkeen dieselautosta. Todella viksua ruveta natsittelemaan sairaita, vanhoja, astmaisia, syöpätautisia ja muita tupakasta kärsiviä. Nimittele vain natsiksi edelleen, sillä onhan tämä vapaa maa.

löytyy tupakasta kirjoitti:

. . . esimerkiksi hiilimonoksidi eli häkäkaasu ja lisäksi pienhiukkaset, jotka eivät tupakoijan levittämänä paljoa jää jälkeen dieselautosta. Todella viksua ruveta natsittelemaan sairaita, vanhoja, astmaisia, syöpätautisia ja muita tupakasta kärsiviä. Nimittele vain natsiksi edelleen, sillä onhan tämä vapaa maa.

en sanonutkaan etteikö tupakansavuun voisi puuttua. mutta asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen ja puuttua ensin esim liikenteeseen ja korvata autot sähköautoilla.
ja ihmettelen miksei terveysnatsit samalla puutu esim tehtaiden päästöihin tai puulämmitykseen.

-järjestykseen.. kirjoitti:

en sanonutkaan etteikö tupakansavuun voisi puuttua. mutta asiat pitää laittaa tärkeysjärjestykseen ja puuttua ensin esim liikenteeseen ja korvata autot sähköautoilla.
ja ihmettelen miksei terveysnatsit samalla puutu esim tehtaiden päästöihin tai puulämmitykseen.

. . . mutta on tullu vähennettyä autolla ajoa, kun on vuosia jankutettu autojen saasteista ja nykyään sitten siitä että apinat sun muut kummajaiset saa kyytiä sademetsistä, jos niitä enää edes on - niitä metsiä nimittäin, kun pitäisi vielä riittää biopolttoaineeksi. Ei siitä säästöä monta tankillista vuodessa minulla ole tullut mutta kumminkin muutama kymppi kuussa. Kiitos muistutuksesta että autotkin saastuttaa :):)

löytyy tupakasta kirjoitti:

. . . esimerkiksi hiilimonoksidi eli häkäkaasu ja lisäksi pienhiukkaset, jotka eivät tupakoijan levittämänä paljoa jää jälkeen dieselautosta. Todella viksua ruveta natsittelemaan sairaita, vanhoja, astmaisia, syöpätautisia ja muita tupakasta kärsiviä. Nimittele vain natsiksi edelleen, sillä onhan tämä vapaa maa.

Ehkä jotain suhteellisuudentajua pliis!

malporomän kirjoitti:

Ehkä jotain suhteellisuudentajua pliis!

mutta jos katsoi lehdestä miten suomalaisessa suuryrityksessä mitattiin ulkona tupakalla käyneiden uloshengityksen häkäkaasupitoisuutta jotta ihmiset tajuaisivat olla polttamatta ja miten hotellihuoneen saastuttaminen tupakan myrkyillä ja pienhiukkasilla saattaa nykyään tulla kalliiksi, niin ymmärtää että tupakalla ei nykyään ole samaa hohtoa kuin muutama vuosikymmen sitten.

löytyy tupakasta kirjoitti:

. . . esimerkiksi hiilimonoksidi eli häkäkaasu ja lisäksi pienhiukkaset, jotka eivät tupakoijan levittämänä paljoa jää jälkeen dieselautosta. Todella viksua ruveta natsittelemaan sairaita, vanhoja, astmaisia, syöpätautisia ja muita tupakasta kärsiviä. Nimittele vain natsiksi edelleen, sillä onhan tämä vapaa maa.

johtuukin tupakasta tai sen savusta ? Tuskin, tunnen syöpäsairaita, astmaatikkoja, vanhoja jne. eikä yksikään valita jos jossakin joku polttaa, osa tuntemista astmaatikoista polttaa ja syöpäsairaista. Ja on paljon syöpiä joilla ei ole tupakan kanssa mitään tekemistä, esim. rintasyöpä, joka on alkanut vähentymään, kun on vaihdesuorihormonihoitoja vähennetty. Että otahan selvää ennen kuin tulet tänne pätemään, minäkin olen rintasyöpä epäilyn alla, muttei lääkärit ole tupakointia syyttäneet, vaan sukurasitetta, että ei aleta yleistään.