Varasin aikaa itselleni eilisaamuna terveyskeskukseen ja sain ajan sairaanhoitajalle.Ensimmäisenä hoitaja tokaisi ovella epäystävälliseen sävyyn, että ei suostu kättelemään kun on kaikenlaisia tauteja liikenteessä.Flunssa aikana on toki ymmärrettävää ettei halua kätellä, mutta senkin voisi sanoa ystävällisemmin.
Diagnoosia hän teki koko ajan 1,5 metrin päästä.En tarkoita että suuhun pitäisi tuppautua, muttei varmaankaan ole syytä paeta perimmäiseen nurkkaan.
Tarkoitus oli että minusta otetaan crp mahdollisen tulehduksen takia, mutta hoitaja ei sitä suostunut ottamaan, eikä myöskään suostunut ultraamaan poskionteloita.Pyysin hoitajaa katsomaan korviani joita on särkenyt muutaman päivän, ja en tiennyt itkisinkö vai nauraisinko, kun hoitaja kiersi mahdollisimman kaukaa selkäni taakse korvalampun kanssa ja epäilen että ei kylläkään nähnyt mitään, koska lamppu ei edes kunnolla osunut korvakäytävään.
En ole koskaan aikaisemmin törmännyt näin bakteerikammoiseen hoitajaan, ja ihmettelen kovasti miksi hän on hakeutunut alalle jossa joutuu pakostikin olemaan sairaiden kanssa tekemisissä.Käytös oli todella tylyä ja epäystävällistä.
Pois lähtiessäni hän sanoi, että sitten voi tulla uudestaan vastaanotolle jos tulee keuhkokuume.
En ole ainut joka on tämän ihmisen vastaanotolta lähtenyt melkoisen tyrmistyneenä pois.Ystävälleni hän oli sanonut, ettei tämän tarvitse vaivautua vitamiinipiikkien takia enää hoitajan luo pistettäväksi, vaan pitäisi pyytää naapuria pistämään.
Että tämmöinen kokemus tällä kertaa!Onneksi suurin osa hoitajista taitaa kuitenkin olla ammattitaitoisia ja ystävällisiä.
Diagnoosia hän teki koko ajan 1,5 metrin päästä.En tarkoita että suuhun pitäisi tuppautua, muttei varmaankaan ole syytä paeta perimmäiseen nurkkaan.
Tarkoitus oli että minusta otetaan crp mahdollisen tulehduksen takia, mutta hoitaja ei sitä suostunut ottamaan, eikä myöskään suostunut ultraamaan poskionteloita.Pyysin hoitajaa katsomaan korviani joita on särkenyt muutaman päivän, ja en tiennyt itkisinkö vai nauraisinko, kun hoitaja kiersi mahdollisimman kaukaa selkäni taakse korvalampun kanssa ja epäilen että ei kylläkään nähnyt mitään, koska lamppu ei edes kunnolla osunut korvakäytävään.
En ole koskaan aikaisemmin törmännyt näin bakteerikammoiseen hoitajaan, ja ihmettelen kovasti miksi hän on hakeutunut alalle jossa joutuu pakostikin olemaan sairaiden kanssa tekemisissä.Käytös oli todella tylyä ja epäystävällistä.
Pois lähtiessäni hän sanoi, että sitten voi tulla uudestaan vastaanotolle jos tulee keuhkokuume.
En ole ainut joka on tämän ihmisen vastaanotolta lähtenyt melkoisen tyrmistyneenä pois.Ystävälleni hän oli sanonut, ettei tämän tarvitse vaivautua vitamiinipiikkien takia enää hoitajan luo pistettäväksi, vaan pitäisi pyytää naapuria pistämään.
Että tämmöinen kokemus tällä kertaa!Onneksi suurin osa hoitajista taitaa kuitenkin olla ammattitaitoisia ja ystävällisiä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
En tiedä uskonko vai en mutta selvä se että voi olla aika hankalaa toimia hoitajana jos pelkää niin paljon pöpöjä että ei voi edes kätellä potilasta.... Ohan se käsidesiki keksitty ja saippua.
Ei me kaikki olla samanlaisia kuin ko. henkilö.. Tai no itse en tiedä ketään vastaavaa. Eräs tuttuni opiskeli sairaanhoitajaksi niin hän sanoi että hänen ryhmässään yksi tyttö oli ilmoittanut ettei kestä yhtään verta... Hienoo jos hoitaja pyörtyis kun potilaan haava vähän vuotaa :)
Joo yhdyn muihin keskustelijoihin siinä, että käytös oli ala-arvoista ja bakteerikammo meni kenties hiukan överiksi, mutta eikö labra ota crp:n? ja ennen kaikkea, hoitaja ei diagnosoi (tutkii ja hoitaa, mutta sh koulutukseen ei kuulu diagnosointi)
Enemmän ja vähemmän sitä täytyy tehdä toki, mutta hoitaja ei tutki, diagnosoi ja määrää lääkkeitä...
Jos hoitaja katsoi, että sinulla on flunssa tai pahempi influenssa, niin ei siinä crp:t yms auta, lepo ja neste ja aika. korvat särkee monesti flunssassa!
Täällä päin on tapana että hoitaja ottaa pika-crp:n tarvittaessa ja jos tarvetta ilmenee, antaa myös lääkäriajan samalla mahdollista reseptin tarvetta varten.Systeemi on kunnolla toimiessaan todella hyvä, ei tule turhaa kuormitusta lääkärin vastaanotolle jos potilaalla todellakin on pelkästään normaali flunssa joka menee kotihoidolla ohi ennemmin tai myöhemmin.Aina ei kuitenkaan näin onnellisesti käy ja jälkitauti onkin sitten pahempi kuin itse flunssa.
Sekin on tiedossa että hoitaja ei diagnosoi, tutkii ja hoitaa kyllä sen mitä pystyy omalla koulutuksellaan hoitamaan, mutta kun tässä tapauksessa ei suostunut edes tutkimaan.Sitäkin innokkaammin teki kyllä diagnoosia, joka sekin meni aivan pieleen.Mahdollisesti siihen oli syynä tuo 1,5 metrin päästä tehty "tutkimus".
vuoksi tehtäviä siirretään lääkäreiltä hoitajille. Vastaanoton hoitajia koulutetaan arvioimaan tarvitseeko potilaan saada lääkäriaikaa vai ei,näin pyritään keventämään lääkäreiden työtaakkaa ja säästämään heidän aikaansa sitä todella tarvitseville. Toisille riittää hoitajan antama neuvonta ja ohjeistus. Kuitenkin hoitajalla pitäisi olla jo jonkin verran työkokemusta, jotta voi luotettavammin arvioida itse kunkin tilannetta.
Olen itsekin törmännyt lääkäriin, joka flunssa-aikana katsoi parhaaksi olla kättelemättä, ei vaan itseään suojellakseen vaan pöpöthän leviää lääkärin käsistä myös potilaasta toiseen. Ei sitä käsidesin käyttö yksistään estä. Kohteliaisuus ja ystävällisyys kuitenkin luulisi kuuluvan niin hoiajien kuin lääkäreisenkin käytökseen.
tavoin. Tietenkin joukosta suuresta löytyy aina kaikenlaista "taatelin tallaajaa", kuitenkin, niinkuin sinä sanoit, suurin osa on niitä, jotka hoitavat asiakkaan/potilaan eettisin perustein, hyvällä ammattitaidolla. Niinhän se on, jotta miten me itse koemme oman ihmisyytemme, siten me myös kohtelemme toisia ihmisiä:).
Itse kävin lääkärissä ja valittelin ajoittaista kovaa päänsärkyä. Hoitoalan ihminen kun itsekkin olen, niin olin täysin varma, että kyse on migreenistä. Resepti oli siis tarkoitus saada. Lääkäri kyseli kaikenlaista, katsoi korvia, kuunteki keuhkoja yms. Lopuksi hänen diagnoosinsa oli, että minulla on syömishairiö, kuulemma bulimia. Ei siinnä voinut kuin nauraa. Antoi lähetteen ravitsemusterapeutille : (( Ei ottanut kuuleviin korviinsa, kun sanoin että minun mielestäni kyse migreenistä.
Äitini kaatui jokunen vuosi sitten talvella ja satutti selkänsä pahasti.Lääkäriin piti tietysti mennä ja diagnoosi oli vaihdevuodet.No, toinen lääkäri sentään laittoi kuviin ja se oikea diagnoosikin sieltä löytyi..2 nikamaa oli murtunut selästä ja halvaantumisvaarakin oli lähellä.
jos koet että olet saanut epäasiallista kohtelua,niin siitä voi valittaa ylemmälle taholle
että valitin ylemmälle taholle.En todellakaan ole ainoa joka on tämän samaisen hoitajan "tutkittavaksi" joutunut.
Siitä tulen pitämään huolen, etten joudu enää koskaan tämän hoitajan vastaanotolle.
Että tämä hoitaja tuskin toivoi itselleen mitään pöpökammoa?
Ja veikkaan sattumalta että hänelle itselleen tilanne on kaikkein epämiellyttävin, ei potilaalle.
Ja syy siihen on se että tuo hoitaja joutuu tuon asian kanssa elämään koko elämänsä ei potilas.
Itsekin samallaisten asioiden kanssa kamppailevana voin kertoa että se jos mikä on kauhea
Kun menen esim. lääkäriin en kättele flunssaisena lääkäriä vaikka hän kätensä tarjoaa. Turha levittää pöpöjä muillekin.
kyse siitä, ettei hoitaja suostunut potilasta tutkimaan ja käyttäytyi muutenkin tosi tökerösti. Tottakai jokainen ymmärtää, että kätellessä flunssapöpöt leviää.