Nykyään ehkäisyyn ei suhtauduta läheskään niin tiukasti, kuin joskus takavuosina. Nykyään äiti saa kuunnella lääkäriä. Jos lääkäri sanoo, ettei terveys enää kestä uutta lasta, niin silloin ehkäisy on paikallaan. Tosin tämä lausunto pitää tulla useammalta lääkäriltä, jolloin voi luottaa siihen, että asia todellakin on niin.
Minulta poistettiin kohtu, kun sain kymmenennen. Myös muita tapoja ehkäistä ovat sallittuja tällaisessa tilanteessa, kuten sterilisaatio. Lopputuloshan on molemmissa täysin sama!
Minulta poistettiin kohtu, kun sain kymmenennen. Myös muita tapoja ehkäistä ovat sallittuja tällaisessa tilanteessa, kuten sterilisaatio. Lopputuloshan on molemmissa täysin sama!
Vastaukset 9
Vanhimmat
>Nykyään ehkäisyyn ei suhtauduta läheskään niin tiukasti, kuin joskus takavuosina.
Kuten vuonna 1952, jolloin minä synnyin?
>Myös muita tapoja ehkäistä ovat sallittuja tällaisessa tilanteessa, kuten sterilisaatio.
Jopas oli sekavaa! Jostain syystä ei esim. kivesten tai peniksen poistoa ei käytetä.
tulee pyytää useammalta lääkäriltä?
Tuleeko niitä todistuksia pitää mukana siltä varalta, että joku kysyisi? Vai pyydetäänkö ne vain itseä varten?
Tarvitseeko aviomiehen suostumus olla esim. sterilisaatioon? Vai riittääkö lääkärin todistus?
Entäpä oma mielipide? Saako siitä iloita, että yksi vaihe elämässä on päättynyt? Vai pitääkö se todeta murheellisena, että on pitänyt tyytyä välttämättömään?
Joo, siis tuo kahden lääkärin lausunto on perin ihmeellinen. Käytännössä sillä kait halutaan saada varmuus siitä, että ensimmäinen lääkäri ei pistellyt omiaan. Toisekseen halutaan varmuus siitä, että uskovaiset vanhemmat eivät ala ominpäin ehkäistä, koska ilman lääkärin lausuntoa aloitettu ehkäisy on syntiä.
satuja. Kyllä niin kunnioittavat vannomaansa valaa.
vanhoillislestadiolaiseen lääkäriin niin, ettei tarvitse mennä pyytämään epäuskoselta lääkäriltä toista lääkärintodistusta?
Ja jos luotat siihen epäuskoiseen, niin häneenkin voi luottaa. Itseäänhän varten äidit tuplatodistuksia tarvitsevat, vain itseään varten. Kokemukseni mukaan uskovaiset äidit rakastavat syntymättömiäkin lapsiaan niin paljon, etteivät haluaisi menettää heitä. Tämä toteamus pätee usein muihinkin äiteihin, mutta erityisesti se pätee uskovaisiin äiteihin. Jumala näkee kyllä niin äitien, isien kuin lääkärienkin vilpittömyyden ja vilpillisyyden meitä ihmisiä paremmin. Jos lääkärin vilpittömyyttä ohjaa joiku muu, kuin elävä usko, saattavat hänen vilpittömätkin neuvonsa olla uskolle vieraita. Äidin ja lääkärin keskinäinen luottamus on tärkeää, mutta vielä tärkeämpää on vanhempien, erityisesti äitien halu etsiä ratkaisuja Jumalan sanan mukaista uskon kuuliaisuutta noudattaen.
Kun sairauksia hoidetaan erilaisin lääketieteellisin menetelmin, ei se ole varsinaisesti ehkäisyä, vaikka ehkäisy saattaa ollakin seurauksena. Väärinkäsitysten välttämiseksi on parempi puhua sairauden hoidosta eikä ehkäisystä.
"Kun sairauksia hoidetaan erilaisin lääketieteellisin menetelmin, ei se ole varsinaisesti ehkäisyä, vaikka ehkäisy saattaa ollakin seurauksena. Väärinkäsitysten välttämiseksi on parempi puhua sairauden hoidosta eikä ehkäisystä."
Tuo on vain termien vaihtamista, kun ette voi enää tapattaa äitejä synnytyksiin. Kohdun poisto on MERKITTÄVIN ehkäisy. Jos käyttäistte kondomia äidin mahdollisesti ohimenevän sairauden aikana eikä kohtua poisteta, voisi hän taas parannuttuaan synnyttää lisää vl-lapsia.
halua paljastaa, että nykyään puhutaan ennaltaehkäisevän terveydenhoidon puolesta. Ihmisen pitäisi ennaltaehkäistä sairauksiaan mikäli se vain on mahdollista. Vt:t sairastuttavat itsensä tieten tahtoen liian tiheillä synnytyksillä, minkä jälkeen aletaankin puhua sairaudesta ja sairauden hoidosta, kun vl-nainen/mies olisivat voineet huolehtia yhdessä, ettei sairastumista pääsisi tapahtumaan. Nyt puhun synnytysten vuoksi sairastuneista.
On suorastaan naiivia teettää lapsia peräjälkeen niin paljon, että ainoa 'sairauden hoito' on kohdun poisto. Tämä toimenpide on lopullinen ja joku nainen voi tuntea menettäneensä osan naiseudestaan. Tiedän kyllä naisia, jotka ovat sitä mieltä, ettei kohdun poisto ole vaikuttanut heidän naiseuteensa eikä seksuaalisuuteensa millään lailla. Heille kohdun poisto on kylläkin tehty kasvaimien yms. vuoksi. V-lestadiolaisuudessa on kyse kohdun 'liikarasituksesta', ja siksi se poistetaan, kun muita vaihtoehtoja ei enää ole.
Putkeen vaan, mitä suotta taukoja pitämään! Aina mies uuden vaimon saa. Eipähän ole naiset jääneet turhaan kukkimaan. Käyttöä löytyy täten heillekin, vaikka todennäköisintä on, että miehet kuolevat kuitenkin aikaisemmin kuin naiset vl-populaatiossakin.
Pakkulalle terveiset! Kehota nuoria vl-äitejä ja -isiä ennaltaehkäisemään sairauksia. Siihen on lääketiede kehittämyt erinomaisia keinoja. Omat keinotkin voivat olla avuksi.