Keskustelupalstalla pirkanmaa,yleistä pirkanmaasta.Keskusteluaihe.AVANTOUINTIA KIHNIÖSSÄ.Asiantuntija kertoo ettei pyhäniemen lomaosakeen omistajat omista PYHÄNIEMEN RAVINTOLAA.Vastausta ei ole tullut kuka sen sitten omistaa,maksajat kyllä on tiedossa.
RAVINTOLAN OMISTAJA HUKASSA
selvyys asiaan
161138
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
rahat omiin liivintaskuihinsa.
Tarvitaan taas käräjäoikeuden päätös että omistussuhteet on selvitettävä. Jos nyt kukaan jaksaa mokomaa asiaa ajamaan lähteä. Vaatii vanhalta ihmiseltä monta päivää kokopäivätyötä.
Siihen huijarisiat toimintansa perustavatkin. Ettei enää kukaan välitä. Kohta saatte pyyhkiä persettänne niillä osakepapereilla vaikka kuinka olisivat Suomen pankin painamia.....Ovat paperit kyllä siihen liian kovia. Tehkää niistä lennokkeja joita heittelette järven jäälle.
On tosi ette kohta ette omista muuta kuin tuulen huuhtoman takapuolenne. Läskit vievät kaiket sijoituksenne, antakaa niille vielä lisää rahaa; niiden taskuihin kuulemma vielä mahtuu.....
Suoraan kysymykseen suora vastaus, lomaviikkokiinteistöoy:t omistavat PyhäniemiI osakkeet ja tämä omistaa rakenteet ja rakennukset alueella. Kiinteistöyhtiöiden hallussa ovat niiden tontit ja loma-asunnot. Ravintolan liiketoiminta on yrittäjällä, joka selviää Pyhäniemen kotisivuilta.
mistä tulivat rahat ravintolan pakko-ostoon pyhäniemessä?
Muistakaa laittaa kauppakirjaan kun myytte pois lomaosakeitanne ( SISÄLTÄÄ MYÖS OSUUDEN PYHÄNIEMI I:STÄ ).
myynti taitaa takkuilla ravintolan = PYH. I:n omistamisesta puhuttaessa.
Jos kerta kiinteistöyhtiöt omistavat, niin ne myös maksoivat. Mutta mistä rahat otettiin?
Joitakin oikeushenkilöitä on myös osakkaissa, mutta kaikki ovat hyväksyneet yhtiökokouspäätökset.
Luonnolliset henkilöt maksoivat ravintolan.
Kuka on sitten ravintolan omistaja?
Eivät muuten hyväksyneet, väärin kirjoitit.
Tulivat pahoin huijatuiksi.
kotisivuilta, www.pyhaniemi.com. Turhaa jäkättämistä selvästä asiasta.
hyvin oli piilossa pyhäniemen ravintolan omistaja, ei oikein auennut.
valaise hieman, kuka oikeastaan omistaa pyhäniemen ravintolan?
onko ne omistajia, jotka maksoivat huippuhinnan HCR:lle?
ja ravintolakiinteistön omistajalla?
Sivusta seuranneena minusta näyttää siltä, että
-Pyhäniemen kinteistöyhtiöt ostivat ravintolakiinteistön. Hinnasta, 70 e / viikko-osake, en osaa sanoa muuta kuin: 50 lomaosakkeen *51 viikkoa emäntien / asukkaiden kannalta ei ehkä ihan pöllö päätös?
Ravintolakiinteistössä toimii ravintoloitsija Tmi (yhteystiedot ja aukioloajat Pyhäniemen sivuilla). Toivotan Hänelle onnea ja sitkeyttä kestää sekä hiljaiset viikot että niin rakentava kritiikki kuin marmatuskin.
PS. Maksan itse (omilla rahoillani) ravintolakäyntini.
mistä ihmeestä leviää tuollainen summa pyhäniemen ravintolan ostosta
oli kyllä huomattavasti enemmän, vai onko huijattu siinä?
TOTUUKSIA. Pyhäniemi II kokouskutsun 30.4.2008
liitteenä on Pyhäniemen kehittämishanke kunnostettavia/uusittavia kohteita ovat
-Lasten leikkipaikka.
-Rannalle: laituri,penkkejä,roskiksia rantalentopallokenttä.
-Grillikatosten ja kalanperkauspaikkaa kunnostetaan/uusitaan.
-Tenniskenttä kunnostetaan.
-Luontopolku
-Kuntorata
-Kesäteatteri
HANKKEEN KUSTANNUSARVIO 3,34 €/M2
Joten 60 M2 mökissä se tekee 200,4 € jos EU:lta saadaan avustusta. Avustusta EU:lta ei enään tipu joten kustannukset on todellisuudessa paljon suuremmat.
Mistähän se 70€ on tullut ?
seuraavan tuloksen. 200 e jaettuna 51 viikolla on n. neljä eeroa vastike. Korjaustyö 30e viikkoihin jaettuna on 60m2 vastikkeessa 35,29 eeroa, jokohan Erkkikin ymmärtää. En ollut päättämässä asiaa, mutta hyväksyimme poissaolleena esityksen.
oletko sinä se osakkeeton hallituksen jäsen joka et yleensä kokouksissa käy,eikä numeromuisti pelaa dementtia näköjään on paha.jos et ollut kokokouksessa miten pystyt hyväksymään asian.KERRO??
osakkeenomistajana olen laillisesti hyväksynyt, vaikka olisin eri mieltä kuin kokouksen päätös. "Avuttomasta" pääministeristä olen eri mieltä, mutta joudun hyväksymään enemmistön kannan.