Tietäisiköhän kukaan täällä vyörytetäänkö sossussa aiemmille kuukausille kohdistuvat kelan etuudet seuraaville kuukausille?
Eli tutullani on sellainen tilanne, että hän tulee helmikuun puolella saamaan työttömyystuen ja asumistuen joulu-helmikuulta. Tähän asti hän on elänyt vanhemmiltaan lainaamillaan rahoilla, ja ajatteli maksaa heille takaisin noista kelan etuuksista. Hänen nettotulonsa/kk jäävät niin mataliksi, että hän olisi oikeutettu toimeentulotukeen, mutta vaikuttaako toimeentulotuen maksuun se, että hän saa kelalta kerralla joulu-helmikuun "potin". Hänellä ei ole realisoitavaa varallisuutta tai säästöjä, vaan hän on elänyt täysin lainarahalla.
Eli tutullani on sellainen tilanne, että hän tulee helmikuun puolella saamaan työttömyystuen ja asumistuen joulu-helmikuulta. Tähän asti hän on elänyt vanhemmiltaan lainaamillaan rahoilla, ja ajatteli maksaa heille takaisin noista kelan etuuksista. Hänen nettotulonsa/kk jäävät niin mataliksi, että hän olisi oikeutettu toimeentulotukeen, mutta vaikuttaako toimeentulotuen maksuun se, että hän saa kelalta kerralla joulu-helmikuun "potin". Hänellä ei ole realisoitavaa varallisuutta tai säästöjä, vaan hän on elänyt täysin lainarahalla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Nuo takautuvat kelan tuet voivat olla ongelma kun sossu ryhtyy tukea laskemaan. Ja takautuva asumistuki on myös sellainen ongelma, että ei tiedä ennakolta miten sossu sen laskelmassa ottaa huomioon.
Ja sekin tuottaa lisää harmia tuen anojan kannalta, jos on ottanut vanhemmiltaa lainaa elinkustannuksiin ja jos nuo lainat näkyvät tiliotteista.
Yleensä tuntuu olevan niin, että sossu pyrkii 1. laskelmassaan ottamaan liikaa entisiä tuloja huomioon. Näin luodaan kuva siitä, että seuraatkin toimeentulotukilaskelmat ovat samanlaisia. Seuraavan kuukauden toimeentulotuen anonta voikin olla jo palkitsevampi anojaa kohtaan kuin aiempi anomus.
Laina otetaan huomioon tulona mutta sen maksua ei oteta huomioon menona.
Jos henkilöllä ei ole tehty tt-tukipäästös jossa olisi päätetty periä myönnetty tuki takaisin asumistuesta tai muusta etuudesta niin sitä ei voida periä takaisin. Tulo voidaan kuitenkin ottaa huomioon useammalle kuukaudelle jos se on kertynyt useammalta kuukaudelta ja on todellisuudessa myös tuen saajan käytettävissä.
Mutta siis lainojen maksaminen ei ole meno.
....Mutta siis lainojen maksaminen ei ole meno.....
Tuo olisikin täysin järjetöntä. Että yhteiskunta maksaisi jonkun velat.
Silloinhan velkaa kannattaisi ottaa niin paljon kuin saisi kun tietäisi, että kyllä sossu ne takaisin maksaa.
että lainan lyhennys otettaisiin menona huomioon, jos sama laina on alunperin otettu tulona huomioon?
Ja sikäli Petunkin ohje on väärä, että kyllä tuomioistuinkäytännössä on hyväksytty elämiseen otettuja lainan lyhennyksiä menoina, sikäli kuin on esittää tarkat selvitykset ja lainat on otettu tilanteessa, jossa muutoin olisi ollut oikeus toimeentulotukeen (=lainavarat käytetty toimeentulotuessa hyväksyttäviin menoihin).
Nuo ovat kuitenkin harvinaisia poikkeustapauksia.
Tuomioistuimessa on myös todettu, että henkilön on pitänyt käyttää talon rakentamiseen ottamaansa lainaa itsensä ja perheensä elatukseen eikä hänelle näin olle ole tarvinnut myöntää tt-tukea.
näitä kusetus yrityksiä...............