29.1.2009 2.13 | Freddy Van Wonterghem | Yleinen
EU harkitsee Guantanamon vankien vastaanottamista pakolaisina.
Tässäkin EU menettelee jälleen kerran samalla tavoin, kuin Etelä-Amerikka aikoinaan toimi turvasatamana toisen maailmansodan natsirikollisille.
Kuinkahan moni pakolaisena saapunut kansanmurhaaja onkaan jo saanut turvapaikan EU:sta?
Tätä joukkoa on Suomeenkin tullut jo paljon ennen Quatanamoa.
Kaikki pakolaiset eivät tietenkään ole kansanmurhaajia. Joukossa on ihan oikeastikin vainottuja ihmisiä.
Vielä suurempi joukko ovat elintasopakolaiset, jotka ovat ihmissalakuljettajien maahan tuomia ankkurilapsia, jotka käyttävät hyväkseen mahdollisuutta perheenyhdistämiseen.
Suomi ottaa pakolaisia vastaan imagosyistä.
Tällä Suomi EU:n mallioppilaana haluaa osoittaa, että olemme sivistynyt länsimaa.Siksi myös luovuimme halvasta ja tehokkaasta jalkaväkimiinasta.
Tilanne kehitysmaissa ei tästäkään rähmällään olosta ole parantunut yhtään.
Mitään todellista auttamishalua ei kuitenkaan ole, vaan talousahdinkoon ajetut kunnat houkutellaan rahalla avaamaan vastaanottokeskuksia ympäri maan.
Ainakin alussa se on olevinaan hyvä tulonlähde.
Kunnat tosiaan ajattelevat pakolaisista saamiaan valtionkorvauksia tuloina, jotka tilitetään heidän pohjattomiin kassoihinsa.
Kärsijöinä ovat paikalliset vähävaraiset ihmiset. Terveyskeskusjonot pitänevät, kouluhenkilökuntaa ei lisätä tarpeeksi, vaikka kieltä osaamattomat lapset vievät opettajilta kohtuuttomasti aikaa ja työvoimatoimistoon ei meinaa saada vuoroa varatuksi.
Vuokra-asuntojen saatavuus vaikeutuu ja omistusasuntojen hinnat laskevat monikulttuurisesti rikkaimmilla alueilla.
Pakolaiset sijoitetaan aina juuri näiden vähävaraisten suomalaisten kanssa samoille alueille.
Naapuriksi voi saada kansanmurhaajan, kiihkomuslimin, tai muuten vaan hyvin äänekkäitä perheitä, joiden elämä alkaa silloin, kun alkuasukkaat käyvät nukkumaan. Jos sitten joku valittaa ja muistuttaa järjestyssäännöistä, leimataan hänet tutkimatta rasistiksi ja suvaitsemattomaksi.
Guantanomon vangeista osa on varmasti syytämiä ihmisiä, jotka ovat ihmiskaupan uhreina olleet väärään aikaan väärässä paikassa.
Heille toki soisin turvapaikan Euroopasta mutta en tutkimatta.
Ja toisaalta, miksi ihmeessä tällainen syytön ihminen ei sitten muka voi palata Quantanamosta omaan kotimaahansa, omiensa pariin?
Mikä signaali annetaan, jos nyt varmuuden vuoksi vapautetaan kaikki, koska joukossa saattaa ehkä olla joku syytönkin?
Saattaahan Suomenkin vankiloissa virua syyttömiä ihmisiä, eikä siltikään vapauteta kaikkia vankeja .
Jos Suomi muun Euroopan mukana nyt päättää ottaa vastaan Quantanamon sotarikollisia ja terroristeja, niin soisin mielelläni tällaisia naapureita ministereille Stub, Thors, ja barikaadi Vanhanen.
EU harkitsee Guantanamon vankien vastaanottamista pakolaisina.
Tässäkin EU menettelee jälleen kerran samalla tavoin, kuin Etelä-Amerikka aikoinaan toimi turvasatamana toisen maailmansodan natsirikollisille.
Kuinkahan moni pakolaisena saapunut kansanmurhaaja onkaan jo saanut turvapaikan EU:sta?
Tätä joukkoa on Suomeenkin tullut jo paljon ennen Quatanamoa.
Kaikki pakolaiset eivät tietenkään ole kansanmurhaajia. Joukossa on ihan oikeastikin vainottuja ihmisiä.
Vielä suurempi joukko ovat elintasopakolaiset, jotka ovat ihmissalakuljettajien maahan tuomia ankkurilapsia, jotka käyttävät hyväkseen mahdollisuutta perheenyhdistämiseen.
Suomi ottaa pakolaisia vastaan imagosyistä.
Tällä Suomi EU:n mallioppilaana haluaa osoittaa, että olemme sivistynyt länsimaa.Siksi myös luovuimme halvasta ja tehokkaasta jalkaväkimiinasta.
Tilanne kehitysmaissa ei tästäkään rähmällään olosta ole parantunut yhtään.
Mitään todellista auttamishalua ei kuitenkaan ole, vaan talousahdinkoon ajetut kunnat houkutellaan rahalla avaamaan vastaanottokeskuksia ympäri maan.
Ainakin alussa se on olevinaan hyvä tulonlähde.
Kunnat tosiaan ajattelevat pakolaisista saamiaan valtionkorvauksia tuloina, jotka tilitetään heidän pohjattomiin kassoihinsa.
Kärsijöinä ovat paikalliset vähävaraiset ihmiset. Terveyskeskusjonot pitänevät, kouluhenkilökuntaa ei lisätä tarpeeksi, vaikka kieltä osaamattomat lapset vievät opettajilta kohtuuttomasti aikaa ja työvoimatoimistoon ei meinaa saada vuoroa varatuksi.
Vuokra-asuntojen saatavuus vaikeutuu ja omistusasuntojen hinnat laskevat monikulttuurisesti rikkaimmilla alueilla.
Pakolaiset sijoitetaan aina juuri näiden vähävaraisten suomalaisten kanssa samoille alueille.
Naapuriksi voi saada kansanmurhaajan, kiihkomuslimin, tai muuten vaan hyvin äänekkäitä perheitä, joiden elämä alkaa silloin, kun alkuasukkaat käyvät nukkumaan. Jos sitten joku valittaa ja muistuttaa järjestyssäännöistä, leimataan hänet tutkimatta rasistiksi ja suvaitsemattomaksi.
Guantanomon vangeista osa on varmasti syytämiä ihmisiä, jotka ovat ihmiskaupan uhreina olleet väärään aikaan väärässä paikassa.
Heille toki soisin turvapaikan Euroopasta mutta en tutkimatta.
Ja toisaalta, miksi ihmeessä tällainen syytön ihminen ei sitten muka voi palata Quantanamosta omaan kotimaahansa, omiensa pariin?
Mikä signaali annetaan, jos nyt varmuuden vuoksi vapautetaan kaikki, koska joukossa saattaa ehkä olla joku syytönkin?
Saattaahan Suomenkin vankiloissa virua syyttömiä ihmisiä, eikä siltikään vapauteta kaikkia vankeja .
Jos Suomi muun Euroopan mukana nyt päättää ottaa vastaan Quantanamon sotarikollisia ja terroristeja, niin soisin mielelläni tällaisia naapureita ministereille Stub, Thors, ja barikaadi Vanhanen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.