Kyllä täytyy taas ihmetellä kuinka poliisien poliisivalta saatiin ruotuun. Eikö jo kenelläkään tule mieleen, että poliisien tekemisiä ei poliisi saisi tutkia. Jo ulkomainen tarkkailijakin teki huomion poliisien laittomuuksista, niin eikö taas poliisijohto tullut puolustamaan alaistensa tekoja käytänteiden hyväksymisessä. Kyllä täytyy niiden kuulemieni lausuntojen pohjalta epäillä, että josko terveydenhoitohenkilökunta peloteltiin poliisien puolelta tunnustamaan toimineensa omien eettisten ohjeidensa mukaan ja näin sitten ulospäin puhdistettiin poliisien maine. Olisin sitä mieltä, että ulkomailta pitäisi saada riippumattomat tutkijat poliisien toimia nuuskimaan.
Pakkopiikittäjät
Ihmetellä täytyy
10678
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Poliisi ei tehnyt virhettä. Sairaanhoitaja ja lääkäri tekivät virheen!
miksi lääkäri tai sh teki virheen??? sitäpä poitsu et pysty perustelemaan koska et ollut pakolaisia sillä hetkellä "hoitava" lääkäri. Lääketieteen lisensiaatin koulutus on 6,5 vuotinen putki yliopistossa ja 2 vuoden perusterveydenhuollon lisäkoulutuksen jälkeen lääkäri saa terveydenhuollon oikeusturvakeskukselta (TEO) (joka myöskin valvoo lääkärin toimia, et sinä enkä minä) luvan itsenäiseen ammatinharjoittamiseen. Meidän on luotettava ja satavarmasti luotankin, että näillä evästyksillä lääkäri on tehnyt koulutuksensa ja kokemuksensa perusteella eettisesti, lääketieteellisesti ja juridisesti kestävän päätöksen, jonka sh eli sairaanhoitaja toteutti, kaikki meni lain ja etiikan mukaan!!!
Historian kirjoja lukiessa ja lähihistoriaakin tarkasteltaessa voi tehdä sen johtopäätöksen, että tutkinnot eivät etiikka noudata. Oletko kuullut Bismarkin lausahduksen: "Kenellä valta on, se käyttäköön sitä harkintansa mukaan". Harkintaa nyt on käytetty ja mitä ilmeisimmin ihmisoikeuden vastaisesti.
murhanhimoisia kyrpiä kaikki tyynni, poliisi joka hommaa piikittäjän paikalle että piikittäjä. kaikilla olisi mahdollisuus toimia muutenkin mutta silti pitää toteuttaa sairasta murhanhimoaan.
Kerro tarkemmin kenen puolella seisot, kuka on murhanhimoinen? Oletko piikittäjän, piikitettyjen vai käskynhaltijoiden puolella?
Kyllä nyt TAAS tehdään kärpäsestä härkänen.Lääkäri ja Sh. ei varmasti huumannut niitä tainoksiin vaan antoi pikkasen rauhottavaa että matka sujuisi rauhallisesti joka on kaikkien parhaaksi.Täällä taas joku sossutantta
vollottaa kun on tehty taas NIIN väärin...
Ei kohua nouse tyhjästä. Tämä kohu on vaan jäävuoren huippu. Lisää tulee paljastuksia, kunhan on alkuun päästy.
Se ukrainalaisten piikittäminen ei ollut oikein sallittua, mutta miten heidät olisi muuten saatu lentokoneeseen?
En aikaan haluaisi istua karkoitettujen vieressä, en tosin ole koskaan käynyt Ukrainassa.
Hiphei! Hyvä että olet kaikkien "väärinkohdeltujen" puolella. Mielenterveyslaki sallii pakkotoimet, jos potilas on vaaraksi itselleen tai muille. Perheen isukki viiltää ranteensa, hyppää koneesta. Myöhemmin vaimo ja lapset yrittävät samaa perässä. Tietenkin yksilön vapautta vaaliva hoitohenkilökunta olisi voinut katsoa vierestä, kun perhe näin tekee. Poliisi samoin. Kuka olisi silloin ollut vastuussa?
Kyllä tänne edelleenkin pakolaisia ja turvapaikanhakijoita otetaan, mutta heillä on tänne tuloon hieman erilaiset syyt, kuin kyseisellä perheellä, joten eiköhän anneta asian olla.
Oli vaarin sanoi Ihmisoikeusasiamies, TUKESin Paula Kokkonen, Kimmo Kiljunen ym. tosi viisaat. Ei saa huumata eika kuljettaa raudoissa. Miten sitten kun hyvalla ei lahde... Tosi viisaat OVAT PITANEET KAIKKI TURPANSA KIINNI. Kukaan ei tiedakkaan miten menetellaan. Nama ihmisoikeusaktivistit voivat vetaa kaikki ison VITUN korviinsa ja lopettaa tyhjan lutkuttamisen. Katajanokan vastaanottolaitoksen johtajalle samoin heti lopputili paskan jauhamisesta. Han on se kyyla joka ensimmaisena aloitti paskan tonkimisen.