Näin siis Taloussanomissa.
– Asuntolainojen korkojen verovähennysoikeus ei hyödytä asuntojen ostajia. Se valuu hintoihin ja hyödyttää tontin omistajia ja rakentajia, Pirttilä perustelee Aamulehdelle.
Pirttilän mukaan myös eläkesäästämisen tukeminen verovähennyksin tulisi lopettaa, sillä ne houkuttelevat ihmiset aiemmin pois työelämästä.
Kolmanneksi hän supistaisi kotitalousvähennystä, kun talous paranee. Vähennys ei Pirttilän mukaan paranna työllisyyttä vaan nostaa remontoijien, siivoojien ja hoitotyötä kodeissa tekevien palkkoja.
Verovähennysten poistoa Pirttilä paikkaisi korottamalla arvonlisäveroa ja kiinteitöveroa.
– Asuntolainojen korkojen verovähennysoikeus ei hyödytä asuntojen ostajia. Se valuu hintoihin ja hyödyttää tontin omistajia ja rakentajia, Pirttilä perustelee Aamulehdelle.
Pirttilän mukaan myös eläkesäästämisen tukeminen verovähennyksin tulisi lopettaa, sillä ne houkuttelevat ihmiset aiemmin pois työelämästä.
Kolmanneksi hän supistaisi kotitalousvähennystä, kun talous paranee. Vähennys ei Pirttilän mukaan paranna työllisyyttä vaan nostaa remontoijien, siivoojien ja hoitotyötä kodeissa tekevien palkkoja.
Verovähennysten poistoa Pirttilä paikkaisi korottamalla arvonlisäveroa ja kiinteitöveroa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
talossa ,jos se ei olisi valtion tukemaa vähän sama juttu ,kun maanviljelyn kanssa.Molemmat ryhmät kyllä pitävät itseään omillaan toimeen tulevina,ja kaikkia muita sosiaalipummeina.
Vaikka tilastojen mukaan kaikista valtion asumiseen ohjaamista rahoista 70% menee yksityis asuntojen korkovähennyksiin ja muihin tukiin.
että se valtio tukee omakotitalossa asuvaa?
Kiinteistöverot ja vaikka mitkä maksut kyllä saa maksaa että jos ne jää pois niin saavat viedä ilomielin ne vähennysoikeuudet mennessään.
säästäisi kun kela ja sosiaatoimi ajettaisiin kokonaan alas.
omista asioistaan ja rahoistaan ,se nyt olisi kaikkien etu. Suomessa on sentään 700 000 valtion ja kunnan palveluksessa olevaa. Siitä riitää reppuselkään jokaiselle joka työllistää itsensä yksityisillä markkinoilla.
Esim.Bostonin alueen suurin teollisuudenhaara on koulutus Häh? Suomessa se on suuri kulu erä kunnille ja valtiolle Jenkeissä osavaltio saa verotuloja koulutuksesta.
Pitää hyväksyä sellainen tosiasia, että joskus joillakin ihmisillä ei asiat mene ihan putkeen. Pitkällä tähtäimellä avustusten lopettaminen johtaisi rikollisuuden räjähdysmäiseen kasvuun, kun syrjäytyneet yrittäisivät elää ryöstämällä esimerkiksi sinun asuntosi puhtaaksi.
Amerriikassa koulutus ja sen rahoitus on järjestetty eri lailla kuin Suomessa, kuten varmaan satut tietämään. Siellä myös vankiloilla yms. instituutioilla tehdään rahaa, kuten varmaan tiedät.
kansalaistottelematomuus on ihan verissä?
Ehkä jossain Ranskassa kävisi juuri noin, mutta täällä missä poliisin pelko on jo syntymässä tatuoitu otsaan, niin vähän epäilen. Eihän suomalaisista ole muutenkaan mihinkään rähinöintiin vaikka joskus olisi vähän ainestakin.