Volvo vs. Mercruiser

Olen ostamassa/etsimässä noin 25 jalkaista jenkkicruiseria noin vuosimallia 2000 (kokoluokkaa SeaRay 240 sundancer) ja tarjolla olisi vaihtoehtoja sekä Volvo Pentan koneella että Mercruiserilla. Kyse olisi V8 bensakoneesta teholuokkaa 260-300 hv. Onko käyttökokemuksia? Eroaako laatu, kestävyys, huoltokustannukset, jälleenmyyntiarvo, tms.? Jotain muuta mitä kannattaisi tietää näistä vaihtoehdoista? Olen pääkaupunkiseudulta.
152272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Koneissa ei hirveitä eroja ole. Yksimoottorisissa Volvon Duoprop on ihan kiva. Mercruiserin vetolaitteista harkitsisin Bravoa mielummin kuin Alphaa.

Lisäksi yrittäisin löytää merkistä riippumatta makeavesijäähdytetyn. Siihen panostaisin eniten.

Äänestä
  • moottorit ovat varmaan samoja mutta mitä eroja on käytännössä volvon duorop ja mercruiserin bravo3.sella? molemmat "tuplapotkureilla", merkkariin vissiin ei olekkaan kuin teräspotkureita.

    Äänestä

  • toiselta uteliaalta kirjoitti:

    moottorit ovat varmaan samoja mutta mitä eroja on käytännössä volvon duorop ja mercruiserin bravo3.sella? molemmat "tuplapotkureilla", merkkariin vissiin ei olekkaan kuin teräspotkureita.

    Käytännossä vetolaitteilla toimivuuden kannalta ei ole eroa,huolto osat volvoon tulevat ehkä edullisemmaksi niitä on valmistettu niin kauan.
    http://www.volvopenta.fi

    Äänestä

Ymmärtääkseni kestävyys ja laatu ovat samaa (GM), miksei olisi. Huoltokustannuksista ei tietoa, ainahan ne maksaa jonkin verran. Jos tuleva moottorisi on ruiskuversio niin hyvä niin!! Jälleenmyyntiarvossa voisin kuvitella VP:n voittavan ainakin pohjoismaissa jonkin verran. Tärkeintä lienee paljonko vaihtoehtomoottorit ovat ajettuja / ovatko huollettuja. Kaikenkaikkiaan ovat kestäviä.

Äänestä
  • Olen lueskellut noita volvopentan sivuja ja ainakin volvolla ruiskukoneissa näyttää olevan yksipiste- ja monipisteruiskuja, esim. 5,7 GSi on yksipiste ja tuo sinun mainitsemasi ilmeisesti monipiste. Monipiste on käsittääkseni nykyaikaa ja taloudellisempi. Lieneeköhän suuria eroja käytännössä?

    Äänestä

  • kipparikokelas kirjoitti:

    Olen lueskellut noita volvopentan sivuja ja ainakin volvolla ruiskukoneissa näyttää olevan yksipiste- ja monipisteruiskuja, esim. 5,7 GSi on yksipiste ja tuo sinun mainitsemasi ilmeisesti monipiste. Monipiste on käsittääkseni nykyaikaa ja taloudellisempi. Lieneeköhän suuria eroja käytännössä?

    on muka yksipisteruisku?

    Äänestä

  • ,., kirjoitti:

    on muka yksipisteruisku?

    Merkkarilla MPI tarkoittaa monipiste ruiskua ja EFI taas yksipiste.

    Äänestä

  • FrankZane kirjoitti:

    Merkkarilla MPI tarkoittaa monipiste ruiskua ja EFI taas yksipiste.

    kun et tiedä asioista? EFI on lyhenne.
    Luuletko että esim. Mercruiserin 500 EFI on yksipisteruisku?

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    kun et tiedä asioista? EFI on lyhenne.
    Luuletko että esim. Mercruiserin 500 EFI on yksipisteruisku?

    Munkin mielestä EFI tarkoittaa yksipisteruiskua. Ainakin tossa 4.3 litraisessa Mercruiserissa. Samoiten 5 litrainen V8. Mpi taasen monipiste.

    Äänestä

  • kirjoittaa kirjoitti:

    kun et tiedä asioista? EFI on lyhenne.
    Luuletko että esim. Mercruiserin 500 EFI on yksipisteruisku?

    Tottahan toki on lyhenne?? onko joku jotain muuta väittänytkään?

    Äänestä

  • FrankZane kirjoitti:

    Tottahan toki on lyhenne?? onko joku jotain muuta väittänytkään?

    Efi tarkoittaa sähköistä polttoaineen suihkutusta ja ainakin noissa yleisimmissä malleissa ne on yksipisteruiskuja. Mpi on taas lyhenne sanoista multi poin injection. Eli monipisteruisku. Eli kyllä toi Frank ihan oikeessa oli.

    Äänestä

Volvo. Moottorithan ovat samat, mutta minun kohdalla vetolaite ratkaisisi valinnan. Mielestäni etenkin volvon potkurit toimivat mielestäni huomattavasti paremmin kuin merc.

Äänestä
  • 5.7 ja isommat olla aina monipisteruiskuja.

    Äänestä

  • uudemmat kirjoitti:

    5.7 ja isommat olla aina monipisteruiskuja.

    Höpötykseni yksipisteruiskukoneesta Volvo 5,7 GSi kohdalta vuodelta 1999-2000 oli väärin, se on monipisteruisku, ero nykymalliin on vain se ettei siinä ole katalysaattoria. Selvitin asian venemessuilla Volvo-Pentan osastolta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kipparikokelas kirjoitti:

Olen ostamassa/etsimässä noin 25 jalkaista jenkkicruiseria noin vuosimallia 2000 (kokoluokkaa SeaRay 240 sundancer) ja tarjolla olisi vaihtoehtoja sekä Volvo Pentan koneella että Mercruiserilla. Kyse olisi V8 bensakoneesta teholuokkaa 260-300 hv. Onko käyttökokemuksia? Eroaako laatu, kestävyys, huoltokustannukset, jälleenmyyntiarvo, tms.? Jotain muuta mitä kannattaisi tietää näistä vaihtoehdoista? Olen pääkaupunkiseudulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu