TM ILP-testi

Aina kannattaa yrittää säästää ja pitää huolta muutenkin talosta ja laitteista, niin teen itsekin. Mm. pitämällä nykyiset lämmityslaitteet kunnossa, säätämällä järkevät huonelämpötilat ja valaistus, huoltamalla ja säätämällä IV-laitteet riittävän usein, tarkastamalla ja korjaamalla ikkunoiden ja ovien tiiveys ja vesikaton ja ullakon lämpöeristykset.
Mutta jonkun on korjattava harhauttavaa informaatiota, joiden perustella eläkeläiset tai työttömäksi joutuneet vähistä tulostaan investoivat kalliiseen tuotteeseen, siinä toivossa, että kyllä tässä nyt pärjätään.

Mitä tuohon pöhinään tulee, olen ollut kuuntelemassa useita LVI-laitteita ja jopa mittaamassa niiden ääniä. Onhan talossa aina elämän ääniä, joihin tuonkin tasoiset pohinät sekoittuvat, eikä ne häiritse kaikkia. Mutta tiedän, että tuo hiljaisinkin ilmoitettu 41dB on niin iso ääni, että jos se pöhisisi yöaikaan makuuhuoneessa, häiritsisi se kyllä sinuakin.

Fun D. Raaja kirjoitti:

Aina kannattaa yrittää säästää ja pitää huolta muutenkin talosta ja laitteista, niin teen itsekin. Mm. pitämällä nykyiset lämmityslaitteet kunnossa, säätämällä järkevät huonelämpötilat ja valaistus, huoltamalla ja säätämällä IV-laitteet riittävän usein, tarkastamalla ja korjaamalla ikkunoiden ja ovien tiiveys ja vesikaton ja ullakon lämpöeristykset.
Mutta jonkun on korjattava harhauttavaa informaatiota, joiden perustella eläkeläiset tai työttömäksi joutuneet vähistä tulostaan investoivat kalliiseen tuotteeseen, siinä toivossa, että kyllä tässä nyt pärjätään.

Mitä tuohon pöhinään tulee, olen ollut kuuntelemassa useita LVI-laitteita ja jopa mittaamassa niiden ääniä. Onhan talossa aina elämän ääniä, joihin tuonkin tasoiset pohinät sekoittuvat, eikä ne häiritse kaikkia. Mutta tiedän, että tuo hiljaisinkin ilmoitettu 41dB on niin iso ääni, että jos se pöhisisi yöaikaan makuuhuoneessa, häiritsisi se kyllä sinuakin.

Lue lisää

tuo pumppu on vaan ei siitä kaikille tule mitään säästöä.
esim meillä on suorasähkölämmitys,mutta kun se ei ole ollut päällä kolmeen vuoteen,niin pieni on pumpun säästämä sähkö.itseasiassa miinusmerkkistä säästöä.
keskellä taloa on suuri varaava takka,jolla lämmitetään.
lisäksi tuolla pumpulla ei saa pesuhuoneen eikä vessan lattiaa lämpimäksi.
tilanne olisi aivan toinen jos tuo pumppu laitettaisiin lämmittämään käyttövettä.
silloin säästöä syntyisi myös meillä.

hölmöläinen

Se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa. "Sekava soperteleva" totuus ilmeisesti kirpaisee, mutta on reilua tuoda esille nämäkin seikat.
150 markkaa on nykyrahayksikkönä 25 euroa. 2000euroa maksavan ilmalämpöpumpun takaisinmaksuaika, huomioiden kesäkuukaudet ilman jäähdytystä, on yli kuusi ja puolivuotta. Montako huoltokäyntiä sinä aikana tarvitsee tehdä? Siinä ne säästöt.
Jääkaapien kompressoritekniikan nykylaadusta tiedetään, että ne kestää n.8-10 vuotta sisätilassa ja ne sentään seisovat suurimman osan ajasta. Nämä käy käytännössä jatkuvasti tai tosi tiheissä pätkissä. Mitä ulkoilma aiheuttaa noille ja muille sähkölaitteille, jää vain nähtäväksi.

Fun D. Raaja kirjoitti:

Se koira älähtää, keneen kalikka kalahtaa. "Sekava soperteleva" totuus ilmeisesti kirpaisee, mutta on reilua tuoda esille nämäkin seikat.
150 markkaa on nykyrahayksikkönä 25 euroa. 2000euroa maksavan ilmalämpöpumpun takaisinmaksuaika, huomioiden kesäkuukaudet ilman jäähdytystä, on yli kuusi ja puolivuotta. Montako huoltokäyntiä sinä aikana tarvitsee tehdä? Siinä ne säästöt.
Jääkaapien kompressoritekniikan nykylaadusta tiedetään, että ne kestää n.8-10 vuotta sisätilassa ja ne sentään seisovat suurimman osan ajasta. Nämä käy käytännössä jatkuvasti tai tosi tiheissä pätkissä. Mitä ulkoilma aiheuttaa noille ja muille sähkölaitteille, jää vain nähtäväksi.

Lue lisää

Sekava sopertelusi jatkuu...ILP ei maksa edes asennuksineen 2000 euroa. Hyvänkin värkin hinta jää alle 1500 euron kotitalousvähennykset huomioiden.

Tiedän vain yhden ILP:n joka on tullut tiensä "päähän". Kysessä on panasonicin v.1992 asennettu on/off pumppu, joka on toiminut moitteetta 2007 vuoteen asti. Nyttemmin vaatii käsikäynnistyksen sulaketaulusta muutaman päivän välein. Tuo sinun 8-10 vuotta jääkaapin kompuroille on yhtä sekavaa sopertelua kuin muukin jorinasi. Keskimäärinkin kestävät yli 15 vuotta.

Kesäaikainen jäähdytysjupinasi on sekin täyttä diipa daapaa. Kesällä muutaman asteen lämpötilaeron tekeminen ulko ja sisätilojen välille ei maksa koko kesän aikana 20 euroa enempää. Vai paljonko talosi tarvitsee -20 asteen pakkasella energiaa, kun sitä lämmitetään -18 asteiseksi...aivan.

Päästäppä nyt sinne kirjaston koneelle jo seuraava asiakas. Täällä keskustelevat omakotiasujat.

seinäkkello kirjoitti:

Sekava sopertelusi jatkuu...ILP ei maksa edes asennuksineen 2000 euroa. Hyvänkin värkin hinta jää alle 1500 euron kotitalousvähennykset huomioiden.

Tiedän vain yhden ILP:n joka on tullut tiensä "päähän". Kysessä on panasonicin v.1992 asennettu on/off pumppu, joka on toiminut moitteetta 2007 vuoteen asti. Nyttemmin vaatii käsikäynnistyksen sulaketaulusta muutaman päivän välein. Tuo sinun 8-10 vuotta jääkaapin kompuroille on yhtä sekavaa sopertelua kuin muukin jorinasi. Keskimäärinkin kestävät yli 15 vuotta.

Kesäaikainen jäähdytysjupinasi on sekin täyttä diipa daapaa. Kesällä muutaman asteen lämpötilaeron tekeminen ulko ja sisätilojen välille ei maksa koko kesän aikana 20 euroa enempää. Vai paljonko talosi tarvitsee -20 asteen pakkasella energiaa, kun sitä lämmitetään -18 asteiseksi...aivan.

Päästäppä nyt sinne kirjaston koneelle jo seuraava asiakas. Täällä keskustelevat omakotiasujat.

Lue lisää

Ei tietysti pitäisi provoitua tuollaisen yksinkertaisen takia, mutta ehkä tuo käki ymmärtää paremmin kaltaistaan tekstiä. Käkihän on lintu, joka munii toisten pesiin ja loisii muitten kustannuksella. Tuntuuko tutulta. Nauramme täällä sinun kasvavalle paniikille, taitaa alkaa piiripäällikön mono piirimyyjän persausta polttaa ja provikat pienetä. Olet ilmiselvä itseäsi täynnä oleva kaupparatsu.
Yrität kammeta asiantuntijoita palstalta, kuin käki toisten munia pesästä, etteivät vaan omakotiasukkaat saa tärkeää ja pimittämäänne tietoa päätöksensä perusteiksi, jotta huijaamisesi saa jatkua kaikessa rauhassa.

Kyseisessä testissä olleet ILP:t maksoivat 1189,1416,1516,1895 ja 1995 euroa, IVT asennettuna 2500. Kysyin asennuksien hintoja ja ne vaihtelevat 500-1000 euroa. Kotitalousvähennykset asennuksista ovat 60% yritykseltä ostetun työn kustannuksesta, tai 30% kotitalouden palkkaaman työntekijän palkasta sekä palkan sivukulut. Omavastuu on 100 euroa. Rautalangasta vääntäen sinulle, että tuo tarkoittaa , että maksat asennuksesta 340-640 euroa. Siitä kun summaat, niin ehkä hoksaat, että yksi kone, testin toiseksi huonoin, on alle tuon sinun tarjouksesi 1500 euroa. Neljän parhaan hinta, riippuen asennuksen vaativuudesta, vaihtelee 1790-2535 euroa.

Samaisen TM:n sivulla 12 artikkelissa "Edullinen ilmalämpöpumppu" kerrotaan karu totuus, miten kalliiksi kauppaamasi todella halvan ritsan hankinta voi tulla. Talvilomalla kone sammui lumimyräkän ja sähkökatkon aikana, eikä käynnistynytkään uudelleen. Seurauksena jäätyneet vesijohdot ja suuret vesivauriot. Lukekaa loput itse.

Viimeviikolla naapurille vaihdettiin astianpesukone, kesti 9 vuotta ja viimekesänä vaihtoi hän jääkaapin ja pakastimen, kesti 8,5 vuotta, kompressori poks, kodinkoneasentaja valisti nykytekniikan laadusta, se on laskelmoitu kestämään vain tuon ajan. Uskotteko noiden miniatyyri vempeleiden kestävän pitempään, minä en minä.

Jätä suosiolla nuo energialaskelmat viisaammillesi, siihen sinä et pysty, selvisi tuosta edellisestä. Kesäajan jäähdytyksestä sähkönkulutukseen voisin kertoa enemmänkin, mutta olkoon, sinä et ainakaan edes ymmärtäisi siitä mitään ja eihän se ole edes tuon koneen pääasia.
Sorry kierrokset, mutta...

Kiinnittäkää huomiota myös koneen ulkoyksikön paikkaan ja kiinnitykseen. Seinäkiinnityksessä koneen ääni tulee ainakin puuseinän sisäpuolelle eli ei ulkoyksikköä makuuhuoneen kohdalle.
Ja vielä kondensiiveden viemäröinti täytyy järjestää joko sähkölämmitetyllä putkella sadevesiviemäriin tai routasyvyyden alle maahan kivipesään. Olisiko jollakin valmistajalla jo valmiina sähköjohtoyhde tuolle, markkinarako. No, saavi koneen alle auttaa, mutta muistakaa pakkaset. Noista jutuista on näillä palstoilla enemmältikin.

Joka on jo hankkinut ILP:n ja on tyytyväinen sen toimintaan, hyvä niin.
Tässä vaan FAKTAA päätöksen teon pohjaksi uusille ILP:a harkitseville, jota muuten harkitsen myös itse, mutta realistisin odotuksin.

Ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää ja herätys käki, lue enemmän, luulet vähemmän.

Fun D. Raaja kirjoitti:

Ei tietysti pitäisi provoitua tuollaisen yksinkertaisen takia, mutta ehkä tuo käki ymmärtää paremmin kaltaistaan tekstiä. Käkihän on lintu, joka munii toisten pesiin ja loisii muitten kustannuksella. Tuntuuko tutulta. Nauramme täällä sinun kasvavalle paniikille, taitaa alkaa piiripäällikön mono piirimyyjän persausta polttaa ja provikat pienetä. Olet ilmiselvä itseäsi täynnä oleva kaupparatsu.
Yrität kammeta asiantuntijoita palstalta, kuin käki toisten munia pesästä, etteivät vaan omakotiasukkaat saa tärkeää ja pimittämäänne tietoa päätöksensä perusteiksi, jotta huijaamisesi saa jatkua kaikessa rauhassa.

Kyseisessä testissä olleet ILP:t maksoivat 1189,1416,1516,1895 ja 1995 euroa, IVT asennettuna 2500. Kysyin asennuksien hintoja ja ne vaihtelevat 500-1000 euroa. Kotitalousvähennykset asennuksista ovat 60% yritykseltä ostetun työn kustannuksesta, tai 30% kotitalouden palkkaaman työntekijän palkasta sekä palkan sivukulut. Omavastuu on 100 euroa. Rautalangasta vääntäen sinulle, että tuo tarkoittaa , että maksat asennuksesta 340-640 euroa. Siitä kun summaat, niin ehkä hoksaat, että yksi kone, testin toiseksi huonoin, on alle tuon sinun tarjouksesi 1500 euroa. Neljän parhaan hinta, riippuen asennuksen vaativuudesta, vaihtelee 1790-2535 euroa.

Samaisen TM:n sivulla 12 artikkelissa "Edullinen ilmalämpöpumppu" kerrotaan karu totuus, miten kalliiksi kauppaamasi todella halvan ritsan hankinta voi tulla. Talvilomalla kone sammui lumimyräkän ja sähkökatkon aikana, eikä käynnistynytkään uudelleen. Seurauksena jäätyneet vesijohdot ja suuret vesivauriot. Lukekaa loput itse.

Viimeviikolla naapurille vaihdettiin astianpesukone, kesti 9 vuotta ja viimekesänä vaihtoi hän jääkaapin ja pakastimen, kesti 8,5 vuotta, kompressori poks, kodinkoneasentaja valisti nykytekniikan laadusta, se on laskelmoitu kestämään vain tuon ajan. Uskotteko noiden miniatyyri vempeleiden kestävän pitempään, minä en minä.

Jätä suosiolla nuo energialaskelmat viisaammillesi, siihen sinä et pysty, selvisi tuosta edellisestä. Kesäajan jäähdytyksestä sähkönkulutukseen voisin kertoa enemmänkin, mutta olkoon, sinä et ainakaan edes ymmärtäisi siitä mitään ja eihän se ole edes tuon koneen pääasia.
Sorry kierrokset, mutta...

Kiinnittäkää huomiota myös koneen ulkoyksikön paikkaan ja kiinnitykseen. Seinäkiinnityksessä koneen ääni tulee ainakin puuseinän sisäpuolelle eli ei ulkoyksikköä makuuhuoneen kohdalle.
Ja vielä kondensiiveden viemäröinti täytyy järjestää joko sähkölämmitetyllä putkella sadevesiviemäriin tai routasyvyyden alle maahan kivipesään. Olisiko jollakin valmistajalla jo valmiina sähköjohtoyhde tuolle, markkinarako. No, saavi koneen alle auttaa, mutta muistakaa pakkaset. Noista jutuista on näillä palstoilla enemmältikin.

Joka on jo hankkinut ILP:n ja on tyytyväinen sen toimintaan, hyvä niin.
Tässä vaan FAKTAA päätöksen teon pohjaksi uusille ILP:a harkitseville, jota muuten harkitsen myös itse, mutta realistisin odotuksin.

Ei kaikki ole kultaa, mikä kiiltää ja herätys käki, lue enemmän, luulet vähemmän.

Lue lisää

Aika monissa laskelmissa unohdetaan sijoitetun pääoman korot. Se pumppuun sijoitettu 2000€ on pois jostakin muusta, joka tuottaisi rahaa, mielihyvää tai lyhentäisi velkaa. Totuushan on se ettei mitään nykyajan vehjettä kannata ostaa sillä mielellä että se kestää yli 5 vuotta. Uusien laitteiden kestävyyttä ei voi perustella vanhojen laitteiden kestävyydellä koska ne tehdään eri tavalla käyttäen eri menetelmiä, materiaaleja ja toimivat "paremmin". Jos näin ei olisi eivät laitteet kehity.

Itselläni on Ilmalämpöpumppu, mutten perustellut sen hankkimista säästöllä vaan mukavuudella. Vanhassa talossa pumppu laittaa ilman kiertämään ja lattiat ovat vähän lämpimämmät.

Pumppuilija kirjoitti:

Aika monissa laskelmissa unohdetaan sijoitetun pääoman korot. Se pumppuun sijoitettu 2000€ on pois jostakin muusta, joka tuottaisi rahaa, mielihyvää tai lyhentäisi velkaa. Totuushan on se ettei mitään nykyajan vehjettä kannata ostaa sillä mielellä että se kestää yli 5 vuotta. Uusien laitteiden kestävyyttä ei voi perustella vanhojen laitteiden kestävyydellä koska ne tehdään eri tavalla käyttäen eri menetelmiä, materiaaleja ja toimivat "paremmin". Jos näin ei olisi eivät laitteet kehity.

Itselläni on Ilmalämpöpumppu, mutten perustellut sen hankkimista säästöllä vaan mukavuudella. Vanhassa talossa pumppu laittaa ilman kiertämään ja lattiat ovat vähän lämpimämmät.

Lue lisää

aina vaan toitotetaan sitä säästöä, montako vuotta menee kunnes maksaa itsensä takaisin. Meilleä ILP on mukavuuslaite, silloin ei katsota kannattavuutta, pitäisikö auton kannattaa tai jonkun harrastuksen, tai oluen tai tupakan?
ILP pistää ilman kiertämään, tasaa lämpötila-eroja ja suodattaa pölyt ja hajut pois. Ja kaiken lisäksi se vielä alentaa sähkölaskua jonkun verran. Siis aivan mainio laite :-)

asensin yläpohjaan 125 kiertoilma kanavat uuninpäältä makuuhuoneisiin. (kanavapuhallin/suodatinkaapi potikka) ja toimii
Tolla toisella tonnilla saan 50 kuutiota puita (n. 6v. tarve)