Mikä objektiivi, hjelpatkaa ?

kyselen.

Minulla on Nikon D40-kamera ja tällä hetkellä siihen kaksi objektiivia:
- 18-55mm f/3.5-5.6GII AF-S DX Zoom-Nikkor
- 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor

Nyt haluaisin vaihtaa nuo kaksi objektiivia yhteen, jossa sais tavallaan nuo molemmat samassa. Kuvailen luontoa, maisemia, perhekuvia, koiria yms. eli kaikenlaista mahdollista. Ärsyttää vaan, kun pitää aina olla noita objektiiveja tilanteen tullen vaihtamassa...

Eli mitä suosittelette ? Olen katsellut superzoomeja, esim:
- Tamron AF 18-200/3,5-6,3 XR Di II
ja telezoomeista:
- Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II

Vinkkejä, kiitos.

11

1083

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kristus Leinonen

      No mitään kokemusta ei oo kummastakaan objektiivista mutta tuon 70-300 voit unohtaa jos meinaat yhellä objektiivilla pärjätä. Tuostahan puuttuu täysin laajakulma kun millit alkaa vasta 70:stä.

    • nikonilla

      olse 18-200 ihan senku kaupasta hakee.

    • superzoomin

      menetät muutaman satasen rahaa ja koko joukon kuvalaatua. Joudut valitsemaan hieman kevyemmän kantamisen ja paremman kuvalaadun välillä(vanhat lasit), molempia et saa.

    • superzoomi

      jonka tiedän löytyy Canonilta, 28-300mm L, hintalappu lähempänä 3000e.

      Halpoja zoomeja ja varsinkin superzoomeja kannatta välttää kuin lintuinfluenssaa.

    • superzoom

      Tamronin 18-250 (ei 18-270) näyttäisi olevan hinta-laatusuhteeltaan paras superzoom-kakkula tällä hetkellä. Polttovälialue alkaa kohtuullisen laajakulmaisesta päättyen käsivarakuvauksen kannalta aivan riittävän pitkään teleasentoon.

    • jäppinen

      Eihän kukaan vakava harrastaja näitä neuvoja anna, mutta Nikkorin 18-200 on ihan jees kakkula. Ei saa huippukuvia, mutta varmasti riittänee. Hintaa n. 600.

      Periaatteessa mainitsemasi yhtälö on mahdoton.

    • zoom zoom

      No joo tuon tosiaankin 70-300mm voit unohtaa, jos kerran haet väliä 18-200.
      Itsellä Sigman 18-200mm vakaimella myöskin nikon d40. Hinnan takia päädyin Sigmaan. Muuten olisin kyllä valinnut Nikkorin 18-200mm.
      Kannattaa miettiä paljonko on valmis kantamaan kaulassa. Nuo yhdistelmät painavat aikapaljon.
      Vähän epäilyttää tuo mainitsemasi Tamronin hinta näkyy netissä olevan aika edullinen. Halvalla ei hyvää saa. Mutta eihän sitä koskaan tiedä. Mutta jos et ihan mitään hirveän huippukuvia (mitä ei kyllä yhdistelmällä saa koskaan) tarvitse. Niin kyllä Nikkorin 18-200mm olis yks hyvä vaihtoehto.

    • Sony

      Eikö kuvaustulos heikkene vaihtamisen myötä? Virheet ovat zoomien ääriarvoissa.

    • köyhä amatöörikuvaaja

      itse valitsin sigman 28-300mm kun canonin optiikkaan ei ollut varaa..tyytyväinen olen kuvan laatuun kun en ole muutenkaan mikään huippukuvaaja.

    • Nikkor zoom

      18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S VR DX.
      Äläkä välitä tällä palstalla itsensä naurunalaisiksi tekevistä amislaisista, jotka mollaavat objektiiveja asiasta mitään tietämättä.

      Tuo Nikkor riittää tavallisen pitkällekin edenneen harrastaja-kuvaajan ainoaksi objektiiviksi. Sitä pitää vain opetella käyttämään. Kun tuntee sen vahvuudet ja heikkoudet, niin sillä saa aikaan jälkeä josta tällä palstalla melskaavat nulikat voivat vain ikänsä uneksia.

      Tärkein kuvaan vaikuttava tekijä ei ole kalusto, vaan kuvaaja joka sitä kalustoa käyttää. Pitää olla 'silmää' nähdä kuva jo ennen sen ottamista. Seuraavaksi tarvitaan harjaantumista, jotta voi ottaa sen mielikuvan mukaisen valokuvan.

    • allikkoon

      Ei kannata vaihtaa noihin mainittuihin. Voi vain tulla ongelmia.
      Jos välttämättä haluat vaihtaa, niin valovoimaisempaan ja/tai vakaajalliseen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4138

    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      28
      3067

    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2330

    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      35
      1338

    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      919

    6. Mitä sun kaltainen ihminen tekee tämmöisessä paikassa?

      Et kuulu tänne?
      Ikävä
      133
      901

    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      894

    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      832

    9. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      776

    10. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt