Kauanko haasteen toimitus

Siinäpä se kysymys, eli onko haastemiehillä velvoitetta toimittaa haaste tietyn ajan sisään?
Mitä voi tehdä, kun haastemies ei hoida hommiaan?

Miten toimitaan haastetta pakoilevan kanssa?
105330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Jos haastetta ei saada toimitetuksi oikeudenkäyntiin mennessä, niin oikeudenkäynti tietysti siirretään. Haastemies toimittaa tämän jälkeen haasteen poliisille, joka etsintäkuuluttaa haastettavan. Etsintäkuulutuksessa on jo uusi oikeudenkäyntiaika, mutta jos etsintäkuulutus ei siihenkään mennessä tuota tulosta, niin taas annetaan uusi etsintäkuulutus, missä oikeudenkäynnin ajankohtaa ei ole määrätty, vaan kehoitus ottaa tavattaessa yhteys haasteen antaneeseen tuomioistuimeen, jossa katsotaan sopiva ajankohta, mihin haastettava sitten haastetaan. Haastettava voi tietysti jättää menemättä sinnekin, mutta yleensä sen jälkeen tulee vangitsemismääräys.
Haaste on voimassa siihen saakka, kunnes rikos vanhenee. Jos haaste on toimitettu haastettavalle, mutta hän ei saavu oikeudenkäyntiin, niin tällöin alkaa juosta ns. rangaistuksen tuomitsemisen vanheneminen. Siinä vanhenemisajat ovat yleensä 15-20 vuotta.

Äänestä
  • monta petoshuijaria tuomittu.Eli jos ei saada toimitettua haastetta vuoteen asia käsitellään ilman haastettavaa ja tuomitaan.Ei pääse pakoon vaikka muuttaisi ulkomaille sillä kun tuomio julistettu alkaa isterpol myös katsoa josko joskus löytyy kyseinen henkilö.

    Äänestä

  • tuomita poissaolevana kuten on kirjoitti:

    monta petoshuijaria tuomittu.Eli jos ei saada toimitettua haastetta vuoteen asia käsitellään ilman haastettavaa ja tuomitaan.Ei pääse pakoon vaikka muuttaisi ulkomaille sillä kun tuomio julistettu alkaa isterpol myös katsoa josko joskus löytyy kyseinen henkilö.

    Valehtelet. Tällöin tapahtuu prosessivirhe.

    Äänestä

  • tuomita poissaolevana kuten on kirjoitti:

    monta petoshuijaria tuomittu.Eli jos ei saada toimitettua haastetta vuoteen asia käsitellään ilman haastettavaa ja tuomitaan.Ei pääse pakoon vaikka muuttaisi ulkomaille sillä kun tuomio julistettu alkaa isterpol myös katsoa josko joskus löytyy kyseinen henkilö.

    Eikös rikosasiaan tarvitse saada henkilökohtaisesti haastettua?

    Äänestä

  • Jammppa kirjoitti:

    Eikös rikosasiaan tarvitse saada henkilökohtaisesti haastettua?

    Menee tosiaan niin, että rikosasiassa on pakko haaste toimittaa henk.koht.

    Riita-asioissa voidaan antaa haaste myös kuuluttamalla, jos hlö pakoilee.

    Äänestä

  • ei voita mitään ,jos aikoo jatkaa asumista suomessa.Vaan lopulta vangitaan ja joutuu odottamaan oikeudenkäyntiä lukkojen takana kuinka kauan tamä vangitseminen voi jatkua.Jos vaikka oikeuden käynti siirtyy jonkun muun osallisen pakoilun vuoksi.

    Äänestä

  • haastetta pakoilemalla kirjoitti:

    ei voita mitään ,jos aikoo jatkaa asumista suomessa.Vaan lopulta vangitaan ja joutuu odottamaan oikeudenkäyntiä lukkojen takana kuinka kauan tamä vangitseminen voi jatkua.Jos vaikka oikeuden käynti siirtyy jonkun muun osallisen pakoilun vuoksi.

    vähennetään täysimääräisenä sitten jos tuomiota tulee.

    Äänestä

  • haastetta pakoilemalla kirjoitti:

    ei voita mitään ,jos aikoo jatkaa asumista suomessa.Vaan lopulta vangitaan ja joutuu odottamaan oikeudenkäyntiä lukkojen takana kuinka kauan tamä vangitseminen voi jatkua.Jos vaikka oikeuden käynti siirtyy jonkun muun osallisen pakoilun vuoksi.

    Jos oikeus määrää vangittavaksi, niin juttu on otettava viiden vuorokauden kuluessa esille käräjillä, siitä kun konna on otettu kiinni.
    Toinen juttu on taas, jos joku on jo haastettu, mutta ei ilmaannu oikeuteen, niin kuinka kauan juttua voidaan pyörittää.
    Eli niin kauan, kunnes rangaistusta ei enää saa tuomita eli yleensä 15-20 vuotta.
    Viitisen vuotta takaperin oli A-studiossa juttu, missä konna pyöritti rumbaa 8 vuotta, ennen kuin saatiin niin pitävään häkkiin, että juttu voitiin käsitellä.

    Äänestä

  • Kyllä tuomio voidaan antaa ja jopa olennaisilta osin virheelliseen hakemukseen perustuen vaikka et olisi kuullutkaan koko haasteesta. Minun tapauksessa koko käräjäoikeus kaikkinen haastemiehineen on saanut jo ennakolta tietää, että en vastaa puhelimeen enkä avaa ovea ja yllätys on heillä suuri kun vastasinkin. Se pieni ennakko asenne jota mukavasti aktiivinen asianajaja muokaa sopivasti...

    Äänestä

Minulle haasdtemies ei edes vaivaudu enää tuomaan haasteita. Viimeksi haastemies soitti torstai iltapäivällä, että hae itse tiiliskiven paksuinen nippu paperia käräjäoikeudesta käsittely on maanantainan tulet paikalle tai et. No saihan siitä yhteiskunta kaksi oikeudenkäyntikulua maksettavakseen, kun muuten asia olisi mennyt yhdellä oikeudenkäynnillä - en nimittäin mennyt paikalle, kun en ehtinyt saada avustajaa näin lyhyellä varoitusajalla hakemaan papereita ja lukemaan niitä. Tämä on myös muutamien helsinkiläisten asianajajien kikka eli työnnetään oikeuteen omia sepustuksia 50-100 sivua ja jossain vaiheessa tuomarilta menee sekaisin kuka tätä nyt ihan oikeasti kirjoittaa ja mikä on niiden totuusarvo.
Kun osa jutuista vahnenee toteennäyttämättöminä lykätään vaan uutta juttua.
Lain mukaan haastamies on velvollinen toimittamaan haasteen sinulle kotiisi tai puhelimessa sopimaasi paikkaan. Minulla on ollut viimeiset 10 vuotta sama numero ja yli viisi vuotta sama osoite, mutta kun kukaan ei valvo haastemiehiä. Eiväthän he alun perin saaneet ex-miestänikään kiinni edes oikeussalista!!! Vaikka avitin sen verran, että kerroin mihin pariin oikeudenkäyntiin avioerohakemuksen voisi vaikka toimittaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saa kestää? kirjoitti:

Siinäpä se kysymys, eli onko haastemiehillä velvoitetta toimittaa haaste tietyn ajan sisään?
Mitä voi tehdä, kun haastemies ei hoida hommiaan?

Miten toimitaan haastetta pakoilevan kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu