Siis: AmigaOS4.1 on portattu & julkaistu Pegasos2:lle
http://amigaworld.net/modules/news/article.php?storyid=4740
hox: edelleen ainoa tuotannossa oleva AOS4.1 yhteensopiva rauta on SAM440EP.
(Peg2:a on maailmalla 1 Ghz G4 prosessoreilla varustettuna ja SAM440EP:ssä on "vain" 667Mhz PPC440 sulautettu prossu.)
AmigaOS4.1 portattu & julkaistu Pegasos2:lle
8
1169
Vastaukset
- käännä..
tuota PC-koneille?
- miksuh.
Koska PC:ssä ei ole PPC-prosessoria, siksi. Kannattaa koettaa ymmärtää, että käytiksen porttaaminen prosessoriarkkitehtuurilta täysin toiselle arkkitehtuurille ei ole mikään pikku juttu-
- KimmoK...
Yksi MorphOS:n pää-ohjelmoijista sanoi ettei MOS tule koskaan (natiivina) x86:lle koska se on niin huono prosessori. Muistelen että "ongelma" oli MOS:n kernelin mikrokernel periaatteet jotka on ongelmallisia (=hitaita) x86 prosessoreilla. Ja siksi x86 valtakäyttikset ei ole oikeita mikrokernelikäyttiksiä vaan monoliittipurkkapaketteja.
Mutta valitettavasti minulla ei ole viitettä alkuperäiseen lähteeseen. - KimmoK...
KimmoK... kirjoitti:
Yksi MorphOS:n pää-ohjelmoijista sanoi ettei MOS tule koskaan (natiivina) x86:lle koska se on niin huono prosessori. Muistelen että "ongelma" oli MOS:n kernelin mikrokernel periaatteet jotka on ongelmallisia (=hitaita) x86 prosessoreilla. Ja siksi x86 valtakäyttikset ei ole oikeita mikrokernelikäyttiksiä vaan monoliittipurkkapaketteja.
Mutta valitettavasti minulla ei ole viitettä alkuperäiseen lähteeseen.Kysehän oli AOS4.1 porttauksesta eikä MOS porttauksesta.
AOS4.1:stä ei olla tietääkseni porttaamassa mm. siksi että:
- kirjava emolevyjoukko on mahdoton tuettava pienellä porukalla
- x86:lla Amigasofta altistuu pahemmin muiden softien kilpailulle
- piratismin pelko
- jne
AOS4.1:stä ylläpitää Hyperionin porukka jolla on siis hirmuinen fobia x86 alustoja kohtaan. - edellinen..
miksuh. kirjoitti:
Koska PC:ssä ei ole PPC-prosessoria, siksi. Kannattaa koettaa ymmärtää, että käytiksen porttaaminen prosessoriarkkitehtuurilta täysin toiselle arkkitehtuurille ei ole mikään pikku juttu-
Hyvinhän tuo PPC Mac OS X kääntyi x86 alustalle?
- kyllä
edellinen.. kirjoitti:
Hyvinhän tuo PPC Mac OS X kääntyi x86 alustalle?
Mutta ongelma on siinä ettei AOS4:sta ole täyspäiväisesti koodaamassa montaa äijää.
Ja Mac OSX pohjautuu alunperinkin portattavaan kerneliin. Applehan ei ole keksinyt käyttistään itse. - Apple valmistuttaaa itse x8...
kyllä kirjoitti:
Mutta ongelma on siinä ettei AOS4:sta ole täyspäiväisesti koodaamassa montaa äijää.
Ja Mac OSX pohjautuu alunperinkin portattavaan kerneliin. Applehan ei ole keksinyt käyttistään itse.Siihen ei Amigamaailmassa rahat riitä joten ylläpidon työmäärä olisi moninkertainen verrattuna Appleen.
- miksuh.
Mä en henkilökohtasesti koske pitkällä tikullakaan mihinkään Pegasokselta edes haisevaan sen verta paljon siltä Suomenkin siniseltä leiriltä sai kaikkea paskaa kuunnella.
Itse olen mennyt eteenpäin ja voin hyvin jättää tuon porttauksen täysin huomioimatta ja odottaa mille raudalle seuraavaksi portataan OS4.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-216110Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite895742Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin993739- 1263732
- 1261494
- 571417
Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1301332- 381139
- 451123
- 271107