"Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Tuula Peltonen (sd) on lähettänyt valtuustoryhmien puheenjohtajille viestin, jossa hän kaipaa työrauhaa kaupungin johtaville virkamiehille. Peltonen haluaa, että jokainen valtuutettu sitoutuu yhteistyöhön ja samalla kieltäytyy kritiikistä virkamiehiä kohtaan. Asia on Jämsän Seudun saamien tietojen mukaan esillä maanantaina 2.helmikuuta valtuustoryhmien puheenjohtajien yhteisessä kokouksessa."
http://www.koillishame.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KHA_newssite/AMLayout&cid=1194612241123&p=1192554253453&packedargs=packedargs=sectionpage%3DUutiset%26assetname%3DPeltonen%2Bhaluaa%2Bkritiikin%2Bkuriin&pagename=KHAWrapper
Niin, suut kiinni nyt jokaikinen. Demarit on vetäneet Jämsän talouden alas vessasta ja demarimamma kieltää siitä puhumisen. Se mistä ei puhuta, sitä ei ole tapahtunut. Tässä sitä Uuden Jämsän avoimuutta.
Ehdotus: jospa mieluummin selvitettäisiin juurta jaksaen missä suurimmat virheet tehtiin. Ja jospa länsimaisen demokratian tapaan virheet tehneet kantaisivat niistä henkilökohtaisesti vastuun.
Julkiselle kritiikille on hyvin perustellut syynsä. Talouden katastrofista vaiettiin vielä alkusyksystä ja totuus alkoi paljastua vasta joulun alla suurelle yleisölle.
Ensin mokataan vuodesta toiseen ja rankasti, törsätään yhteisiä rahoja todella surkealla tavalla. Sitten peitellään jälkiä niin kauan kuin se onnistuu ja lopulta, kun totuus paljastuu, aletaan vaientamaan kritiikkiä.
Tämäkö on sitä sosialidemokratiaa, jolla rakennetaan hyvinvointia ja yhteiskunnallista vastuuta?
Demareita harmittaa, mahtimamma jyrisee
29
2346
Vastaukset
- demokratia nykyään?
Kielletään asioista puhuminen ja asialla on vielä kansanedustaja! Sananvapauden ja kunnallisdemokratian pilkkaamista rankemman jälkeen.
Hyvät, kunnanvaltuutetut, nyt on Teillä näytönpaikka - suostutteko moiseen sopimukseen vai kieltäydyttekö ja säilytätte äänestäjien luottamuksen, että kykenette itsenäiseen ajatteluun ja vaaleissa lupaamienne asioiden ajamiseen! - loputkin pisteet
Ensin meinasin sanoa, että nyt laski Peltosen pisteet, mutta jos tämä on demareiden yhteisklausuuli niin sitten koko puolueen.
Nyt jos koskaan pitää olla avoin kaikelle kritiikille. Ei sitä pidä ottaa niin, että kaikki poikkipuoliset sanat on ilkeyksiä, eikä niitä pidä ilkeillen antaakaan. Kritiikistä kuitenkin saattaa löytyä uutta oikeaa tietoa, mitä joku päätöksien tekijä ei ole huomannut ottaa huomioon.
Valtuustoon vaan tämäkin asia, mutta minusta tämä lähentelee naurettavuutta. Jos olisin valtuutettu, kieltäytyisin ehdottomasti tämänkaltaisen paperin allekirjoitukselta. - Demari???
Nyt kyllä Peltosella pätkii pahasti tai sitten on kurat pöksyissä. Millä mahtikäskyllä muka kielletään kritiikki? Kun ylimääräiset johtavat viranhaltijat (Poislukien Mattila) ovat ensin pedanneet itselleen vaikutusvaltaiset paikat, niin kestäkööt nyt kritiikin. Heidän esittelyistään talouden syöksykierteeseen johtavat päätökset on tehty. Heidän tehtävänsä on ollut selvittää päätösehdotusten laillisuus ja niiden taloudelliset vaikutukset ja tuoda asiat sitten päätettäviksi. Sylttytehtaat löytyvät Koskelta ja Jämsästä nimenomaan takavuosilta. Samoista suunnista löytyvät myös osaamattomat ja laiskat päättäjät. Kritiikki kuuluu politiikaan ja se, joka politiikkaan on ehdointahdoin ängännyt, kritiikin kestäköön. Myös viranhaltijat saavat työnsä sivutuotteena tämän saman edun. Toivottavasti valtuutetut puuhkivät peräpeiliään mokomalla paperilla. Itse en suostuisi moiseen sitoumukseen.
- julkinen eläin
Kyllä kritiikkiä pitää olla. Sen kieltäminen tuntuu sananvapauden riistolta.
Herjaaminen ja haukkuminen on ihan eri asia kuin kritiikki. - Mattilaa
kun suljet hänet pois kritiikiltä. Tuohan on kaksinaismoralismia.
- on hyvästä
julkinen eläin kirjoitti:
Kyllä kritiikkiä pitää olla. Sen kieltäminen tuntuu sananvapauden riistolta.
Herjaaminen ja haukkuminen on ihan eri asia kuin kritiikki.kun se on rakentavaa, mutta sillon kun sen kirjoittajalla ei ole mitään muuta aikomusta kuin saattaa kohde naurunalaiseksi / mustamaalata tämä, niin tuskin voi rakentavasta kritiikistä puhua. Tuula uskoakseni tarkoitti, ainakin Jämsän seudun mukaan, hyvin negatiivista kritiikkiä, jonka kohteeksi hän itseken muuten nyt joutui aivan aiheetta.
Mielestäni räksyttäjät saisivat hoitaa hommansa valtuustossa ja hallituksessa eikä repostella asioita mielipidepalstoilla.
Hyvä Tuula kun vaadit hyvää makua mukaan kritiikkiin! - kyllä kumma
Mattilaa kirjoitti:
kun suljet hänet pois kritiikiltä. Tuohan on kaksinaismoralismia.
paikka tää Jämsä. Ne ihmiset jotka eivät suostu enää lukemaan typerää puolitotuuksiin perustuvaa narinaa lehtien mielipidepalstoilta ja haluavat, että asioita alettaisiin todella hoitamaan rakentavasti, saavat heti skeidaa niskaansa. Miksi? Pelottaako narisijoita ja marisijoita ettei seuraavalla vaalikaudella enää saisikaan ääniä, jollei aina hauku virkamiehiä kaikista asioista?? On nää jämsäläisetkin koko yksinkertaisia, jos ne tosiaan uskoo jokaista vastaantulevaa terveysaseman tai kyläkoulun puolustajaa. Ei voi kuin ihmetellä tätä touhua. Sananvapauden riistoa ja kattia kanssa - joku aikasemmin kirjoitti hyvästä mausta, niinpä. Auttaako se kaupungin tilaa, että muutamat äänekkäät haukkuvat mielipidepalstoilla virkamiehiä millon mistäkin? Auttaisko enemmän että menisivät keskustelemaan kasvotusten ko. virkamiesten kanssa? (mutta sehän ei ole julkista toimintaa - eihän kuntalaiset seuraavalla äänestyskerralla tietäis että kuinka monta kertaa on käynyt keskustelemassa kaupungintalolla asioista). Politiikka on aivan sieltä syvältä - hoitakaa valtuutetut ne hommat siellä valtuustossa! Nim. Tympiintynyt
- muutosta
kyllä kumma kirjoitti:
paikka tää Jämsä. Ne ihmiset jotka eivät suostu enää lukemaan typerää puolitotuuksiin perustuvaa narinaa lehtien mielipidepalstoilta ja haluavat, että asioita alettaisiin todella hoitamaan rakentavasti, saavat heti skeidaa niskaansa. Miksi? Pelottaako narisijoita ja marisijoita ettei seuraavalla vaalikaudella enää saisikaan ääniä, jollei aina hauku virkamiehiä kaikista asioista?? On nää jämsäläisetkin koko yksinkertaisia, jos ne tosiaan uskoo jokaista vastaantulevaa terveysaseman tai kyläkoulun puolustajaa. Ei voi kuin ihmetellä tätä touhua. Sananvapauden riistoa ja kattia kanssa - joku aikasemmin kirjoitti hyvästä mausta, niinpä. Auttaako se kaupungin tilaa, että muutamat äänekkäät haukkuvat mielipidepalstoilla virkamiehiä millon mistäkin? Auttaisko enemmän että menisivät keskustelemaan kasvotusten ko. virkamiesten kanssa? (mutta sehän ei ole julkista toimintaa - eihän kuntalaiset seuraavalla äänestyskerralla tietäis että kuinka monta kertaa on käynyt keskustelemassa kaupungintalolla asioista). Politiikka on aivan sieltä syvältä - hoitakaa valtuutetut ne hommat siellä valtuustossa! Nim. Tympiintynyt
Tässä on kyse vähän isommasta asiasta kuin narinasta. Sananvapaudesta.
Ja tiedoksesi, että Tuula jo peruikin koko homman "syntyneen kohun takia"
http://www.koillishame.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=KHA_newssite/AMLayout&cid=1194612241123&p=1192554253453&packedargs=packedargs=sectionpage=Uutiset&assetname=Paimenkirjeestä luovuttiin&pagename=KHAWrapper
"Puheenjohtaja Tuula Peltonen toteaa Jämsän Seudulle, että hän ei ole ollut asian esittäjä, vaan pyyntö julkilausumasta on tullut muilta henkilöiltä."
Niin, keitähän nämä "muut henkilöt" olivat? - jamppavaanjämsästä
kyllä kumma kirjoitti:
paikka tää Jämsä. Ne ihmiset jotka eivät suostu enää lukemaan typerää puolitotuuksiin perustuvaa narinaa lehtien mielipidepalstoilta ja haluavat, että asioita alettaisiin todella hoitamaan rakentavasti, saavat heti skeidaa niskaansa. Miksi? Pelottaako narisijoita ja marisijoita ettei seuraavalla vaalikaudella enää saisikaan ääniä, jollei aina hauku virkamiehiä kaikista asioista?? On nää jämsäläisetkin koko yksinkertaisia, jos ne tosiaan uskoo jokaista vastaantulevaa terveysaseman tai kyläkoulun puolustajaa. Ei voi kuin ihmetellä tätä touhua. Sananvapauden riistoa ja kattia kanssa - joku aikasemmin kirjoitti hyvästä mausta, niinpä. Auttaako se kaupungin tilaa, että muutamat äänekkäät haukkuvat mielipidepalstoilla virkamiehiä millon mistäkin? Auttaisko enemmän että menisivät keskustelemaan kasvotusten ko. virkamiesten kanssa? (mutta sehän ei ole julkista toimintaa - eihän kuntalaiset seuraavalla äänestyskerralla tietäis että kuinka monta kertaa on käynyt keskustelemassa kaupungintalolla asioista). Politiikka on aivan sieltä syvältä - hoitakaa valtuutetut ne hommat siellä valtuustossa! Nim. Tympiintynyt
Kyllä oli ihan paikallaan että tollaisesta sitoumuksesta joku älähtää.
Tulee kuva että vaan kohun takia homma peruttiin. eiköhän kohulle ollut ihan oikeet syyt. Mieti nyt oikeesti, ihminen luopuu oikeudesta esittää mitään kritiikkiä valtaapitäviä kohtaan!
Peltosen puheesta tulee kuva että nyt joku kohu vaan pilaisi hyvän paperin. Haloo! Oli syystäkin kohu ja hyvä että järki voitti. syy vaan piti taas vierittää "jonkun toisten" niskaan. Muut tätä paperia halus, en minä. Niinpäniin. - Yx vaan
jamppavaanjämsästä kirjoitti:
Kyllä oli ihan paikallaan että tollaisesta sitoumuksesta joku älähtää.
Tulee kuva että vaan kohun takia homma peruttiin. eiköhän kohulle ollut ihan oikeet syyt. Mieti nyt oikeesti, ihminen luopuu oikeudesta esittää mitään kritiikkiä valtaapitäviä kohtaan!
Peltosen puheesta tulee kuva että nyt joku kohu vaan pilaisi hyvän paperin. Haloo! Oli syystäkin kohu ja hyvä että järki voitti. syy vaan piti taas vierittää "jonkun toisten" niskaan. Muut tätä paperia halus, en minä. Niinpäniin.Olettekohan mollaajat tietoisia, mitä ko. paperissa edes luki? Oletteko nähneet sen? Vai muodostatteko juttunne täällä pelkän lehtiartikkelin perusteella, joka sekin oli jonkun onnettoman "vuotama" tieto? Jos uskotte ennemmin niitä, jotka pettävät luottamuksen ja vuotavat asioita ulos lehtiin toisia satuttaakseen, niin sitten on ihan sama mitä huutelette.
Kertoo aika paljon Jämsän tilasta myös tämä keskustelupalsta ikävä kyllä... - linjoilla yx vaan
Yx vaan kirjoitti:
Olettekohan mollaajat tietoisia, mitä ko. paperissa edes luki? Oletteko nähneet sen? Vai muodostatteko juttunne täällä pelkän lehtiartikkelin perusteella, joka sekin oli jonkun onnettoman "vuotama" tieto? Jos uskotte ennemmin niitä, jotka pettävät luottamuksen ja vuotavat asioita ulos lehtiin toisia satuttaakseen, niin sitten on ihan sama mitä huutelette.
Kertoo aika paljon Jämsän tilasta myös tämä keskustelupalsta ikävä kyllä...kanssa.
- palsta ja sen avoimuus
Yx vaan kirjoitti:
Olettekohan mollaajat tietoisia, mitä ko. paperissa edes luki? Oletteko nähneet sen? Vai muodostatteko juttunne täällä pelkän lehtiartikkelin perusteella, joka sekin oli jonkun onnettoman "vuotama" tieto? Jos uskotte ennemmin niitä, jotka pettävät luottamuksen ja vuotavat asioita ulos lehtiin toisia satuttaakseen, niin sitten on ihan sama mitä huutelette.
Kertoo aika paljon Jämsän tilasta myös tämä keskustelupalsta ikävä kyllä...Näinhän se on. Mitä me tavalliset veronmaksajat tiedettäis ellei olis tätäkin palstaa. Kaikki ei vielä ole huomanneet, että tää nettipalsta on osa meidän edunvalvontaa ja yksi osa tätä demokratiaa.
Mutta "parasta talvessa on hohtavat hanget jne ".
Tähän ylläolevaan lohdutukseen joku vastasikin hyvin, että kannattaa katsoa nyt ja tulevaisuudessa verottajan tiedotuksia. Kyllä me näistä hohtavista hangistakin vielä maksetaan. - lappu
palsta ja sen avoimuus kirjoitti:
Näinhän se on. Mitä me tavalliset veronmaksajat tiedettäis ellei olis tätäkin palstaa. Kaikki ei vielä ole huomanneet, että tää nettipalsta on osa meidän edunvalvontaa ja yksi osa tätä demokratiaa.
Mutta "parasta talvessa on hohtavat hanget jne ".
Tähän ylläolevaan lohdutukseen joku vastasikin hyvin, että kannattaa katsoa nyt ja tulevaisuudessa verottajan tiedotuksia. Kyllä me näistä hohtavista hangistakin vielä maksetaan.jossa jokainen kuntalainen lupaa pyhästi olla moittimatta ja manaamatta ilmoja kun ei olekaan niitä hohtavia hankia. Siis ihan oikeesti, KANSANEDUSTAJA tarjoaa tollaisia vaatimuksia!!!Jos on toteuttamassa jonkun toisen (kenen??) aivoituksia, eikö hälytyskellot pitäisi soida.
Hyvä Jämsä, demokratia hautaan vaan. Stasi tulee ja vie. Niin ja ollaan kaikki ihan hys hys vaan... - ole ollut Jämsässä
Mattilaa kirjoitti:
kun suljet hänet pois kritiikiltä. Tuohan on kaksinaismoralismia.
kuin vajaan kaksi vuotta. Kritiikki on hänenkin kohdallaan paikallaan jos iihen on aihetta, mutta turha häntä on syyttää nykyisestä taloustilanteesta. Kyllä se on vanhempaa perua. Lue mitä tekstissä sanotaan äläkä vedä suoriksi.
- kohtaan
ole ollut Jämsässä kirjoitti:
kuin vajaan kaksi vuotta. Kritiikki on hänenkin kohdallaan paikallaan jos iihen on aihetta, mutta turha häntä on syyttää nykyisestä taloustilanteesta. Kyllä se on vanhempaa perua. Lue mitä tekstissä sanotaan äläkä vedä suoriksi.
osoitettu kritiikki johtuu hänen tavastaan toimia tällaisessa tilanteessa. Taloustilanne ei ole voinut tulla kenellekään asioista päättävälle yllätyksenä, jos on on, valtuutetut,kaupungin virkamiehet jne eivät ole todellakaan olleet tehtäviensä tasalla. Mattila maalaa uhkakuvia, jyrää, antaa kuvan ettei saa kritisoida ja loppupeleissä eikös hän ole kaupungin johtava virkamies joka kantaa vastuun alaisistaan ja tehdyistä tai tekemättömistä päätöksistä. Ja samat ihmiset toimivat edelleen päättämässä ja valmistelemassa asioita kuin jo vuosia sitten. Epäasiallinen kritiikki on toki aina tuomittavaa.
- Tyhymä
kohtaan kirjoitti:
osoitettu kritiikki johtuu hänen tavastaan toimia tällaisessa tilanteessa. Taloustilanne ei ole voinut tulla kenellekään asioista päättävälle yllätyksenä, jos on on, valtuutetut,kaupungin virkamiehet jne eivät ole todellakaan olleet tehtäviensä tasalla. Mattila maalaa uhkakuvia, jyrää, antaa kuvan ettei saa kritisoida ja loppupeleissä eikös hän ole kaupungin johtava virkamies joka kantaa vastuun alaisistaan ja tehdyistä tai tekemättömistä päätöksistä. Ja samat ihmiset toimivat edelleen päättämässä ja valmistelemassa asioita kuin jo vuosia sitten. Epäasiallinen kritiikki on toki aina tuomittavaa.
Täällä puhutaan koko ajan siihen malliin kuin Jämsän vaikea taloustilanne johtuisi joistakin valtavista päättäjien tekemistä virheistä.
Saisko nyt viimeinkin tarkan erittelyn siitä, mitä ne virheet on olleet. Tätä on kysynyt moneen kertaan moni muukin, mutta vastausta ei siihen ole tullut. - moneen kertaan
Tyhymä kirjoitti:
Täällä puhutaan koko ajan siihen malliin kuin Jämsän vaikea taloustilanne johtuisi joistakin valtavista päättäjien tekemistä virheistä.
Saisko nyt viimeinkin tarkan erittelyn siitä, mitä ne virheet on olleet. Tätä on kysynyt moneen kertaan moni muukin, mutta vastausta ei siihen ole tullut."Saisko nyt viimeinkin tarkan erittelyn siitä, mitä ne virheet on olleet. Tätä on kysynyt moneen kertaan moni muukin, mutta vastausta ei siihen ole tullut."
Sinulle on tainnut monikin jo luetella virheitä, et ehkä sitten vain ole jaksanut lukea vastauksia kysymyksiisi.
Virheitä:
- kuntaliitos (Kuorevesi)
- isot investoinnit liitoksen jälkeen Kuorevedelle velkarahalla
- kuntaliitos (Längelmäki)
- elinkeinopolitiikalta puuttuu saavutukset, ei uusia työpaikkoja
- Jämsänkosken mittavat kaupungintalon, katujen ja torien rakentamiset/uusimiset juuri kuntaliitoksen alla, velkarahalla
Tässä vastaus, joka voidaan laskelmin osoittaa todeksi. Mutta se ei taida kelvata sinulle vieläkään vastaukseksi? - Tyhymä
moneen kertaan kirjoitti:
"Saisko nyt viimeinkin tarkan erittelyn siitä, mitä ne virheet on olleet. Tätä on kysynyt moneen kertaan moni muukin, mutta vastausta ei siihen ole tullut."
Sinulle on tainnut monikin jo luetella virheitä, et ehkä sitten vain ole jaksanut lukea vastauksia kysymyksiisi.
Virheitä:
- kuntaliitos (Kuorevesi)
- isot investoinnit liitoksen jälkeen Kuorevedelle velkarahalla
- kuntaliitos (Längelmäki)
- elinkeinopolitiikalta puuttuu saavutukset, ei uusia työpaikkoja
- Jämsänkosken mittavat kaupungintalon, katujen ja torien rakentamiset/uusimiset juuri kuntaliitoksen alla, velkarahalla
Tässä vastaus, joka voidaan laskelmin osoittaa todeksi. Mutta se ei taida kelvata sinulle vieläkään vastaukseksi?"Virheitä:
- kuntaliitos (Kuorevesi)
- isot investoinnit liitoksen jälkeen Kuorevedelle velkarahalla
- kuntaliitos (Längelmäki)
- elinkeinopolitiikalta puuttuu saavutukset, ei uusia työpaikkoja
- Jämsänkosken mittavat kaupungintalon, katujen ja torien rakentamiset/uusimiset juuri kuntaliitoksen alla, velkarahalla
Kuinka Jämsä olisi voinut kieltäytyä kuntaliitoksista tilanteessa jolloin valtio painosti kuntia liitosten tekoon puoli pakolla. Kuoreveden mukana tuli myös nykyiseltä työntekijämäärältään Jämsän suurin työpaikka. Eihän niitä Kuoreveden investointeja pelkästään velalla tehty, mutta se on totta, että porkkanarahat sinne kaikki meni, eikä riittäneetkään. Toisaalta Patrian halli (jota se koko ajan maksaa vuokrina pois) oli juuri sitä elinkeinopolitiikkaa, jota tässä kaipaat.
Länkipohjaa ei mitenkään Jämsään hamuttu. Se vaan tuli kun oikein ei voitu kieltäytyäkään. Ketä siitä sormella osoittaisit. Eiköhän koko valtuusto ole vastuussa.
Kyllä Jämsään on uusia yrityksiä tullut joka vuosi kymmenittäin ja jokseenkin joka viikko tulee lisää. Himoksenkin imussa niitä lisääntyy koko ajan. Viime viikolla luin lehdestä, että Holiday Clubikin työllistää jo aloitusvaiheessa kymmenen henkilöä.
Ja se onkin sitten todella iso ja työllistävä yritys kun investoinnit pääsevät vauhtiin. Myös YIT on tulossa isoilla hankkeilla Himokselle. Ei täällä ihan tumput suorina ole oltu.
Jämsänkosken investoinneista voidaan olla monta mieltä, mutta ei niistä ainakaan entisen Jämsän päättäjiä voida syyttää. - näin on näppylät
Tyhymä kirjoitti:
"Virheitä:
- kuntaliitos (Kuorevesi)
- isot investoinnit liitoksen jälkeen Kuorevedelle velkarahalla
- kuntaliitos (Längelmäki)
- elinkeinopolitiikalta puuttuu saavutukset, ei uusia työpaikkoja
- Jämsänkosken mittavat kaupungintalon, katujen ja torien rakentamiset/uusimiset juuri kuntaliitoksen alla, velkarahalla
Kuinka Jämsä olisi voinut kieltäytyä kuntaliitoksista tilanteessa jolloin valtio painosti kuntia liitosten tekoon puoli pakolla. Kuoreveden mukana tuli myös nykyiseltä työntekijämäärältään Jämsän suurin työpaikka. Eihän niitä Kuoreveden investointeja pelkästään velalla tehty, mutta se on totta, että porkkanarahat sinne kaikki meni, eikä riittäneetkään. Toisaalta Patrian halli (jota se koko ajan maksaa vuokrina pois) oli juuri sitä elinkeinopolitiikkaa, jota tässä kaipaat.
Länkipohjaa ei mitenkään Jämsään hamuttu. Se vaan tuli kun oikein ei voitu kieltäytyäkään. Ketä siitä sormella osoittaisit. Eiköhän koko valtuusto ole vastuussa.
Kyllä Jämsään on uusia yrityksiä tullut joka vuosi kymmenittäin ja jokseenkin joka viikko tulee lisää. Himoksenkin imussa niitä lisääntyy koko ajan. Viime viikolla luin lehdestä, että Holiday Clubikin työllistää jo aloitusvaiheessa kymmenen henkilöä.
Ja se onkin sitten todella iso ja työllistävä yritys kun investoinnit pääsevät vauhtiin. Myös YIT on tulossa isoilla hankkeilla Himokselle. Ei täällä ihan tumput suorina ole oltu.
Jämsänkosken investoinneista voidaan olla monta mieltä, mutta ei niistä ainakaan entisen Jämsän päättäjiä voida syyttää."Sinulle on tainnut monikin jo luetella virheitä, et ehkä sitten vain ole jaksanut lukea vastauksia kysymyksiisi."
Eiköhän se ole niin päin, että natisijat eivät itse lue eivätkä halua ymmärtää asioita oikein. kuinkas sitten voisi syyttää päättäjiä hirveistä virheistä ja Jämsän talouden kuralleajosta. - ei parasta aa-luokkaa
kohtaan kirjoitti:
osoitettu kritiikki johtuu hänen tavastaan toimia tällaisessa tilanteessa. Taloustilanne ei ole voinut tulla kenellekään asioista päättävälle yllätyksenä, jos on on, valtuutetut,kaupungin virkamiehet jne eivät ole todellakaan olleet tehtäviensä tasalla. Mattila maalaa uhkakuvia, jyrää, antaa kuvan ettei saa kritisoida ja loppupeleissä eikös hän ole kaupungin johtava virkamies joka kantaa vastuun alaisistaan ja tehdyistä tai tekemättömistä päätöksistä. Ja samat ihmiset toimivat edelleen päättämässä ja valmistelemassa asioita kuin jo vuosia sitten. Epäasiallinen kritiikki on toki aina tuomittavaa.
Vaikuttaa siltä, ettei Mattila ole vielä kasvanut kestämään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
- Mölliäinen.
ei parasta aa-luokkaa kirjoitti:
Vaikuttaa siltä, ettei Mattila ole vielä kasvanut kestämään itseensä kohdistuvaa kritiikkiä.
Mitä sinä horiset? Eihän Mattila ole missään mediassa eikä näillä palstoillakaan vastannut häneen kohdistuneisiin asiattomiin paskapuheisiin sanallakaan.
- eikä pidä
Mölliäinen. kirjoitti:
Mitä sinä horiset? Eihän Mattila ole missään mediassa eikä näillä palstoillakaan vastannut häneen kohdistuneisiin asiattomiin paskapuheisiin sanallakaan.
Ei kaupunginjohtajat täällä keskustele, se ei ole etiketin mukaista. Valtuutettujen kritiikkiin suhtautumisen kautta on Mattilan hieno hipiä tiedoksi tullut.
- avoimuus
Onpa törkeä moka kansanedustajalta, taitaa ura loppua lyhyeen noissa hommissa, olisi pitänyt tuommoinemn asia käsitellä aivan toisella tavalla. Demokratiaan kuulunee olennaisesti arvostelu ja varsinkin valtaa pitävien. Se on sitten jokaisen oma asia, mitä kestää ja mitä ei.
- Tuula
kritiikkiä ollut vaimentamassa vaan kepulaiset valtuutetut. Tuula vain otti keskusteluun asian heidän toivomuksestaan. Tulkoot he esille ja perustelkoot kantansa.
On outoa, että kepulaiset lähtevät tällaiseen. Haluavatko he Suomeen Kiinan mallin. - MerjaLahtinen
Tuula kirjoitti:
kritiikkiä ollut vaimentamassa vaan kepulaiset valtuutetut. Tuula vain otti keskusteluun asian heidän toivomuksestaan. Tulkoot he esille ja perustelkoot kantansa.
On outoa, että kepulaiset lähtevät tällaiseen. Haluavatko he Suomeen Kiinan mallin.Kritiikkiä eivät olleet vaimentamassa kaikki keskustan valtuutetut, vaan ainoastaan yksi keskustan valtuutettu ja varavaltuutettu. He tulkoot esille ihan itse, jos niin haluavat.
- Valkeajärvien Veli-Matti
MerjaLahtinen kirjoitti:
Kritiikkiä eivät olleet vaimentamassa kaikki keskustan valtuutetut, vaan ainoastaan yksi keskustan valtuutettu ja varavaltuutettu. He tulkoot esille ihan itse, jos niin haluavat.
ilmottautui, että oli vaatimassa valtuutetuilta allekirjoitusta kritiikin vaimentamiseksi johtavia virkamiehiä kohtaan, mutta kuka se varavaltuutettu oli? Kerro jos tiedät.
- puutetta Peltoselta,
Tuula kirjoitti:
kritiikkiä ollut vaimentamassa vaan kepulaiset valtuutetut. Tuula vain otti keskusteluun asian heidän toivomuksestaan. Tulkoot he esille ja perustelkoot kantansa.
On outoa, että kepulaiset lähtevät tällaiseen. Haluavatko he Suomeen Kiinan mallin.joka asemassaan kansanedustajana ja valtuuston puheenjohtajana olisi pitänyt osata heti vastata tällaisen esityksen tehneille, ettei lähde viemään esitystä eteenpäin, koska se rajoittaisi valtuutettujen sananvapautta ja toiseksi se ei ole kunnallisdemokratian mukaista toimintaa. Nyt kun Peltonen teki asiasta esityksen, niin se leimautuu myös häneen ja syytä ei voi vierittää muiden kannettavaksi. Kaikkeahan voi aina toivoa tehtäväksi, mutta kaikkea ei pidä viedä eteenpäin ja tässä juuri harkintakyky punnitaan.
Peltonen veti esityksen pois tajuttuaan julkisuuden kääntyneen häntä vastaan, mutta virhe oli jo ehtinyt tapahtua. - höppännnä
puutetta Peltoselta, kirjoitti:
joka asemassaan kansanedustajana ja valtuuston puheenjohtajana olisi pitänyt osata heti vastata tällaisen esityksen tehneille, ettei lähde viemään esitystä eteenpäin, koska se rajoittaisi valtuutettujen sananvapautta ja toiseksi se ei ole kunnallisdemokratian mukaista toimintaa. Nyt kun Peltonen teki asiasta esityksen, niin se leimautuu myös häneen ja syytä ei voi vierittää muiden kannettavaksi. Kaikkeahan voi aina toivoa tehtäväksi, mutta kaikkea ei pidä viedä eteenpäin ja tässä juuri harkintakyky punnitaan.
Peltonen veti esityksen pois tajuttuaan julkisuuden kääntyneen häntä vastaan, mutta virhe oli jo ehtinyt tapahtua.Joo, kyllä Peltonen teki liian suuren virheen, pöllö!!
- virhe....
höppännnä kirjoitti:
Joo, kyllä Peltonen teki liian suuren virheen, pöllö!!
oli että Valkejärven V-M lähti Terhin sanansaattajaksi. Kyllähän se vetoomusteksti on aivan selvästi naisen käsialaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse764558Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky1093793Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"
Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä1483516Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen
Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.431997Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä
Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575711928Mitä on tullut
Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.891239- 1261074
Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle
Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.1381000- 57943
Mikä homma?
https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä25847