Osa-aikaviljelijöiden

maatataloustuet ja -tulot

pitäisi verotuksessa hyväksyä kaikki
pääomatuloina koska he maksavat jo palkkatuloista
enemmän tuloveroa kuin moni suurtilallinen.
Tai jos heille maksettaisi tuet verottomina
kulukorvauksena niin kuin kansanedustajillekin
maksetaan osa palkasta,koska heille pienen
tilakoon vuoksi ei mitään investointitukiakaan
myönnetä. Heidän tuottamansa ruoka tulee kaikille
aika paljon halvemmaksi kuin suurtilojen
tuottama.Jos verrataaan kymmentä osa-aikatilaa
yhteen suurtilaan esim viljan viljelyssä missä
suurtila on saanut kustannusarvioon
perustuvan investointituen ainakin isoon
kuivuriin ja konehalliin eli kaikki lahjaksi ja
tuotantotuet niin kuin kaikki muutkin.
Osa-aikaviljelijä tekee töitä vuodessa ainakin
kolmestaa päivää kun suurtilan isäntä
työskentelee suurinpiirtein sen ajan kuin
muut lomailee eli noin vajaa kaksi kuukautta.
Osa-aikaviljelijää rankaistaan rajusti
lisäverolapulla kun suurtilallinen kuittaa
samalla investointi ja kehitystukia.
Viljelykulut tuotetlle viljakilolle ovat kuitenkin
molemmilla kutakuinkin samaa tasoa tai
suurtilallisella halvemmat.Pitäisikö lakia
muuttaa?

5

412

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kaunista....

      odotellaan rauhassa, kyllä ne investointitarpeet tulee sinne osa-aikapuolellekin. (Alkaa se vanha massikkakin jossain vaiheessa yskiä.) Ellei nämä isommat tilat sitten tee hommia rahtina niillä koneilla jotka vielä toimivat.

      Sinähän varsinainen kehityksen jarru olet?!

      Verotuksesta sen verran, että kyllä niitä veroja maksetaan ihan tulojen mukaan.

      • kokoon katsomatta

        osa-aikaviljelijä vaan maksaa kaikki omasta
        pussista jos haluaa kehittyä!Isommat tilat
        tekee kyllä ihan mielellään esim. rahtikuivausta
        kovalla hinnalla ja varmasti hyvällä katteellakin
        sillä lahjakuivurilla.


      • kestää

        Kyllä sivutoimisilla teetettynä tuotanto tulee yhteiskunnan kannalta halvemmaksi, heille ei pahemmin investointitukia ynnä muita etuuksia kustanneta yhteiskunnan varoista. Puhtaassa peltoviljelyssä sivutoimisuus on ainoa järkevä toimintamuoto, karjatilat ovat sitten erikseen, ne työllistävät ympäri vuoden.
        Niin ja kyllä se massikka kestää ja käytettyä kalustoa saa kohtuu hintaan, mutta uudet kamppeet ovat törkeän kalliita.


      • väärä kuvitelma
        kokoon katsomatta kirjoitti:

        osa-aikaviljelijä vaan maksaa kaikki omasta
        pussista jos haluaa kehittyä!Isommat tilat
        tekee kyllä ihan mielellään esim. rahtikuivausta
        kovalla hinnalla ja varmasti hyvällä katteellakin
        sillä lahjakuivurilla.

        että se kuivuri olisi lahja.Kyllä siihen on uponnut omaa rahaa ihan riittämiin. Eikä jokainen suurempi tila ole saanut investointitukia kuivuriin tms.

        Miksi kadehdit, jos et ole itse ollut halukas lähtemään samaan? Esimerkiksi broiskuja on ollut vasta niin vähän aikaa suomessa, että on turha väittää jonkun syntyneen kultalusikka suussa siinä suhteessa. Itse ovat joutuneet tiensä raivaamaan. Eikä varmasti ole aina ollut ihan helppoa.

        (PS: En ole itse " broisku ökytalon" isäntä.-)


      • viljelyyn
        kestää kirjoitti:

        Kyllä sivutoimisilla teetettynä tuotanto tulee yhteiskunnan kannalta halvemmaksi, heille ei pahemmin investointitukia ynnä muita etuuksia kustanneta yhteiskunnan varoista. Puhtaassa peltoviljelyssä sivutoimisuus on ainoa järkevä toimintamuoto, karjatilat ovat sitten erikseen, ne työllistävät ympäri vuoden.
        Niin ja kyllä se massikka kestää ja käytettyä kalustoa saa kohtuu hintaan, mutta uudet kamppeet ovat törkeän kalliita.

        keskittyvä tila on ymmärrettävästi osa-aika työtä. Talveksi pitää keksiä joku muu bisnes, ellei paikkakunnalta löydy muuta hommaa. Siinä olen samaa mieltä. Silti voi olla tilansa suhteen innovatiivinen jne

        Mutta kotieläintila. Kyllä silloin pitää löytyä sen verran niitä elikoita, että se ainakin yhden ihmisen elättää.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      51
      5575
    2. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      67
      2601
    3. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      18
      1940
    4. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      154
      1796
    5. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      36
      1732
    6. Aleksi Rytilä

      Räppäri saa haluamaansa julkisuutta.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      1693
    7. Kulukusuunnat

      Eikö kuhmolaiset iha oikiasti tiiä kumpi o vasen ja kumpi oikia? Tuolla ku liikennemerkissä näkyy nuolet ylös ja alas, v
      Kuhmo
      5
      1438
    8. 81-vuotias Frederik avoimena - Ei omasta mielestä kelpaa tästä syystä realityihin: "Veemäinen..."

      Junttidiscon kuninkaana tunnettu Frederik, 81, on esiintymislavoilla suvereeni tekijä. Mies on viihdyttänyt ympäri Suome
      Suomalaiset julkkikset
      18
      1135
    9. Muusikko yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan

      Karu epäily: Muusikko, 32, yritti tappaa kaksiviikkoisen vauvan Oulussa. IS:n selvityksen perusteella miestä ei ole syy
      Maailman menoa
      80
      1119
    10. Tynkä Eläintarha ei ole enää visiitin väärti

      Ähtärin MesiZoo on vajonnut alas. Näytillä olevien eläinten määrä on romahtanut lähemmäs -40%. Paikat ovat päässeet pah
      Ähtäri
      62
      925
    Aihe