A4 mallisto laajenee uudella 1.6 litrasella.Tuntuu kovin pieneltä / tehottomalta moottorilta kyseiseen, suht raskaasen autoon.A4 sinänsä hieno peli.(A3:n kanssa 1.6 toimii juuri ja juuri.)
UUSI A4 1.6
2.4V6
122492
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
tehoton motti sehän on selvä!
pumppu vai? Että tehoton, tietääkseni siinä on 102hp teho ja olen joskus vuosia sitten ajanut 1.6 A4:sella ja aivan hyvin tuo sitä kuljetti.
Olisi ehkä hieman syytä hävetellä tälläkin foorumilla tuota kilpa-ajo mentaliteettia, sillä äkkiseltään saa sellaisen käsityksen että valmistaudutaan kilpa-ajoihin tai kiihdytyskisaan ja valitettavasti myöskin jälki tuolla tiellä on sen mukaista.
Joten vaikka mieli tekisikin esittää Kimiä olisi parempi jos ajatukset siitä ei pääsisi ulos kaalista.
ohittaminen ei ole miellyttävä kokemus.Pienempää pesään ja moottori huutaa viimeistä päivää.Kaupunkiajossa aivan riittävät tehot.
taitaa olla sitä "huudattamista" varten oma kaistansa jos olet sattunut huomaamaan.
Luulisin myös että 120km/h löytyy ilman huudattamista, mutta korjaa toki jos olen väärässä.
Oikeastaan voisin todeta että Suomen nopeuksissa aivan hyvin riittää mainittu teho ja se on kokolailla vankka osoitus ettei ko. auton haltija/omistaja ole sitä "huudattajaporukkaa", joka synnyttää riskejä tieliikenteessä olemalla kskitasoa parempia kuljettajia.
Sanoisin myös ettei vaikkapa Levillä käydessä se "tehopaketin" haltija/omistaja kerkeä ottamaan kuin yhdet terävät kun se "nuhapumppulainen" jo tarraa ovenripaan.
...........
..............
VVVVVVVVVVVVVV PISTE.
...ajamisen ilosta tuskin voi puhua.Hieman ihmetyttää audin strategia laittaa alimitoitettuja moottoreita isoihin autoihin.Vaikea kuvitella c-sarjan mesessä, s60 volvossa tai 300 bmw:ssä 1.6l/102hv moottoria.
tuo ollut mallistossa jo pitkään, mutta ei ole vaan tuotu Suomeen tällä uudella korimallilla eli kyseessä ei varsinaisesti ole malliston laajeneminen.
Olen joskus toissa keväänä lukenut AMS:n testin, jossa oli ko. A4 ja muistaakseni Renault Laguna 1.6. Se testistä jäi mieleen, että A4 1.6:n kaupunkikulutus oli testissä melko massiivinen, ainakin 12l/100km.
näkyy olevan esitteen mukaankin kaupunkikulutus 11 l/100km. Samaan pääsee 2-litraisella multitronic-Avantilla, vaikka ominaisuuksissa on huima ero. Esim. kiihtyvyys 0-100 10.5s vs 13s.
Eipä ole ollut ongelmia kaupunkiliikenteessä edes 30 heppasella mobiililla pysyä mukana, joten eiköhän tuosta ainakin kaupunkiautoksi ole. Jokainen hankkii autonsa käyttötarpeen mukaan ja jos itselläni olisi kilometrejä huomattavasti vähemmän vuodessa ja ajaisin pääasiassa kaupungissa, niin kyllä A4 1.6 olisi varsin varteenotettava vaihtoehto.. ratalelut on sitten erikseen, jos voimaa kaipaa.