Jos minun mieheni sanoisi, ettei hän enää halua tavata omia lapsiaan, mä pistäisin miehen kyllä pihalle ja sanoisin että takaisin ei ole tulemista jos omista lapsista noin vain luovut. En kertakaikkiaan ymmärrä myöskään uusia naisia, ketkä vaativat että miehensä eivät näkisi omia lapsiaan niin usein, koska he nyt eivät satu tykkäämään lapsista. Herranjumala, millainen ihminen hylkäisi OMAT LAPSET???
Se kertoo hyvin paljon ihmisestä, jos omistaan luopuu..ja syinä muka "en jaksa riidellä exän kanssa lapsista"...just joo.
En ikinä ottaisi miestä joka on hylännyt lapsensa
uusperheen äiti/äitipuoli
30
1178
Vastaukset
- sulla muuta sydämellä?
Tätähän oot täällä toitottanut vuodesta toiseen.
Miehesi lähti naikkosen mukaan, etkä anna hänen tavata lapsiaan, koska hän on valinnut naikkosen jne jne jne
hah- noin ilkeä.
Ilmeisesti tunnet olosi epävarmaksi uusperheessäsi ja voin sanoa sinulle, että tuollainen kirjoittelu ei oloaasi kohenna, pahenee vain. Itse olet onnesi seppä.
- Äiti ja exä
...mutta tälle kommentoijalle sanon vaan haista kukkanen.
Tässä maassa on valtava määrä isiä jotka vaan yksinkertaisesti hylkäävät lapsensa viimeistään silloin kun uusi nainen tulee kuvioon. Olipa erossa "lähdetty naikkosen mukaan" tai vaimo lähtenyt. Nämä miehen entistä elämää kestämättömät uudet naiset taas eivät ansaitse edes kommenttia.
Iso osa eronneista miehistä on munattomia luusereita mitä tulee lapsiin. Nostan hattua kaikille niille hienoille miehille jotka oikeasti taistelevat oikeudestaan tavata lapsiaan. - vähän kaksijakoista
Äiti ja exä kirjoitti:
...mutta tälle kommentoijalle sanon vaan haista kukkanen.
Tässä maassa on valtava määrä isiä jotka vaan yksinkertaisesti hylkäävät lapsensa viimeistään silloin kun uusi nainen tulee kuvioon. Olipa erossa "lähdetty naikkosen mukaan" tai vaimo lähtenyt. Nämä miehen entistä elämää kestämättömät uudet naiset taas eivät ansaitse edes kommenttia.
Iso osa eronneista miehistä on munattomia luusereita mitä tulee lapsiin. Nostan hattua kaikille niille hienoille miehille jotka oikeasti taistelevat oikeudestaan tavata lapsiaan.Miksi te exät ette anna isien tavata lapsiaan TAISTELEMATTA???.Paskat tässä mitkään lastenvalvojat eikä käräjät auta.Kaikki on avokkini yrittänyt,mutta mikään ei auta,ja IKINÄ ei avokkini ole ex-akkaansa käsiksi käynyt saati lapsiinsa.Silkkaa vittumaisuuttaan tuo exä tätä avokilleni tekee,mutta se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa...vai kuin se meni.
- Äiti ja ex
vähän kaksijakoista kirjoitti:
Miksi te exät ette anna isien tavata lapsiaan TAISTELEMATTA???.Paskat tässä mitkään lastenvalvojat eikä käräjät auta.Kaikki on avokkini yrittänyt,mutta mikään ei auta,ja IKINÄ ei avokkini ole ex-akkaansa käsiksi käynyt saati lapsiinsa.Silkkaa vittumaisuuttaan tuo exä tätä avokilleni tekee,mutta se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa...vai kuin se meni.
Puhun vain omasta puolestani: antaisin ilomielin isän tavata lapsiaan mutta kun ei käy niin ei käy.
Siksi kunnioitan niitä isiä jotka JOPA taistelevat lapsistaan.
Exien ja nyksien välinen kina on turha. Minä haluaisin haastaa framille ne isät. Kertoisitte ihan itse mikä h-vetti teitä vaivaa kun lapset unohdetaan ihan tuosta vain.
Juu olen kysynnyt omien lasteni isältä miksei halua tavata. Haluatteko kuulla vastauksen?
" Olen niin pahassa tilanteessa kun rakastan myös nykyistäni". Ja rivien välistä voi lukea...?
Luuseri mikä luuseri. - .....
vähän kaksijakoista kirjoitti:
Miksi te exät ette anna isien tavata lapsiaan TAISTELEMATTA???.Paskat tässä mitkään lastenvalvojat eikä käräjät auta.Kaikki on avokkini yrittänyt,mutta mikään ei auta,ja IKINÄ ei avokkini ole ex-akkaansa käsiksi käynyt saati lapsiinsa.Silkkaa vittumaisuuttaan tuo exä tätä avokilleni tekee,mutta se parhaiten nauraa,joka viimeksi nauraa...vai kuin se meni.
Mikäli mies on lapset tehnyt aviossa tai lapset tunnustanut eikä hänestä tai hänen toimistaan ole lapsille vaaraa tai kohtuutonta haittaa ei mikään mahti maailmassa voi estää isää lapsiaan tapaamasta. Oletteko edes yrittäneet, ette ole.
Niin kun jo aiheesta kirjotin mahdollisuuksia on, kaikki on halusta kiinni.
fakta on että rtävanhempi voi pelata pelejään ja olla tapaamatta lapsiaan sopimuksista piittaamatta mutta lähivanhempi syyllistyy rikokseen jos ei sopimusta noudata. Jos ei ole sopimusta eikä lähivanhempi ole sitä halukas tekemään, voi päätöksen hakea käräjäoikeudesta.
Että ihan turha täällä on vaahdota ettei ex anna lapsia, sillä siihen on keinonsa.
Vituttaa tälläiset typerykset. - Äiti ja exä
..... kirjoitti:
Mikäli mies on lapset tehnyt aviossa tai lapset tunnustanut eikä hänestä tai hänen toimistaan ole lapsille vaaraa tai kohtuutonta haittaa ei mikään mahti maailmassa voi estää isää lapsiaan tapaamasta. Oletteko edes yrittäneet, ette ole.
Niin kun jo aiheesta kirjotin mahdollisuuksia on, kaikki on halusta kiinni.
fakta on että rtävanhempi voi pelata pelejään ja olla tapaamatta lapsiaan sopimuksista piittaamatta mutta lähivanhempi syyllistyy rikokseen jos ei sopimusta noudata. Jos ei ole sopimusta eikä lähivanhempi ole sitä halukas tekemään, voi päätöksen hakea käräjäoikeudesta.
Että ihan turha täällä on vaahdota ettei ex anna lapsia, sillä siihen on keinonsa.
Vituttaa tälläiset typerykset.Tismalleen noin.
Etää ei voi pakottaa vaikka olisi millaiset sopimukset mutta lähin saa vaikka käräjille jos ei "anna" lapsia.
Minua v-tuttaa eniten nämä luuserimiehet joilla ei ole OMAA halua tavata OMIA lapsiaan vaan heidät on siihen lain tai jonkun ohjeen mukaan PAKOTETTAVA. Joka siis ei kylläkään onnistu.
MISSÄ ON ETÄISIEN IKIOMA MORAALI? - täytyy taistella
Äiti ja exä kirjoitti:
...mutta tälle kommentoijalle sanon vaan haista kukkanen.
Tässä maassa on valtava määrä isiä jotka vaan yksinkertaisesti hylkäävät lapsensa viimeistään silloin kun uusi nainen tulee kuvioon. Olipa erossa "lähdetty naikkosen mukaan" tai vaimo lähtenyt. Nämä miehen entistä elämää kestämättömät uudet naiset taas eivät ansaitse edes kommenttia.
Iso osa eronneista miehistä on munattomia luusereita mitä tulee lapsiin. Nostan hattua kaikille niille hienoille miehille jotka oikeasti taistelevat oikeudestaan tavata lapsiaan.oikeudesta nähdä lapsia jos exä on viisas oli miehellä uusikkoa tai ei hän antaa kyllä lapsen nähdä isäänsä ilman että "hänen täytyy taistella oikeudesta nähdä lapsia" yksi mamma täällä oikein mainostaa "miten hän ei anna isän nähdä lapsia, ja samaan hengenvetoon toteaa kun se perkele ei lapsia tapaa"
tässäkö tämä sitten on!? TOIVOTTAVAST joku päivä isillä on yhtä paljos jos ei enemmänkin valtaa lapsiin kun äidillä! - isät välttämättömät pahat
Äiti ja exä kirjoitti:
Tismalleen noin.
Etää ei voi pakottaa vaikka olisi millaiset sopimukset mutta lähin saa vaikka käräjille jos ei "anna" lapsia.
Minua v-tuttaa eniten nämä luuserimiehet joilla ei ole OMAA halua tavata OMIA lapsiaan vaan heidät on siihen lain tai jonkun ohjeen mukaan PAKOTETTAVA. Joka siis ei kylläkään onnistu.
MISSÄ ON ETÄISIEN IKIOMA MORAALI?Kyllä lähiäitikin voi pelata peliä. 1)Vitkuttaa tapaamissopimuksen tekoa, kunnes lapset lähestyvät 12v, sitä ennenkin vaatia sopimukseen: tapaaminen voidaan perua, jos lapsilla on perusteltu syy tai lapset eivät halua, tiedän että lisäys on laiton, mutta muuten ei olisi sopimusta ollenkaan tai käräjien kautta. 1b) tapaamissopimus tehdään jos elaria nostetaan 2) kertoa lapsille: isällä on hirveesti rahaa, mutta kun ei välitä teistä ei maksa sitä ja sitä, ei teidän tarvi mennä 3) ai niin on tapaamisvkl, mut kai sä menet Titan synttäreille, serkut tuleekin just silloin, on laivaristeily, alennusmyynti... saat tietysti itse päättää menetkö isän luo.4) soita sit heti äiti hakemaan, josset tykkää olla siellä, ei sun ole pakko olla 5) todistusta en anna sulle mukaan ettei huku 6) ei sun tarvi pakata, ostakoot siellä uusia vaatteita 7) isää ei tarvi kutsua joulujuhlaan yms tai äidille tulee paha mieli...
- Äiti ja exä
isät välttämättömät pahat kirjoitti:
Kyllä lähiäitikin voi pelata peliä. 1)Vitkuttaa tapaamissopimuksen tekoa, kunnes lapset lähestyvät 12v, sitä ennenkin vaatia sopimukseen: tapaaminen voidaan perua, jos lapsilla on perusteltu syy tai lapset eivät halua, tiedän että lisäys on laiton, mutta muuten ei olisi sopimusta ollenkaan tai käräjien kautta. 1b) tapaamissopimus tehdään jos elaria nostetaan 2) kertoa lapsille: isällä on hirveesti rahaa, mutta kun ei välitä teistä ei maksa sitä ja sitä, ei teidän tarvi mennä 3) ai niin on tapaamisvkl, mut kai sä menet Titan synttäreille, serkut tuleekin just silloin, on laivaristeily, alennusmyynti... saat tietysti itse päättää menetkö isän luo.4) soita sit heti äiti hakemaan, josset tykkää olla siellä, ei sun ole pakko olla 5) todistusta en anna sulle mukaan ettei huku 6) ei sun tarvi pakata, ostakoot siellä uusia vaatteita 7) isää ei tarvi kutsua joulujuhlaan yms tai äidille tulee paha mieli...
On aivan varma juttu että on typerästi käyttäytyviä lähejä ja he myös hävetkööt.
Tässä oli nyt kuitenkin kyse miehistä = isistä jotka hylkäävät lapsensa.
Se tosiasia ei siitä muuksi muutu eikä saa ainakaan oikeutustaan joidenkin toisten hölmöjen typerästä käyttäytymisestä.
Tällä saitilla ei taida olla yhtään miehiä tai ainakaan kukaan lapsensa hylännyt ei saa selvitettyä millä motiiveilla tämä on tapahtunut.
Toistemme haukkumisella eivät asiat parane mutta kun edes ymmärtäisi miksi...
- ......
komppaan sua 100%sesti.
Voi niitä lapsia jotka joutuvat moisten paskojen kanssa tekemisiin.... - avokkini exäa
antanut muuta mahdollisuutta.Miksi avokkini pitäisi rukoilla turhaan mokomalta paska-akalta laten tapaamisia koska exä ei niihin suostu.Olen melko varma että parin....kolmen vuoden kuluttua ovemme takana on kaksi lasta jotka pyytää päästä isänsä ja minun luokse asumaan.....jos enää silloin avokkini kanssa yhdessä olen,mutta isälleen uskon heidän aikanaan haluavan.
- lasten isä ja aikuinen
ja hänen pitäisi kääntää jokainen kivi nurin ja hakea vaikka seiskapäiväälehti avuksi, jotta saa tavata lapsiaan!
- kirves******
lasten isä ja aikuinen kirjoitti:
ja hänen pitäisi kääntää jokainen kivi nurin ja hakea vaikka seiskapäiväälehti avuksi, jotta saa tavata lapsiaan!
Siis kestää sinunkin kiukutteluasi vaikka kuinka? Hän ei ole sinun isäsi ja jos ajoit lastesi isän pois, niin katse peiliin...jos uskallat.
Ota naikkonen vastuu omista tekeleistäsi. - nyt on
pelkkää paskaa.
Kukaan ei voi kieltää toista vanhempaa tapaamasta lapsia, jos hän ei ole vaaraksi lapsille.
keinoja on mutta onko halua !?!
Ensin lastenvalvojalle ja sitten oikeusaputoimiston kautta käräjille !
Se on vaan halusta kiinni helvetti vie ! - heilahtaa?.
kirves****** kirjoitti:
Siis kestää sinunkin kiukutteluasi vaikka kuinka? Hän ei ole sinun isäsi ja jos ajoit lastesi isän pois, niin katse peiliin...jos uskallat.
Ota naikkonen vastuu omista tekeleistäsi.Onpa agressiivinen kannanotto tällä palstalla.Toivottavasti ei minulle eikä avokilleni tule kukaan kirvestä tarjoamaan´;)En kylläkään ole naikkonen mutta kunhan kysyn.
- jotka jättää lapset kun
uusio sanoo niin. On se kummallista, että lapset ei miehelle merkitse mitään, vaika on omaa sukua. Uusio nainen ja jopa hänben lapsetkin saattaa olla miehelle tärkeemmät kuin omat koskaan ovat olleet, jos uusio niin pakottaa. Mieshän tottelee jottei jää yksin. Mies uhraa kaiken oman perheensäkin, jotta uusio nainen ei jätä.
- sellainen...
mies on tosi paska ja epävarma. Jos akka sellaisella kiristää niin ei kun akka vaihtoon !
Itse en voi kuin halveksiä sellaisia miehiä jotka mistään syystä lapsensa hylkää ja samalla tavalla halveksin niitä naisia jotka pakottaa miehen niin tekemään. - millä...
sellainen... kirjoitti:
mies on tosi paska ja epävarma. Jos akka sellaisella kiristää niin ei kun akka vaihtoon !
Itse en voi kuin halveksiä sellaisia miehiä jotka mistään syystä lapsensa hylkää ja samalla tavalla halveksin niitä naisia jotka pakottaa miehen niin tekemään.Istuu miehen päällä kun mies on lähdössä hakemaan lapsiaan? Kyllä siinä on miehen kohdalla aina kysymys ihan aktiivisesta luovuttamisesta! Jos vaimo alkaisikin kiristää perheen yhteisillä lapsilla, että vie mieheltä sitten nämä, voi mies turvautua yhteiskunnan apuun. En lainkaan kiistä sitä, että nämä tilanteet voivat mennä ihan hirvittäviksi. Siksi olisi varmaan fiksua laatia ihan kirjallinen sopimus siitä, että entisiä lapsia tavataan, vaikka yhteisiäkin olisi.
Kyse on siitä, että mies menee sieltä, missä aita on matalin. Kukaan toinen aikuinen ei voi terveelle äidille tai isälle tulla niin tärkeäksi, että lapsi hylätään. Eikä mikään uusi lapsi voi korvata vanhaa lasta. Siinähän riistetään lapselta sisaruskin! - kaiken, eli
lapsensa, uuden naisen on oltava jumalainen. Ei siinä sitten mikään auta. Ei miestä voi kukaan pakottaa, se on rakkaudesta ihan sekaisin.
Onneksi heillä on hyvä äiti. Varmaankin voit kertoa ex-miehellesi, että hän voi mainiosti ottaa lapsetkin luokseen. Voisit vaikka soittaa ja sopia, että lapset menevät isän luokse käymään vaikka ihan päiväseltään, totuttelemaan?
Uusi nainen on palvonnan kohde ja puoliso, lapset ovat aina omia rakkaita lapsia. Kummallakin on sijansa miehen sydämessä. - Mahdoton jo ajatuksenakin
kaiken, eli kirjoitti:
lapsensa, uuden naisen on oltava jumalainen. Ei siinä sitten mikään auta. Ei miestä voi kukaan pakottaa, se on rakkaudesta ihan sekaisin.
Onneksi heillä on hyvä äiti. Varmaankin voit kertoa ex-miehellesi, että hän voi mainiosti ottaa lapsetkin luokseen. Voisit vaikka soittaa ja sopia, että lapset menevät isän luokse käymään vaikka ihan päiväseltään, totuttelemaan?
Uusi nainen on palvonnan kohde ja puoliso, lapset ovat aina omia rakkaita lapsia. Kummallakin on sijansa miehen sydämessä.Sellasta tilaisuutta en suo eikä lapset itsekkään halua moista otusta nähdä. Jos isä hylkäsi, niin lapset tekee samoin. Isä se esimerkin näyttää.
- päättää vihdoin!
Mahdoton jo ajatuksenakin kirjoitti:
Sellasta tilaisuutta en suo eikä lapset itsekkään halua moista otusta nähdä. Jos isä hylkäsi, niin lapset tekee samoin. Isä se esimerkin näyttää.
Ensin itket, että "uusio" ei anna isän tavata lapsia ja samaan hengenvetoon julistat, ettet ikinä anna isän tavata lapsiaan?
Huomaatko, miksi meitä naurattaa? - jumalainen!
kaiken, eli kirjoitti:
lapsensa, uuden naisen on oltava jumalainen. Ei siinä sitten mikään auta. Ei miestä voi kukaan pakottaa, se on rakkaudesta ihan sekaisin.
Onneksi heillä on hyvä äiti. Varmaankin voit kertoa ex-miehellesi, että hän voi mainiosti ottaa lapsetkin luokseen. Voisit vaikka soittaa ja sopia, että lapset menevät isän luokse käymään vaikka ihan päiväseltään, totuttelemaan?
Uusi nainen on palvonnan kohde ja puoliso, lapset ovat aina omia rakkaita lapsia. Kummallakin on sijansa miehen sydämessä.Vain epäjumalat vaativat uhraamaan lapsia alttareillaan.
- Plaaplaaplaa
päättää vihdoin! kirjoitti:
Ensin itket, että "uusio" ei anna isän tavata lapsia ja samaan hengenvetoon julistat, ettet ikinä anna isän tavata lapsiaan?
Huomaatko, miksi meitä naurattaa?On tämä hupaisaa. Mistään et sinäkään nauraja voi tietää kuka on tässä mitäkin sanonut joten ihan turhaa kommentoida. Keskustelua todellakin :)
- turha on kommentoida,
Plaaplaaplaa kirjoitti:
On tämä hupaisaa. Mistään et sinäkään nauraja voi tietää kuka on tässä mitäkin sanonut joten ihan turhaa kommentoida. Keskustelua todellakin :)
kun voi v****illakin. Eikö?
Plaaplaaaplaaaaplaaaplaa.
- yhteen ne ei sovi
joskus on vain että ne ei sovi yhteen
kumman valitset. Taitaa olla henkilökohtainen asia, toiset valitsee lapset toiset puolison - kuin vanhat lapset ja elämä
sorry nyt rikkoa haavekuva että muka vanhat lapset olisivat tärkeimpiä. Kun tosi paikka tulee jokainen ajatettelee omaa elämäänsä ja myös mies ja nainen just niin kuin heille sopii. Hoida sinä äiti vaan lapsia ja pese pyykkiä
- eikö tule mieleen,
että tämä voi kalahtaa omaan nilkkaan jossain vaiheessa? Voitko luottaa miehen rakastavan sinua/lapsiasi/lapsianne, jos hän uuden rakkauden myötä on valmis unohtamaan koko menneisyytensä?
Toivotko ehkä, että omalle lapsellesi käy näin, että hänen kumppaninsa jättää hänet ja yhteiset lapset?
Jos olet valmis tähän kaikkeen... - Madonnako
eikö tule mieleen, kirjoitti:
että tämä voi kalahtaa omaan nilkkaan jossain vaiheessa? Voitko luottaa miehen rakastavan sinua/lapsiasi/lapsianne, jos hän uuden rakkauden myötä on valmis unohtamaan koko menneisyytensä?
Toivotko ehkä, että omalle lapsellesi käy näin, että hänen kumppaninsa jättää hänet ja yhteiset lapset?
Jos olet valmis tähän kaikkeen...Kehtaatteko te onnettomat vielä HYVÄKSYÄ sellaisen että isä hylkää lapsensa????? Kyllä tämä maailma on todella paska jos paskamaisesti lapsia kohtaan käyttäytyvät hyväksytään!
Tehkööt aikuiset mitä tekee mutta lasta on kunnioitettava ja RAKASTETTAVA vaikka elämässä tapahtuisi aikuisten kesken mitä! - oman lapsen
Madonnako kirjoitti:
Kehtaatteko te onnettomat vielä HYVÄKSYÄ sellaisen että isä hylkää lapsensa????? Kyllä tämä maailma on todella paska jos paskamaisesti lapsia kohtaan käyttäytyvät hyväksytään!
Tehkööt aikuiset mitä tekee mutta lasta on kunnioitettava ja RAKASTETTAVA vaikka elämässä tapahtuisi aikuisten kesken mitä!sosiaalinen tappaminen on aivan sallittua ja yhteiskunnan hiljaisesti siunaamaa...eihän ketään voi pakottaa tuntemaan vanhemmuutta ikuisesti. Vaikea uskoa, että näin toimii ihminen, jolla on hyvät suhteet omiin vanhempiinsa. Käsittämätöntä on se itsekkyys, joka saa jotkut uudet kumppanit suostuvat siihen, että entisen elämän poispyyhkäisyssä menevät lapset pesuveden mukana.
Kovasti ollaan aina meuhkaamassa sitä, kuinka vieraissa kulttuureissa kohdellaan lapsia julmasti kuin vanhempien omaisuutta eikä anneta lasten itsensä tehdä päätöksiä omasta elämästään. Minusta tässä on tismalleen samanlaisesta julmuudesta kysymys. Heitetään pois tarpeettomaksi käynyt! Ihmiset ovat sairaita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 164662
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial21625Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1061587Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2281096Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221068- 126889
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2846Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29817- 10815
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks47807