Vuonna 2005 uutisoitiin siitä, että Intia saattaa olla ensimmäinen valtio, joka paljastaa totuuden ufoista. Itseasiassa Intian poliitikot ja armeija ovat tunnustaneet joidenkin lähteiden mukaan, että maan ulkoinen sivilisaatio on ottanut yhteyttä ja kertoneet pari valittua sanaa universumista. Intian lupailuista taisi vuosia sitten puhua mm. mrkala, joka veikkasi, että muutaman vuoden sisään ufot paljastetaan virallisesti. Toisaalta salaisia arkistoja availlaan suorastaan kilpaa, joten ehkä tässä saadaan vielä suorempikin tunnustus piakkoin.
Sekä Intia että Kiina ovat tietoisia Himalajan rajalla olevasta ufotukikohdasta. Alueella Intia ja Kiina vahtivat mukamas vain rajaa, mutta pinnan alla kytee. Nimittäin paikalliset ovat näheet maan alta nousevan ufoja sekä taivaalla outoja valoja ja äänettömiä aluksia. Alueelle on muutenkin vähän hankala päästä, kun sekä Kiinan että Intian puolelta lähestyttäessä armeijat käännyttävät ja ohjaavat toiselle reitille.
Kongka La:ssa tapahtuu outoja ilmiötä, mutta kummatkaan valtiot eivät suostu kertomaan mistä on kyse.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006617559#22000000006617559
http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp
(Jätän lähdekritiikin lukijalle).
http://www.indiadaily.com/editorial/01-09a-05.asp
http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=65&z=1
Virallista tunnustusta & harmaiden joukkoinvaasiota odotellessa.
Sekä Intia että Kiina ovat tietoisia Himalajan rajalla olevasta ufotukikohdasta. Alueella Intia ja Kiina vahtivat mukamas vain rajaa, mutta pinnan alla kytee. Nimittäin paikalliset ovat näheet maan alta nousevan ufoja sekä taivaalla outoja valoja ja äänettömiä aluksia. Alueelle on muutenkin vähän hankala päästä, kun sekä Kiinan että Intian puolelta lähestyttäessä armeijat käännyttävät ja ohjaavat toiselle reitille.
Kongka La:ssa tapahtuu outoja ilmiötä, mutta kummatkaan valtiot eivät suostu kertomaan mistä on kyse.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001147&posting=22000000006617559#22000000006617559
http://www.indiadaily.com/editorial/01-06a-05.asp
(Jätän lähdekritiikin lukijalle).
http://www.indiadaily.com/editorial/01-09a-05.asp
http://ancientx.com/nm/anmviewer.asp?a=65&z=1
Virallista tunnustusta & harmaiden joukkoinvaasiota odotellessa.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Miten on Pohjois-Korean laita,tämä nimittäin menee mutkikkaammaksi sitä mukaan, mitä suljetumpia maita nousee asian tiimoilta esiin.
Nyt meni kyllä vähän ohi. Siis tarkoitatko että Pohjois-Korea olisi tullut jotenkin ufoasian tiimoilta esiin vai mistä puhut?
Oli niin naivi tuo ajatukseni, jotta viedäänkö tässä ufo-ilmiöt tahallisesti sellaisiin maihin ja paikkoihin,joissa niiden todistaminen/todentaminen estyy jo pelkästään siksi, että yhteiskunnan systeemi sen estää?
Sekös pointti olikin. No jaa, en minä tiedä viedäänkö niitä sellaisiin paikkoihin mistä niitä ei pysty todistamaan. Kaitpa ne ufot lentelee missä huvitta. En minä oikein tiedä vielä yhtään paikkaan mistä ne olisi todistettu niin, että kaikki uskoisi vaikka, meillä on kaikkia heinoja Phoenixin valoja ynnä muuta.
Ufouutisia tulee ympäri maailmaa, ja tässä nyt yksi sellainen. Intian mediaa on kyllä kritisoitu siitä, että ei ehkä ole luotettavin lähde, ja taisi esim. tuo toinen uutinen olla ainakin vain sensaatiohakuinen, sillä vielä Intia ei ole kertonut totuutta ufoista.
Kai näiden maiden bisnes väki[kin] hiffaa mahdollisuuden mm.ufo-matkailun mahdollisuuksiin,eikä myöskään hassumpi valtioiden välinen yhteis-työn ja liennytyksen muoto,jos nämä ilmiöt paradigmoillaan tieteen piiriin.
"Kai näiden maiden bisnes väki[kin] hiffaa mahdollisuuden mm.ufo-matkailun mahdollisuuksiin,"
Hmm, niin tietysti ufo-matkailua alueelle rassaa se, että ihmiset käännytetään takaisin tulosuuntaan. :D
...yhteensattuma. Collier nimittäin tiesi kertoa osoittaessan UFO-tukikohtia kartalta, että Himalajan vuoristossa on tällainen muunmuassa on.
Katsoin tuon af Grannin dokumentista otetun videopätkän ja niinhän Collier siinä tosiaan sanoi:
"One of the things that I have been able to do, is to verify where many of the alien bases, the joint alien-human bases are on the World --- Tibet, high in the mountain of Himalayas".
http://www.youtube.com/watch?v=srB33j1onCg
Vähän ihmetyttää jos niitä ufojen tukikohtia on maapallolla noin paljon, niin miten ne on onnistuttu pitämään salassa meiltä tavallisilta tallaajilta?
täysin "korvessa", kuten vuoristossa tai erämaassa missä liikkuu joko todella vähän tai ei ollenkaan ulkopuolisia ihmisiä. Tukikohta voi olla myös alueella armeijan oman tukikohdan kanssa jolloin koko paikka on suljettu ulkopuolisilta, kuten tuossa videolla Collier viittasi Narvikiin, joka on Norjassa. Norjahan on NATO-maa ja siellä on amerikkalaisten voimakas läsnäolo ja pelataan jenkkien säännöillä. Ja jos joku on jotain outoa niiden tukikohtien lähettyvillä nähnytkin ja kertoo siitä toisille, kuinka moni uskoo häntä?
olemassaolon aina 90-luvulle saakka, tarkkaa vuotta en muista. Mutta kuitenkin, siihen vuoteen asti kaikki auktoriteetteihin ja päättäjiin sokeasti uskovat ihmiset saattoivat vain todeta: "Hahhah mitä hörhöilyä! Etkö tiennyt että USA:n hallitus on kieltänyt koko paikan olemassaolon joka todistaa ettei sitä ole."
Olisi myös mielenkiintoista tietää, että onko alueella havaittu vastaavanlaisia anomalioita kuin Sisiliassa Cannetto Di Caroniassa. Tästä voisimme ehkä saada viitteitä mitä sisiliassa on meneillään, sillä siellä oudot energiapurkaukset ovat sulattaneet sähkölaitteita vaikka koko kylästä katkaistiin sähköt. Alueella on myös havaittu ufoja. Eräs silminäkijä mm. kuvaili kuinka merestä nousi ufo ilmaan.
Aiheesta lisäinfoa:
http://ufokeskustelu.foorumit.fi/viewtopic.php?f=20&t=124
Olen aiemmin puhunut maapallon rinnakkaisulottuvuudesta ja sen asukkaista ns.motmanneista.Näillä mothmanneilla on tukikohdat maan alla olevissa luolastoissa joissa eläneet vuosituhansia.
Luolien suuaukot ovat verhottu niin hyvin että ihminen voi kävellä tietämättään ohi.Näitä luolastoja on maapallolla useita,eräät rodut ovat kehittäneet teknologiansa niin pitkälle että käyttävät ufoissaan voimanlähdettä joita maan piirissä ei vielä hallita.Paitsi aluksia eri rodut liikkuvat osa siivin ja kehittyneemmät eivät tarvitse sitäkään mm.Meksikossa kuvattu usein pelkkä humanoidi kurvailemassa ilmatilassa.
Periaate liikkumiseen sama kuin vasta nähdyllä rakettimiehellä lensi mm.Grand Canyonin yli.
Mikä tällä aluksien ja lentävien humanoidien lisääntyneellä aktiivisuudella on tarkoitus,epäilen jonkinasteista invaasiota lähitulevaisuudessa.
Pitäkääpä silmänne ja korvanne auki elämme mielenkiintoisia aikoja.Toivottavasti saatte selvää tästä en ole kirjoittamisen mestari.
Älkää välittäkö näistä sepoista tarkoitan tällä näitä kaiken kieltäjiä,he ovet jo katoavaa sukukuntaa.
"Älkää välittäkö näistä sepoista tarkoitan tällä näitä kaiken kieltäjiä,he ovet jo katoavaa sukukuntaa. "
Se on kyllä toisaalta harmi, sillä eihän se ole keskeskustelu eikä mikään, missä ei yksi kunnon kieltäjä tai edes skeptikko "lyttää" hörhöt kokonaan. Mikään ei ruoki keskustelua paremmin. Noh, pakko kyllä myöntää, että asialinjalla voidaan silti pysyä, kuten tuossa noissa poistetuissa viesteissä ei näyttänyt tapahtuvan.
Nyt on kyllä pakko kysyä että mitä tarkoitat invaasiolla? Heinovaraista globaalia yhteydenottoa vai maahanhyökkäystä? Ja edelleen on auki ihmisten suhde humanoiden muutenkin.. sinun sanoillasi "tuhannen taalan kysymys".
Niin skepoja kyllä riittää jatkossakin joka on hyvä,mutta nämä kaiken kieltäjät kyllä poistuvat pikkuhiljaa takavasemmalle.
Invaasio on kinkkisempi asia,tiedostan että näihin maan luolastoihin hyökätään(ainakin osaan)ja hyökkääjänä on mm.ulkoavaruuden humikset että amerikkalaiset erikoisjoukot.
Nämä puolihumanoidit jotka asustelee maan alla siirtyisivät osa kuuhun osa napa-alueiden kätköihin.
Tämä tapahtuisi luultavasti vuoden 2013 alussa.
Jos tulee tarkempaa tietoa niin ilmoitan.
Savustetaan myyrät ulos koloista. Sehän on mielenkiintoista. Olisi mukava tietää, että miksi tällainen operaatio tehdään.
Tarkoittamani luolastot sijaitsee osa Amerikan ja osa Meksikon alueella.
Jos tarkastellaan asiaa hypoteettisesti niin olettaisin että maata uhkaa joko ulkoinen tai sisäinen katastrofi(luonnonmullistus) jolloin noin pari miljoona Amerikkalaista voitaisiin ohjata luolastoon turvaan.
Koska nyt luolastoissa asuvilla on avaruusaluksia käytössään he luultavasti lähevät mieluimmin kuin alistuisivat sotatoimiin.
Syttyvät tuleen kylmiltään.
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?8977118
>>kertoneet pari valittua sanaa universumista. Intian lupailuista taisi vuosia sitten puhua mm. mrkala
Mitäs se ninjamussukka nyt oikein kovistelee siellä?
Joo, elikkä ufolaiset olisivat ottaneet yhteyttä suuriin ydinasevaltioihin; niihin jotka oikeasti päättävät missä mennään.
">>kertoneet pari valittua sanaa universumista. Intian lupailuista taisi vuosia sitten puhua mm. mrkala
Teosofian aloittajatätillä ja Alice A. Bayleyllä. on tietäjiä tiibetissä.
Kertokaa jos saatte jotain selvää.
http://maps.google.com/maps/ms?msa=0&msid=102617316945984487793.000450ad2e9d0c7d77ac4
Tervetuloa!
Google mapista reittiohjeet tuonne. Kävellen.
aion järjestää paikanpäälle patikkamatkan.
on monissa maanosissa. Vaihtavat aluksiensa aallonpituutta ja ajavat vuorten läpi sisään, joissa on niiden mestat. Kautta kulkureitit mestoille kulkee myös vesitöjen kautta. Hyviä nämä kaikki olennot ovat ja tekevät tiettyjä asioita ihmiskunnan hyväksi. Itse olen avaruuskansalaisia tavannut henk koht. Mielenkiintoista ja taas toisaalta turhauttavaa on kuinka vähän antavat tietoa asioista vaikka kuinka kysyy. Tiettyä tietoa annetaan näköjään vain tietyille ja toisille toista.
Nimittäin alienien auttamishanke on kussut perinpohjaisesti. Missä ovat ne hyvät teot?
toisinpäin. Mitä pahaa mielestäsi avaruuskansa on täällä tehnyt?
Ei hyvää eikä pahaa, mutta jotenkin vajaita ne ainakin ovat. Vai miksi leikkiä lapsellista kuurupiiloa, välkytellä valoja tai jättää milloin minkäkinlaisia kuvioita ihmisten viljapeltoihin? Anaalisondeistakin ajattelin kirjoittaa, mutta alkoi niin naurattaa, etten voi nyt jatkaa...
WC-pöntössä aamuisin, muistithan pyyhkiä pyllysi?
"Vajaita ne ainakin on" Aha. Mistä moinen ajatus?Jutuista päätellen taidat olla aika pätevä kaveri näissä asioissa. Onko Sinulla kuinka paljon kokemusperäistä tietoa avaruuskanslaisista? Entä oletko tavannut heitä kuinka monta kertaa?
Ensinnäkin he tekevät työtään maapallolla "näkymättömästi". Heillä ei ole mitään syytä tehdä asioita näkyvästi, ainakaan vielä vähään aikaan. Ihmiskunta ei yksinkertaisesti ole vielä valmis. Avaruuskansalaiset putsaavat täällä ilmakehää, tekevät yhteistyötä monien henkilöiden kanssa, jotta oikeanlainen tieto saavuttaisi mahdollisemman monta kanssa eläjää. Jos on valmis luopumaan lapsellisesta käytöksestä on paremmat mahdollisuudet päästä heidän kanssa yhteistyöhön aivan fyysisesti niin kuin minulle kävi n. 20 vuotta sitten. Jokainen voi olla asiasta mitä mieltä tahansa, mutta sanon vain, että he ovat jo täällä 100% varmuudella. Uskokoon ken tahtoo. On jotenkin huvittavaa lukea teitin kinasteluja asiasta kun on itse heitä tavannut! No..ehkä näin on parasta, voimia vain...
Miksi sitten julistat näitä asioita kaikelle kansalle?
Eivätkö kontaktisi ole käskeneet sinua pysymään hiljaa koska ihmiskunta ei ole valmis kuulemaan näitä asioita?
väärin. En puhunut kuulemisesta. Ihmiskunta ei ole valmis heidän laajamittaiseen julkiseen näyttäytymiseen. He tekevät tiettyjä toimenpiteitä tällä hetkellä, niin ettei heitä huomata. Myös ns. kontaktihenkilöiden kautta valmistelevat tiettyjä asioita, jotta maa olisi hedelmällisempi, kun aika on kypsä.
Niinpä sopivasti.
Onks Viljoo näkyny?
Minulla ei ole ensikäden tietoa humanoidesta, mutta aihepiiriä jokusen vuoden seuranneena mielipide kuitenkin. Oletan että on hyviä humiksia, jotka haluavat auttaa ja tekevät pieniä konkreettisia asioita sen eteen. Oletan myös että on enemmän tai vähemmän neutraaleita humainoideja ja sen lisäksi myös ihmisen näkökulmasta epämääräistä sakkia. Esimerkkinä nyt vaikka ne perinteiset harmaat, joiden mm. väitetään antavan USA:lle teknologiaa ja abduktoivan ihmisiä tarkoitukseen X.
En siis puhuisi avaruuskansasta minään yhtenäisenä rintamana.
"Mielenkiintoista ja taas toisaalta turhauttavaa on kuinka vähän antavat tietoa asioista vaikka kuinka kysyy."
Joten älä nyt sulje silmiäsi ihan kokonaan.
Silmäni on avoinna ja hyväksyn lähinnä vain kokemusperäisen tiedon. En ole koskaan tavannut neutraaleja tai negatiivisia avaruuskansalaisia.
"Mielenkiintoista ja taas toisaalta turhauttavaa on kuinka vähän antavat tietoa asioista vaikka kuinka kysyy."
Kaikki tieto ei ole tarkoitettu kaikille. Kysymykseni on ohjattu vähemmän tärkeistä kysymyksistä tärkeisiin.
"Silmäni on avoinna ja hyväksyn lähinnä vain kokemusperäisen tiedon. En ole koskaan tavannut neutraaleja tai negatiivisia avaruuskansalaisia. "
Jos maailmankuvasi fakkiintuu ainoastaan siihen mitä itse koet, niin sama kai se on sitten mitä tässä jorisen. Kysäses asiasta ensi kerralla kun teillä on tärskyt?
En ollut asiassa ehdoton. Huomio sana "lähinnä". Tarkoitan, että en usko kaikenmaailman juttuja mitä maailmalla liikkuu. Satun olemaan aika skepsinen. Tuplasuodatin pitää olla tänä aika jokaisella päällä. Eli otan asioista selvää. Mielipiteitä voi jokainen esittää, mutta on eri asia, onko se totta. Tietoa voidaan esittää, mutta totuus koetaan.
Sanoit että et ollut asiassa ehdoton, mutta kuitenkin esität asian niin, että on tuplasuodattimet ja ainut totuus on se mitä koetaan. Minusta on huvittavaa, että olet huvittunut kun täällä kinastellaan, koska tiettyyn maailmankuvaan fakkiintuminen ja joustamattomuushan usein juuri on kinastelujen taustalla. Mikäli menettää täysin kyvyn analysoida ympäriltä tulevaa informaatiota, silloin tietysti joutuu luottamaan vain kokemusperäiseen tietoon. Tällöin joissain tapauksissa kokemusperäiseen tietoon täytyy lisätä omia olettamuksia, koska muuta ei voi uskoa, ja näin ollen omasta maailmankuvasta saattaa muodostua melko subjektiivinen.
"Tietoa voidaan esittää, mutta totuus koetaan. "
Tiedän mitä tarkoitat. Veikkaan kuitenkin, että totuutesi on nyt täysin oma olettamuksesi sen suhteen, mitä ajattelet muista roduista. Voiko yhden rodun tavanneena sanoa omaavansa kokemusta kaikista roduista ja näin ollen tietävänsä totuuden? Toisin sanoen: mielestäni ajattelet naivisti.
niillä on kyky vaikuttaa ajatuksiin niin että kohtaamisesta tulee hyvä mieli ja kohtaaja kokee olennot siksi hyväntahtoisina, oli niiden tarkoitus sitten mikä tahansa.
skeptikoille on päivän aikana poistettu palstalta. Ilmeisesti se on loukannut jotakuta, koska asia liittyi kyllä ufoaiheeseen. Ei siis asian vierestä. Harmi, koska vastauksia olisi ollut mielenkiintoista lukea.
Totuus kun tekee joillekkin liian kipeää, niin se piilotetaan.
Näin se on.
mennä homma liian vaikeaksi joillekin.
...
teoria skeptikoista:
a) inttävät inttämisen ilosta
b) disinformaation lähettejä ja mollaajia, jotka vastaavat minuutin sisällä "hörhöjen" viesteihin
c) oikeasti eivät ymmärrä näitä asioita, ei ole vielä heidän "aikansa" ymmärtää
d)vakavasti ovat sitä mieltä, että ei ole todisteita
Kysymys: mihin ryhmään kuulut? Miikäli kohta d, niin mikä olisi riittävä todiste maan ulkopuolisista sivilisaatioista (myös paranormaaleista ilmiöistä)?
e) hieman kokeneempia kansalaisia, jotka vierailevat palstalla lähinnä viihdemielessä ja oikaisevat välillä (suhteellisuuden)tajua vailla olevien toiveikkaita uskomuksia. Osa näistä 'skepoista' on harrastanut ufoja vuosikymmeniä ja omaa sen verran yleistietoakin, ettei heille mene mikään ontto maapallo, keinotekoinen kuu, profetiat, na-hullutukset tai sensaatiolehtien jutut läpi.
Valituksellasi osoitat juuri sellaista kypsymättömyyttä, kapeakatseisuutta, ennakkoluuloisuutta ja tiedon puutetta, minkä vuoksi joku skepokin on hyvä silloin tällöin palstalla olla. Tätä palstaa kannata myöskään ottaa liian vakavasti.
Ja lopuksi kommentoisin d-kysymystäsi, että sitten kun Skepsiksen ja Randin palkkiot on nostettu ja todisteet ovat kenen tahansa tutkijan käsillä.
omasta puolestani voin sanoa, että tiedän ihan tarpeeksi tieteellisestä maailmankuvasta, ja muutakin on luettu kuin ufokirjoja. Mutta tiede ei ole vielä niin kaikkivoipa, että uskoisin siihen sokeasti, enkä todellakaan sulje ufoasioita pois. On vielä paljon löydettävää.
väitteet ontosta maapallosta, keinotekoisesta kuusta jne.. kertoo ettet ole tutkinut aihetta kunnolla tai jos ootkin, egosi ei anna periksi muuttaa maailmankuvaasi siitä että sinä et voi päättää sitä mikä on totta ja mikä ei.
maapallosta esitettiin ilman todisteita jo 80-luvulla, samoin kuuhullutuksia. Joka moiseen uskoo, ei käy täysillä.
Valitettavasti sotket nyt egon ja järjen. Opiskelemalla ja työtä tekemällä värähtelysi nousee ylemmälle henkiselle tasolle.
täysin samaa mieltä sillä varauksella että faktasta ei ole koskaan ylitarjontaa.
lukeneeni.