Lammilla mittava eläinsuojelu

Perkele!
Ei teidän tarvitse kuluttaa itseänne loppuun jos ette halua; luopukaa kun ette enää viitsi hoitaa kanttutoitanne ja muita viattomia luonnonkappaleitanne!
" ajavat viljelijöitä loppuun"
lähinnä oma ahneus sen tekee.
Nostakaa enemmän tukia, siitähän pääsette...

ja taas tipahti rahhaa ossu... kirjoitti:

Perkele!
Ei teidän tarvitse kuluttaa itseänne loppuun jos ette halua; luopukaa kun ette enää viitsi hoitaa kanttutoitanne ja muita viattomia luonnonkappaleitanne!
" ajavat viljelijöitä loppuun"
lähinnä oma ahneus sen tekee.
Nostakaa enemmän tukia, siitähän pääsette...

Lue lisää

mikään kirjoittamasi ei ole totta, pahansuopaista irvistelyä koko kirjoitus.

hätäänsä.. kirjoitti:

mikään kirjoittamasi ei ole totta, pahansuopaista irvistelyä koko kirjoitus.

Mitä helvettiä sinä sitten vaivaudut lukemaan ja vastaamaan - pölvästi?

Entä muiden jaksaminen?
Heidän jotka sentään elättävät itsensä työllä eikä tukiaisilla ja joille joka päivä vaara että firma käy yt-neuvotteluja, lomautuksia???

totta joka sana kirjoitti:

Mitä helvettiä sinä sitten vaivaudut lukemaan ja vastaamaan - pölvästi?

alkaa nimittely, mitä tulet tänne valehtelemaan, oletko niin yksinkertainen että luulet että kaikki menee läpi. Voisit hiukan selventää sanomisiasi vaikka tukitaloudesta, kuka sellaisen on keksinyt, kuka hyötyy, kun kerran irvailla täytyy.

yt yt yt yt yt kirjoitti:

Entä muiden jaksaminen?
Heidän jotka sentään elättävät itsensä työllä eikä tukiaisilla ja joille joka päivä vaara että firma käy yt-neuvotteluja, lomautuksia???

puhumaan viljelijöiden jaksamisesta, maatalouspalstalla. Millä viljelijät elättää itsensä,eikö maataloustyö ole työtä, tuista ei viljelijä hyödy. Kun aloitin viljelyn, viljelijöitä oli vajaa kolmesataa tuhatta, nyt alle seitsemäkymmentä tuhatta ja alamäki jatkuu parin tuhannen tilan vuosi vauhtia, eikä loppua näy, eikö siinä ole YT-neuvotteluja tarpeeksi.

Ei siinä lööperin puhumiset auta mitään.Koettakaa nyt jo vihdoin tajuta.

Rahaa näppiin kirjoitti:

Ei siinä lööperin puhumiset auta mitään.Koettakaa nyt jo vihdoin tajuta.

Nyt on maatalous vedetty niin ahtaalle, että näitä alkaa tulla. Varmaankin silloin on kysymys psyykkisistä ongelmista, mutta mistä ne taas johtuvat. Jos ei kertakaikkiaan valoa enää näy tunnelin päässä!

Jos tuottajahinnat alkavat olla sillä tasolla, että muuttuvia kustannuksia ei edes saa peittoon, niin mitäs teet. Mm ne rehut kuuluvat tähän sarjaan ja ovat suurimpia kustannuseriä. Rehutehdas ilmoittaa hyvin äkkiä, että uutta ei tule ellei entisiä makseta.

Ja kaiken lisäksi koko ajan tulee paskaa silmille muilta tahoilta. Koska haukutaan tukipummiksi, koska ökytilalliseksi yms.

Äläkä ymmärrä väärin; en missään tapauksessa puolustele tällaista! Jostain se vaan kertoo. Jos ko tilan toiminta olisi koko ajan ollut tällaita, ei se olisi enää pystyssä! Eli jotain on tapahtunut.

näin!!!!!! kirjoitti:

Nyt on maatalous vedetty niin ahtaalle, että näitä alkaa tulla. Varmaankin silloin on kysymys psyykkisistä ongelmista, mutta mistä ne taas johtuvat. Jos ei kertakaikkiaan valoa enää näy tunnelin päässä!

Jos tuottajahinnat alkavat olla sillä tasolla, että muuttuvia kustannuksia ei edes saa peittoon, niin mitäs teet. Mm ne rehut kuuluvat tähän sarjaan ja ovat suurimpia kustannuseriä. Rehutehdas ilmoittaa hyvin äkkiä, että uutta ei tule ellei entisiä makseta.

Ja kaiken lisäksi koko ajan tulee paskaa silmille muilta tahoilta. Koska haukutaan tukipummiksi, koska ökytilalliseksi yms.

Äläkä ymmärrä väärin; en missään tapauksessa puolustele tällaista! Jostain se vaan kertoo. Jos ko tilan toiminta olisi koko ajan ollut tällaita, ei se olisi enää pystyssä! Eli jotain on tapahtunut.

Lue lisää

ymmärtää asian todellisia juuria. Itse olen näitä valitettavia tapauksia osannut tavallaan jo odottaa.

Poliitikoilla, viranomaisilla ja kansalaisilla ei ole ollut koko Eu ajan minkäänlaista käsitystä siitä missä tiloilla todella mennään.

Kyllä raha ja muut ulkoiset paineet on se tekijä mikä ajaa väkeä hulluiksi. Tähdentäisin vielä että sellainen maatilayrittäjä joka käy tuollaisen rääkin lävitse ja joutuu lopettamaan esim eläintenpitokiellon kautta, on työkyvytön lopun ikäänsä!

Vaan koko Eu ajan on tiloille tullut lisää byrokratiaa, vaatimuksia, säännöksiä tarkastuksia ym ym. Minkäänlaisia helpotuksia ei ole tullut. Taloudellinen tilanne on jatkanut alamäkeään jatkuvasti tiloilla. Kustannukset ovat nousseet, tuottajahinnat enimmäkseen laskeneet, tuet ovat alentuneet. Kun vielä huomioidaan tukien osalta se, että niiden olisi tullut nousta joka vuosi vähintään 3 prosenttia vuodesta 94 jotta ne olisivat edes "samalla tasolla" kuin silloin, pitäisi jo tyhmimmänkin ymmärtää yhtälö! Siis: 1994 kustannukset 1, tuet 1 ja myynnit 1. ja 2008 tilanne lienee kustannukset 2 tuet 0,5 ja myynnit 1.

Toi nyt oli hyvin karvalakkimalli, mutta tarkoitettu havainnollistamaan tilanne. Jos 1994 on juuri jotenkin eletty ja pärjätty, on tiloilla pitänyt laajentaa ja säästää niin paljon, että kannattavuuden laskusta huolimatta on pärjätty jotenkin.

Ja jostain tuo on pois! Ihmisillä vaan tuntuu olevan idioottimainen käsitys siitä että jostain ihmeen lippaasta voidaan ammentaa säästöjä ja tuotannon tehokkuutta pohjattomasti. Ja elintarviketeollisuuden edustajilla on käsitys että laajentamisella ratkotaan kaikki ongelmat, tuottavuuden laskulla ei ole mitään väliä jos laajennetaan tarpeeksi. Täyttä pötyä koko homma.

Olen miettinyt mitä olisi pitänyt tehdä toisin, ja ehkä näitä "ruisleipä" kampanjoita olisi pitänyt olla enemmän. Mutta siten että olisi jaettu siitä leivästä ainoastaan se osuus, mikä olisi jäänyt tilojen tulokseksi. Eli tarjottu ohikulkijoille tyhjästä kupista! En tiedä onko nyt jo myöhäistä, mutta kyllä jonkinlainen kampanja siitä todellisesta tilanteesta mikä tiloilla on käyty läpi ja mitä siellä nyt käydään pitäisi järjestää.

Tosin tuo kampanjointi voi olla hankalaakin. Ihmisten kyky sisäistää monimutksia asioita on rajallinen. Aikoinaan tilallani järjestettiin eräänlaiset avoimien ovien päivät, joissa oli mahdollisuus tutustua myös maidon- ja lihantuotannon kannattavuuteen esimerkkilaskelmien kautta. Luvut eivät tuntuneet menevän perille, ja kun asiaa yritettiin selvittää sanallisesti, ei kukaan uskonut miten huonosti kannattavaa toimintaa se on. Samoin tuli esiin jo mainitsemani luulot että on olemassa jokin säästöjen ja tehokkuuden pandoran lipas. Säästöideoiksi esiteltiin mm työvaatteiden pesemistä vain joka toinen päivä ja niiden ostamista kirpparilta. Päättäjien puolelta tuli lähinnä ehdotuksia energiaveron tapaisten ratkaisujen muodoissa. Eikä ne rassukat tajunneet, että vuosittaisella 100 euron säästöllä tai lisätuella ei ole mitään merkitystä jos puhutaan kymmenien tuhansien eurojen vajeesta. Tuon luokan rahoilla ei tilannetta korjata, ainoastaan monimutkaistetaan asioita ja sitten niiden hoitaminen vie työtä moninkertaisesti!!!

Selvää on se että jotain pitäisi tehdä viimeistään NYT! Kohta se on jo myöhäistä, jos kohta kaikki karjan pitäjät ovat "hullujen kirjoissa" ! Vai onko se jopa kenties joidenkin tahojen tavoitteena???

P.Ölvästi kirjoitti:

ymmärtää asian todellisia juuria. Itse olen näitä valitettavia tapauksia osannut tavallaan jo odottaa.

Poliitikoilla, viranomaisilla ja kansalaisilla ei ole ollut koko Eu ajan minkäänlaista käsitystä siitä missä tiloilla todella mennään.

Kyllä raha ja muut ulkoiset paineet on se tekijä mikä ajaa väkeä hulluiksi. Tähdentäisin vielä että sellainen maatilayrittäjä joka käy tuollaisen rääkin lävitse ja joutuu lopettamaan esim eläintenpitokiellon kautta, on työkyvytön lopun ikäänsä!

Vaan koko Eu ajan on tiloille tullut lisää byrokratiaa, vaatimuksia, säännöksiä tarkastuksia ym ym. Minkäänlaisia helpotuksia ei ole tullut. Taloudellinen tilanne on jatkanut alamäkeään jatkuvasti tiloilla. Kustannukset ovat nousseet, tuottajahinnat enimmäkseen laskeneet, tuet ovat alentuneet. Kun vielä huomioidaan tukien osalta se, että niiden olisi tullut nousta joka vuosi vähintään 3 prosenttia vuodesta 94 jotta ne olisivat edes "samalla tasolla" kuin silloin, pitäisi jo tyhmimmänkin ymmärtää yhtälö! Siis: 1994 kustannukset 1, tuet 1 ja myynnit 1. ja 2008 tilanne lienee kustannukset 2 tuet 0,5 ja myynnit 1.

Toi nyt oli hyvin karvalakkimalli, mutta tarkoitettu havainnollistamaan tilanne. Jos 1994 on juuri jotenkin eletty ja pärjätty, on tiloilla pitänyt laajentaa ja säästää niin paljon, että kannattavuuden laskusta huolimatta on pärjätty jotenkin.

Ja jostain tuo on pois! Ihmisillä vaan tuntuu olevan idioottimainen käsitys siitä että jostain ihmeen lippaasta voidaan ammentaa säästöjä ja tuotannon tehokkuutta pohjattomasti. Ja elintarviketeollisuuden edustajilla on käsitys että laajentamisella ratkotaan kaikki ongelmat, tuottavuuden laskulla ei ole mitään väliä jos laajennetaan tarpeeksi. Täyttä pötyä koko homma.

Olen miettinyt mitä olisi pitänyt tehdä toisin, ja ehkä näitä "ruisleipä" kampanjoita olisi pitänyt olla enemmän. Mutta siten että olisi jaettu siitä leivästä ainoastaan se osuus, mikä olisi jäänyt tilojen tulokseksi. Eli tarjottu ohikulkijoille tyhjästä kupista! En tiedä onko nyt jo myöhäistä, mutta kyllä jonkinlainen kampanja siitä todellisesta tilanteesta mikä tiloilla on käyty läpi ja mitä siellä nyt käydään pitäisi järjestää.

Tosin tuo kampanjointi voi olla hankalaakin. Ihmisten kyky sisäistää monimutksia asioita on rajallinen. Aikoinaan tilallani järjestettiin eräänlaiset avoimien ovien päivät, joissa oli mahdollisuus tutustua myös maidon- ja lihantuotannon kannattavuuteen esimerkkilaskelmien kautta. Luvut eivät tuntuneet menevän perille, ja kun asiaa yritettiin selvittää sanallisesti, ei kukaan uskonut miten huonosti kannattavaa toimintaa se on. Samoin tuli esiin jo mainitsemani luulot että on olemassa jokin säästöjen ja tehokkuuden pandoran lipas. Säästöideoiksi esiteltiin mm työvaatteiden pesemistä vain joka toinen päivä ja niiden ostamista kirpparilta. Päättäjien puolelta tuli lähinnä ehdotuksia energiaveron tapaisten ratkaisujen muodoissa. Eikä ne rassukat tajunneet, että vuosittaisella 100 euron säästöllä tai lisätuella ei ole mitään merkitystä jos puhutaan kymmenien tuhansien eurojen vajeesta. Tuon luokan rahoilla ei tilannetta korjata, ainoastaan monimutkaistetaan asioita ja sitten niiden hoitaminen vie työtä moninkertaisesti!!!

Selvää on se että jotain pitäisi tehdä viimeistään NYT! Kohta se on jo myöhäistä, jos kohta kaikki karjan pitäjät ovat "hullujen kirjoissa" ! Vai onko se jopa kenties joidenkin tahojen tavoitteena???

Lue lisää

että ompa hienot tilat! Löytyy kaakeloitua maitohuonetta yms. Pitäähän niillä rahaa olla... Ja ei tosiaan tajuta, että laki vaatii sen kaakeloidun maitohuoneen. Eikä se isäntäpari elä niillä kaakeleilla. (en muuten tiedä onko kaakeloidut maitohuoneet pakollisia. Mutta monenlaista vastaavaa säädöstä kyllä löytyy.)

Sitten nämä kaikki hienot säästöideat tosiaan! Sinunkin tapauksessasi kuulija ilmeisesti miettii suurinpiirtein oman vuosiansionsa mukaista liikevaihtoa.

Olisi mielenkiintoista kuulla, millainen visio esimerkiksi S-L Anttilalla on maatalouden tulevaisuudesta. Entä muilla poliitikoilla tai virkamiehillä. Tuntuu siltä, että kokonaisuutta ei osata hahmottaa lainkaan. Eletään vaan tätä hetkeä. Päätökset ovat poliittisia ja niiden vaikutusta kokonaisuuteen/tulevaisuuteen ei mietitä yhtään.

Nyt vielä kaiken lisäksi on roihahtanut taas liekkeihin tämän ammattikunnan perisynti: riitaisuus ja kateus keskenään. Eipä sekään tilannetta helpota millään tavalla.

P.Ölvästi kirjoitti:

ymmärtää asian todellisia juuria. Itse olen näitä valitettavia tapauksia osannut tavallaan jo odottaa.

Poliitikoilla, viranomaisilla ja kansalaisilla ei ole ollut koko Eu ajan minkäänlaista käsitystä siitä missä tiloilla todella mennään.

Kyllä raha ja muut ulkoiset paineet on se tekijä mikä ajaa väkeä hulluiksi. Tähdentäisin vielä että sellainen maatilayrittäjä joka käy tuollaisen rääkin lävitse ja joutuu lopettamaan esim eläintenpitokiellon kautta, on työkyvytön lopun ikäänsä!

Vaan koko Eu ajan on tiloille tullut lisää byrokratiaa, vaatimuksia, säännöksiä tarkastuksia ym ym. Minkäänlaisia helpotuksia ei ole tullut. Taloudellinen tilanne on jatkanut alamäkeään jatkuvasti tiloilla. Kustannukset ovat nousseet, tuottajahinnat enimmäkseen laskeneet, tuet ovat alentuneet. Kun vielä huomioidaan tukien osalta se, että niiden olisi tullut nousta joka vuosi vähintään 3 prosenttia vuodesta 94 jotta ne olisivat edes "samalla tasolla" kuin silloin, pitäisi jo tyhmimmänkin ymmärtää yhtälö! Siis: 1994 kustannukset 1, tuet 1 ja myynnit 1. ja 2008 tilanne lienee kustannukset 2 tuet 0,5 ja myynnit 1.

Toi nyt oli hyvin karvalakkimalli, mutta tarkoitettu havainnollistamaan tilanne. Jos 1994 on juuri jotenkin eletty ja pärjätty, on tiloilla pitänyt laajentaa ja säästää niin paljon, että kannattavuuden laskusta huolimatta on pärjätty jotenkin.

Ja jostain tuo on pois! Ihmisillä vaan tuntuu olevan idioottimainen käsitys siitä että jostain ihmeen lippaasta voidaan ammentaa säästöjä ja tuotannon tehokkuutta pohjattomasti. Ja elintarviketeollisuuden edustajilla on käsitys että laajentamisella ratkotaan kaikki ongelmat, tuottavuuden laskulla ei ole mitään väliä jos laajennetaan tarpeeksi. Täyttä pötyä koko homma.

Olen miettinyt mitä olisi pitänyt tehdä toisin, ja ehkä näitä "ruisleipä" kampanjoita olisi pitänyt olla enemmän. Mutta siten että olisi jaettu siitä leivästä ainoastaan se osuus, mikä olisi jäänyt tilojen tulokseksi. Eli tarjottu ohikulkijoille tyhjästä kupista! En tiedä onko nyt jo myöhäistä, mutta kyllä jonkinlainen kampanja siitä todellisesta tilanteesta mikä tiloilla on käyty läpi ja mitä siellä nyt käydään pitäisi järjestää.

Tosin tuo kampanjointi voi olla hankalaakin. Ihmisten kyky sisäistää monimutksia asioita on rajallinen. Aikoinaan tilallani järjestettiin eräänlaiset avoimien ovien päivät, joissa oli mahdollisuus tutustua myös maidon- ja lihantuotannon kannattavuuteen esimerkkilaskelmien kautta. Luvut eivät tuntuneet menevän perille, ja kun asiaa yritettiin selvittää sanallisesti, ei kukaan uskonut miten huonosti kannattavaa toimintaa se on. Samoin tuli esiin jo mainitsemani luulot että on olemassa jokin säästöjen ja tehokkuuden pandoran lipas. Säästöideoiksi esiteltiin mm työvaatteiden pesemistä vain joka toinen päivä ja niiden ostamista kirpparilta. Päättäjien puolelta tuli lähinnä ehdotuksia energiaveron tapaisten ratkaisujen muodoissa. Eikä ne rassukat tajunneet, että vuosittaisella 100 euron säästöllä tai lisätuella ei ole mitään merkitystä jos puhutaan kymmenien tuhansien eurojen vajeesta. Tuon luokan rahoilla ei tilannetta korjata, ainoastaan monimutkaistetaan asioita ja sitten niiden hoitaminen vie työtä moninkertaisesti!!!

Selvää on se että jotain pitäisi tehdä viimeistään NYT! Kohta se on jo myöhäistä, jos kohta kaikki karjan pitäjät ovat "hullujen kirjoissa" ! Vai onko se jopa kenties joidenkin tahojen tavoitteena???

Lue lisää

Kiitos kirjoituksestasi, itsekin kyllä tajuan asiat mutta ei tule enää ulos, ikä tehnyt tehtävänsä, kiitos vielä kerran.

P.Ölvästi kirjoitti:

ymmärtää asian todellisia juuria. Itse olen näitä valitettavia tapauksia osannut tavallaan jo odottaa.

Poliitikoilla, viranomaisilla ja kansalaisilla ei ole ollut koko Eu ajan minkäänlaista käsitystä siitä missä tiloilla todella mennään.

Kyllä raha ja muut ulkoiset paineet on se tekijä mikä ajaa väkeä hulluiksi. Tähdentäisin vielä että sellainen maatilayrittäjä joka käy tuollaisen rääkin lävitse ja joutuu lopettamaan esim eläintenpitokiellon kautta, on työkyvytön lopun ikäänsä!

Vaan koko Eu ajan on tiloille tullut lisää byrokratiaa, vaatimuksia, säännöksiä tarkastuksia ym ym. Minkäänlaisia helpotuksia ei ole tullut. Taloudellinen tilanne on jatkanut alamäkeään jatkuvasti tiloilla. Kustannukset ovat nousseet, tuottajahinnat enimmäkseen laskeneet, tuet ovat alentuneet. Kun vielä huomioidaan tukien osalta se, että niiden olisi tullut nousta joka vuosi vähintään 3 prosenttia vuodesta 94 jotta ne olisivat edes "samalla tasolla" kuin silloin, pitäisi jo tyhmimmänkin ymmärtää yhtälö! Siis: 1994 kustannukset 1, tuet 1 ja myynnit 1. ja 2008 tilanne lienee kustannukset 2 tuet 0,5 ja myynnit 1.

Toi nyt oli hyvin karvalakkimalli, mutta tarkoitettu havainnollistamaan tilanne. Jos 1994 on juuri jotenkin eletty ja pärjätty, on tiloilla pitänyt laajentaa ja säästää niin paljon, että kannattavuuden laskusta huolimatta on pärjätty jotenkin.

Ja jostain tuo on pois! Ihmisillä vaan tuntuu olevan idioottimainen käsitys siitä että jostain ihmeen lippaasta voidaan ammentaa säästöjä ja tuotannon tehokkuutta pohjattomasti. Ja elintarviketeollisuuden edustajilla on käsitys että laajentamisella ratkotaan kaikki ongelmat, tuottavuuden laskulla ei ole mitään väliä jos laajennetaan tarpeeksi. Täyttä pötyä koko homma.

Olen miettinyt mitä olisi pitänyt tehdä toisin, ja ehkä näitä "ruisleipä" kampanjoita olisi pitänyt olla enemmän. Mutta siten että olisi jaettu siitä leivästä ainoastaan se osuus, mikä olisi jäänyt tilojen tulokseksi. Eli tarjottu ohikulkijoille tyhjästä kupista! En tiedä onko nyt jo myöhäistä, mutta kyllä jonkinlainen kampanja siitä todellisesta tilanteesta mikä tiloilla on käyty läpi ja mitä siellä nyt käydään pitäisi järjestää.

Tosin tuo kampanjointi voi olla hankalaakin. Ihmisten kyky sisäistää monimutksia asioita on rajallinen. Aikoinaan tilallani järjestettiin eräänlaiset avoimien ovien päivät, joissa oli mahdollisuus tutustua myös maidon- ja lihantuotannon kannattavuuteen esimerkkilaskelmien kautta. Luvut eivät tuntuneet menevän perille, ja kun asiaa yritettiin selvittää sanallisesti, ei kukaan uskonut miten huonosti kannattavaa toimintaa se on. Samoin tuli esiin jo mainitsemani luulot että on olemassa jokin säästöjen ja tehokkuuden pandoran lipas. Säästöideoiksi esiteltiin mm työvaatteiden pesemistä vain joka toinen päivä ja niiden ostamista kirpparilta. Päättäjien puolelta tuli lähinnä ehdotuksia energiaveron tapaisten ratkaisujen muodoissa. Eikä ne rassukat tajunneet, että vuosittaisella 100 euron säästöllä tai lisätuella ei ole mitään merkitystä jos puhutaan kymmenien tuhansien eurojen vajeesta. Tuon luokan rahoilla ei tilannetta korjata, ainoastaan monimutkaistetaan asioita ja sitten niiden hoitaminen vie työtä moninkertaisesti!!!

Selvää on se että jotain pitäisi tehdä viimeistään NYT! Kohta se on jo myöhäistä, jos kohta kaikki karjan pitäjät ovat "hullujen kirjoissa" ! Vai onko se jopa kenties joidenkin tahojen tavoitteena???

Lue lisää

Mutta viisaasti osaat asiasta kirjoittaa. Surullista kun täällä on tuota lannanheittäjää liikaakin sotkemassa hyviä vistiketjuja. Jokainen joka on maatalouden kanssa tekemisissä tietää miten lujassa se euro on.
En ihan tarkkaan tiedä onko maatalouden osuus n.7% luokkaa pruttokansatuotteesta Suomessa. Eli jos sillä saadaan korjattua tuo 93% niinse lähinnä muistuttaa raamatun "pietarin kalansaalista" oliko se 5 kalaa ja 2 leipää.
Kiitos kuitenkin hyvästä ja asiallisesta tekstistäsi.

et saa muuten sinäkään!!!

Vai että pitäisi vielä sisaruksensa elättää ja asuttaa? Jos minä ostan maatilan niin se on sitten minun koti ja työpaikka, sisarukset eläkööt omillaan ja hankkikoot asuntonsa ja omaisuutensa ihan itse. Mutta sinäkin vaan syöt joka päivä, ehkä parikin kertaa näiden raakojen tyyppien tuottamaa ruokaa, kylläpä kelpaa!! Millainen raha on "aino" arvo?

työpaikastasi?

Ja ne kodeistaan heitetyt sisarukset ovat yleensä niitä, joille tilan jatkamista on myös ehdotettu, mutta ei ole kelvannut.

Ja nämä samaiset sisarukset ovat myös niitä, kenen mielestä oman lapsuuden kodin rahallinen arvo on monikertainen vastaaviin vapailla markkoilla oleviin maatiloihin. Se nyt vaan on tosi asia, että ei kenelläkään ole varaa maksaa tunnearvoista...

olet pulittanut kirjoitti:

työpaikastasi?

Ja ne kodeistaan heitetyt sisarukset ovat yleensä niitä, joille tilan jatkamista on myös ehdotettu, mutta ei ole kelvannut.

Ja nämä samaiset sisarukset ovat myös niitä, kenen mielestä oman lapsuuden kodin rahallinen arvo on monikertainen vastaaviin vapailla markkoilla oleviin maatiloihin. Se nyt vaan on tosi asia, että ei kenelläkään ole varaa maksaa tunnearvoista...

Lue lisää

sillä ei valitettavasti voi ostaa asuntoa eikä työpaikkaa, niistä kilpaillaan, eivätkä ole kenenkään omia Paljonko itse maksoit koulutuksestasi ?

elmo kirjoitti:

Vai että pitäisi vielä sisaruksensa elättää ja asuttaa? Jos minä ostan maatilan niin se on sitten minun koti ja työpaikka, sisarukset eläkööt omillaan ja hankkikoot asuntonsa ja omaisuutensa ihan itse. Mutta sinäkin vaan syöt joka päivä, ehkä parikin kertaa näiden raakojen tyyppien tuottamaa ruokaa, kylläpä kelpaa!! Millainen raha on "aino" arvo?

Lue lisää

vaan yhteiskunta

100 000€ kirjoitti:

sillä ei valitettavasti voi ostaa asuntoa eikä työpaikkaa, niistä kilpaillaan, eivätkä ole kenenkään omia Paljonko itse maksoit koulutuksestasi ?

paljoa ainakaan jää. Ja koulutus jatkuu koko ajan, jotta pysyy kehityksessä mukana.

ruokaa tuota kirjoitti:

vaan yhteiskunta

Atria, Valio yms?