Feeniksin kansi!!!
Minä
552460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
mitä höpiset
Todella outo kansi, meinasin oksentaa! Kaksi Harrya? Mikä se epämääräinen otus oli joka näytti jostain "Ahdin valtakunnasta" tulleelta?
oikealla puolella? Tuli mieleen että oisko Umbridge? Lievästi ilmaistuna hämärä kansi..
Aika hämärä on (todella lievästi ilmaistuna, siis kaikkein lievimmin sanottuna). En ole vitosta lukenut mutta sen verran olen spoilaantunut, että tiedän suunnilleen kuka on se Umbridge. Mutta aika oudon näkönen. Siis................
Jaa no hyvä etten alkanu enempää ihmettelemään että kuka on kukin jne. aattelin vaan että kuten varmasti oot siis käsittäny,Umbridge on todella epämiellyttävä persoona ja muistuttaa sammakkoa,eli..
Mulla on kyllä väliajoin tunne että kansien tekijä ei ihan aina tiedä mitä tekee..Siis hyviä ne yleensä on,mutta välillä ei ihan tajuu että kuka kukin on..
...oikeesti, mä repesin nauruun kun luin ton sun viestin! xD Se oli mahtava! "Ahdin valtakunnasta..." HOHOOOO!!!!! HEHEH!!!
Oot mahatava immeinen! ;)
Tuntuu, että Launis vain vilkasee kirjaa, että vois vetää sieltä juttuja kanteen, eikä lue sitä kunnolla. Launis tekee näin:"Umbridge? uus tyyppi?, toi pitää pistää kanteen-minkähän näkönen se on?-muistuttaa sammakkoa?- piirrän sammakon" Kirjaimellisesti!
Siis hän liioittelee. Tekihän Launis Lockhardista naisen! ;)
Launiksen Volde näyttäis "kirjaimellisesti" kyyltä.
Esim. kakkosen kansi on aika..mielenkiintonen,jos ne kaks tyyppii yläreunas on olevinaan Malfoyt,niin miks niillä on tummat hiukset..?
Musta se Lockhart oli kyllä aika hauska..
Kääkänkin mielestä se on nainen?
On se Lockhard hauska siinä mutta vasta toisella lukukerralla sain selville, että hän on mies! ;)
Oon jotenkin väsynyt ilmeisesti tai jotain, mutta musta toi oli hauskaa..Eli että siitä ei ota selvää että mitä sukupuolta sen pitäisi edustaa...heh.
Saatanan torviperse se toinen on Harryn mikä-olikaan-setä Sirius Musta
..meinaat sitä "toista harrya" niin sehän tasan ei ole SIRIUS, vaan harryn isä JAMES!!
Itse olet torvi. Koko kannessa ei ole Siriusta.
Tammen sivuilla ei ole vielä siitä mitään mutta se ei ole uutta. ;)
...tänään!! Aika hyvä... :]
Näenkö unta vai onko TUO ylisuuri sammakko?XD.. Ja mikä vimpula siellä taustalla liihottaa?x'D.. Harryja kaksi.?!?..XD... Ja joku häiskä tuijottaa siihen... astiaan.. En nyt juuri nimeä muista..:D
Elikkäs tässä on vähän selityksiä:
- takana ylösalaisin oleva hahmo on luultavasti kalkaros
- pipopäinen heppu vois olla harry
- se "toinen" harry jolla on sauva kädessä (mitä ilmeisemmin loihtii) on varmaan harryn isä, james
- ja se ruma pallipää vois olla meidän kaikkien rakastama, ah niin ihana dolores umbridge
- siitä yhestä häiskästä en tiä.. oliskohan sirius???
HOX! Ja nämä oli taas minun mielipiteitä..
Eiks se yks tyyppi vois olla Luna Lovegood?
Tosta selityksestä oli vähän kyllä apua, mä kelailinki että kuka siellä riippu... ja se kaks Harrya... Tosiaan, James... heh, kiitos....
Entä... Se ihme juttu minkä päällä se 'Tammi' lukee? Ei kai se voi olla se astia missä ennustus oli, musta se oli paljon pienempi...
Oliko se suomennettu nyt niin,mutta kuitenkin.Ainoo mikä siitä tulee mieleen..
Pensiivi? No en tiedä vitosesta mitään, en ole lukenut vielä.
Siis argh,Dumbledorella on nelosessa se..ajatusseula?Mikä se nyt on??Siis,engl.pensieve,niin jostain syystä ajattelin taas..
Siis se "allas"mistä Harry näkee nelosessa ne oikeudenkäynnit...
heh, mäki aina joudun miettimään tunteja ennen ku muistan ne suomeks. Onks se ajatusseula vai -siivilä?
se tammi tsydeemi..
tulin eilen ajatelleeks sitä pensiiviä tai ajatusseulaa tai miksi sitä nyt haluaa sanoa.. kyllä se varmaan on se..
luin noita muitten juttuja siitä mulkosilmästä/umbridgestä..ja pysyn edelleen siinä että se on umbridge, sillähän on mulkosilmät ja vihreä päällysviitta/mikälie rätti yllään..
luna.. tarkotatko nyt sitä ruskea hiuksista?? eikös lunalla ollu vaaleat? semmonen käsitys mulle jäi, mutta saattaahan se olla vääräki.. se voi tietenki olla Lily, Lupin tai sit Sirius.. ota noistaki nyt selvää.. :DD
No Umbridge nyt oli selvä tapaus, kuka muu se muka olis voinu olla?
Nii, Lunalla on vaaleet hiukset, mut tekihän Launis Maloysta(molemmasta) tummahiuksiset... Ja eiks Siriuksella oo mustat hiukset, Remuksella lyhkäset ja harmaantuvat ja Lilyllä punaset? Chokaan se ei varmaan o, kerta se on kai kiinalaista alkuperää (nimen perusteella) ja niillä yleensä on vähän tummemmat hiukset... Eikä se näyttäny yhtään aasialaiselta... Tuskin se Tonkskaan on, se ei o niin tärkeä että olis tossa... kiva, pitäisköhän mailata Launikselle ja kysyä? Tammen sivuilta kai löytyy joku osote...
kuten sie sanoit, launis teki malfoyllekin mustat hiukset eli sehän vois olla sirius, lily tai lupin. cho se tosiaankaan ole (niinku sanoit) sillähän on mustat hiukset..
saattas muuten olla hyvä mailata launiksele.. saatas ainaki varmuus siitä kuka on kukin.. :D
No, mä lähenki metästämään sitä mailiosotetta... Niinku se muka vastais, mut voihan aina yrittää. Muuten en saa rauhaa sielulleni.
:D samalla saa minunki sielu rauhan! kannattaahan sitä aina yrittää!!
ei tuo kansi minusta outo ole.. ja sehän on aivan siitä kiinni millaisena taiteilija ite näkee ne hahmot, sen perusteella se ne tekee. enkä tosiaankaan usko, että launis vaan keksii ne äkäsesti ne kuvat niistä henkilöistä..
..mitä sanotte, mutta minusta tuo kansi on HIENO, just niinku kaikki muutki pottereiden kannet launiksen kuvittamana. tykkään vaan sen tyylistä ja väri valinnoista...
No on se "hieman" outo, mutta se ei tarkoita sitä, että se olis ruma. Rakastan outoutta.
Jossain puhuttiin Launiksen kansista ja monet sanoivat, että Launis ei todellakaan lue niitä kirjoja kunnolla läpi. Ja että Launis olisi itsekin jossain niin sanonut. Jotenkin se kansi vain ei ole niin hohdokas kuin aiemmat. Se sammakko meni hieman ylitte ja aika lapsekas kansi mutta ei se vaikuta itse sisältöön.
Ikävä kyllä monet on ennakkoluuloisia Pottereihin juuri niitten kansien takia.
Samaa mieltä. Mä oon aina tykänny noista suomalaisista kansista, jotenki tosi persoonallisia. Ne nenät on aika mielenkiintosia ^_^ Mut mun mielestä Launis kyllä miettii mitä piirtää. Tosin onhan se mokiaki tehny, ykkösessä shakkinappuloilla oli kasvot vaikka ei pitäny olla ja kakkosessa Luciuksella ja Dracolla oli tummat hiukset. Mut tätä vois jo kutsua pilkunnu- viilaamiseks. Kai nyt kuvittaja saa ottaa vähän vapauksia?
Toi kansi oli kunnon emämunaus!!! Onko tuo.. öööh.. tosiaankin sammakon oloinen heppu muka Umbridge..? Eei.. eiköhän se oli (aika omaperäinen käsitys tosiaankin) Kalkaros, joka on parhaillaan kiskomassa Harrya ajatusseulasta.
Ja se taikova 'harry' on tietysti James Potter.. Ja se nainen varmaan sitten Lily Evans..? Juu varmaan.
Mutta mä ainakin käsitän että tuo karmaiseva körilä sois Kalkaros..=/ Aika humoristinen näkemys on tolla kuvittajalla kyllä!
Mutta miksi Harryllä on pipo päässä???
Vai onko se käriläs Grawp? Tuskin, silläs e ei lainkaan sopisi tohon kohtaukseen..=/
Juuh..
Kävin katsomassa tietoa Launiksesta ja ukko on vanhempi mitä luulin, tai ainakin hän näyttää niissä kuvissa olevan.
Lisäksi yheltä sivulta lainaten:
"Palautetta kuvittaja toivoo Launiksen mukaan aina enemmän kuin saa. Tosin graafikon 11-vuotias Maarit-tytär piirtää isän kuvia uuteen uskoon"
Piirtääkö hänen tyttärensä Potter-kansia uuteen uskoon? No empä usko. ;)
Joten nyt on hyvä aika lopettaa keskustelu tähän. Kiitos hyvästä seurastanne! =)
Kuulemisiin!
Minä en kirjoittanut tuota "Loppu" viestiä. Ennen kirjoitin täällä Minä nimimerkillä mutta olen vaihtanut sen. Mutta ettei tule väärinkäsityksiä........
Eikö ookki rasittavia?? Joku saakelin nuijapää on käyttäny pariinotteeseen minunki nimimerkkiä.. Ja oon käyny jossain vähän rähjäämässä sille!! Tarkistin äsken, että ne viestit on lähetetty noin kello puol ykstoista tänään.. kaikki viestit on ollu samanlaisia (melkein): "Ja tähän on hyvä lopettaa tämä keskustelu! Kuulemiin!!"
Että ko saisin kiinni sen sian.. ei kyllä kestäis sen jälkeen säyttää naamaansa täällä.. *hehee, meikähän on raivohullu*
Mun mielestä toi tunnistamaton tyyppi siinä kannessa voisi olla Neville... Sanon vain, että se VOISI olla, en iske mitään lukkoon...
Luulen että se tunnistamaton tyttö/poika edessä voisi olla Luna Lovegood. Ainakin sillä on haahuileva katse. Lily Potter se tuskin on. Eikä Lupin. Nuori Sirius ehkä, mutten usko sitäkään. Ei kai se Ginny tai Hermionekaan voi olla. Neville taas... se on mahdollista, mutta henkilö näyttää kyllä enemmän tytöltä.
Sammakko on tietenkin Umbridge ja ei-pipopäinen Harry on James.
Se taka-alalla roikkuva hahmo on kyllä todella outo. Voisiko se olla Sirius? Tai sitten Voldemort. Ken tietää...
Se roikkuva hahmo on tod.näk Snape.
Potter Potterilta suomalaiset kansikuvat menevät oudommiksi, englantilaiset kannet rulez!
Onhan ton vitoskirjan kansi vähän "mielenkiintonen", mutta jatkaa kivasti niitten edellisten tyyliä.
Kun käy katsomassa osotteessa hol.9cy.com niin huomaa, että suomalaiset kannet on kyllä ihan parhaimmistoa.
Kyllä suomalaiset kannet on parhaimmistoa. Myös Alankomaiden ja Ruotsin kannet oli hienoja, mutta lähes kaikki muut on todella surkeita. Ja ne aikuisille suunnatut kannet on jo ideana naurettavia. Jos aikuiset ihmiset haluaa lukea Harry Potteria, niin minkä takia heitä varten pitää tehdä jotenkin "vakavammin otettavat" kansikuvat?!
niin, miks niille vanhuksile pitäs tehä omat kannet?? Minusta on kyllä aika typerää lukea pottereita, muttei pysty myöntämään sitä julkisesti.. En miekään rupea sitä salailemaan, että oon Hartsa fani :D oon tehny sen selväksi omale luokale ja jos niilä on siihen jotain sanomista, niin siinä sanokoon. En mie ala salaamaan ja häpeilemään sitä, jos kerta niistä tykkään!! Ja suomen ja ruottin kannet oli hienoja, eikä sen näköisiä kuin olis jostain huonosta piirretystä otettuja.. :DD Oikeastaan tuoki on maku asia, mitäpä siitä tappelemaan..
Joo, mä tykkään noista suomalaisista kansista. Ne on tosi persoonallisia!
Ootteko muuten nähny saksalaisten Feeniksin kannen? Ihan mielettömän makee...
Olen nähnyt saksalaisen kannen. Itse äänestin sitä netissä sen kustantamon sivuilla, kun se toinen vaihtoehto olis ollut häpäsy.
en oo nähny! missä voisin nähä sen? linkkiä pliis :)
Täällä voi olla:
http://www.hol.9cy.com
Suora linnki. Sama paikka missä äänestys oli:
http://www.carlsen-harrypotter.de/flash1/content.html
aika..hmm, omalaatuinen. mie just ennen ku tulin tänne löysin sen..jostain! käytin hyväksi upeaa saksan kielen taitoani (hehheh, upeaapa joo :)
kiitti kummiski :)
no oli ihan siisti toi saksalainen kansi, se oli selvästi "the department of mysteries", salaperäisyyksien osastohan se kai suomeks oli? siisti oli suomalainenki kansi, launis hyödyntää ilmiselvästi taiteilijan vapautta... mä sanoisin kans et se etualan hahmo on luna/lily. enemmän mä kallistuisin ehkä lunan puoleen, koska james lennättää kalkarosta siinä takana ja lilyhän oli sille hirveen vihanen siitä. mut älkää suuttuko mun mielipiteistä *kyyristyy*. ja se sammakko-umbridge... hahhahhaa! ihan taatusti näkönen! *sovittelee kasvoilleen mietiskelevän katseen* mutta MIKS harrylla on PIPO????? eikös se nyt oo jo vähän liian murkkuikästä? tai jaa.. no mut anyway, sanokaa mun sanoneen, et toi kansi herättää viel oikein KUNNOLLA huomioo ku pääsee julkisuuteen, kaks "harrya" kummastuttaa niitä jotka ei oo kirjaa lukenu.
kippis ja kulaus, hiiohoi t pomppiduu=)=)=)
Se ketä luulit Lunaksi on Sirius Musta!!!
Varoitus: tää spoilaa vähän!! SPOILAA SPOILAA SPOILAA!!!!!!!!!!!!!Tää on mun teoria: se taka-alalla oleva on Kalkaros, "toinen" Harry on James. KAlkkis roikkuu siellä sen takia, että Jameshan kiusasi sitä roikottamalla sitä ylösalaisin. Edessä on (Selvästi mun mielestä) Luna Lovegood haaveilevine katseineen, Umbridge ja tietty Harry. (Miksi sillä on pipo??)
Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta sanoisin kyllä, että etualalla oleva hahmo ei ole Luna. Launishan yleensä vähän liioittelee näissä henkilöitten ulkomuidoissa kuten nyt Umbridgestäkin näkyy. Miksi siis Luna olisi tehty niin tavallisen näköiseksi, kuvittajan tuntien se olisi varmasti hyödyntänyt sitä retiisit korvissa -juttua. Olen paremminkin Lily Potterin kannalla.
Lily se on. Toi on ajatusseula mitä se mikä on sen edessä ja siellä takana...........en viitti sanoa enempää kun se spoilaa.....
Sää olet Alghren lehtipuu.