Omaa hallintoa ja määräysvaltaa
vai
toimivia kuntalaisten peruspalveluita?
Rantapohjan haastatteluiden perusteella nämä on ns kuntaliitos päätöksen vaihtoehdot.
Kunnan perustehtävä on palveluiden tuottaminen kuntalaisten tarpeeseen, ei hallinnon ylläpito.
Siis itse kannatan peruspalveluiden kehittämistä ja kuntaliitosta.
Mikä sinun mielipiteesi on??
vai
toimivia kuntalaisten peruspalveluita?
Rantapohjan haastatteluiden perusteella nämä on ns kuntaliitos päätöksen vaihtoehdot.
Kunnan perustehtävä on palveluiden tuottaminen kuntalaisten tarpeeseen, ei hallinnon ylläpito.
Siis itse kannatan peruspalveluiden kehittämistä ja kuntaliitosta.
Mikä sinun mielipiteesi on??
Vastaukset 14
Vanhimmat
palvelut tärkeintä eikä pienen piirin vallan säilyminen.
kannatan peruspalveluiden kehittämistä. Muuten, meillä on tälläkin hetkellä nuo peruspalvelut paremmalla tolalla kuin vertailukunnassa Oulussa!
Seppo Leskinen
kunnanvaltuutettu
Haukipudas
että hänellä on mielipide, jonka tuo myös julki.
Mutta väitteesi, että meillä on paremmat palvelut, ei pidä paikkaansa, ja on mutua.
Mutta se on hyvä, että osoittaa myös sen mihin oma mielipide perustuu.
Miten katat,Seles, tällevuodelle jälleen kertyvän alijäämän ja paljonko se mielestäsi on?
palvelut jatkossa? Kyllä on outoa väittämää valtuutetulta ja on täysin hukassa talousasioista. Kerroppas ihan suomen kielellä miten itsenäisenä kuntana kehittäisit palveluita? Tosiasiat pitäisi äkkiä seleksenkin sisäistää.
hyväksymä talousarvio kuluvalle vuodelle on ylijäämäinen!
verotulokertymät on perustuneet edelleen jatkuvaan kasvuun (taloustilanne on siis selvinnyt talousarvion valmistelun jälkeen!). Niin kuin ministeri viime ma jo kertoi, verotulot laskevat jo tänävuonna. Siitä kertoo myös verohallinnon laskelmat, joiden perusteella Haukipudas saa verotilitykset pitkin vuotta. Niissä laskelmissa on talousarvioon verrattuna reilun 5 mijoonan€ ero, meidän tappioksi.
Seles se on "talousarvio", siis arvio menoista ja tuloista kuluvalle vuodelle. Olemme olleet siinä onnellisessa asemassa monta vuotta, että verotulokertymät ovat olleet suuremmat kuin mitä talousarviossa arvioitiin, paitsi se Nokian muuttovuosi ja miljoonien tulopienennys (nyt koetaan sama romahdus).
Menopuolella ylityksiä tulee erikoissairaanhoitoon, ennakkotiedoista poiketen, tällekkin vuodelle, johtuen edelleen hoitotakuusta. Tästä oli jo taustatietoa viimeviikolla Kalevassa.
Eli kannatat siis lomautuksia Seles?
...kehittäämiseen ei auta mitkään kuntaliitokset eikä paljon mikään muukaan.
On se niin tehty byrokraattiseksi touhuksi.
Pellolle koko porukka sieltä kansliasta ensin.
On se vaan ihmeellistä että kun haluaa päästä lekuriin päivystykseen, ei millään onnistu, vaan saa kinastella kanslistin kanssa josko yleensäkään on tarvetta lääkräille vai ei ja jos on saa ajan jonnekin kolmen viikon päähän. Muuta ei tarttis kuin kovaan kuumeeseen lääkitystä jotta voi työtä tehdä. Ohjaavat OYSin yhteispäivystykseen. Sinne ei taas pääse ennenkuin klo 16 jälkeen, yö menee siellä.
Yksityisellä onnistuu jouhevasti.
Joten; Pellolle koko porukka ja yksityistettävä! siinä lääkkeet ongelmaan.
Valtuutetuista suurin osa onneksi järki-ihmisiä ja äänestävät vastaan.
raportteja kumota. Työryhmissä oli lisäksi luottamushenkilöt edustettuna, meiltäkin keskustavaikuttajat olleet raporteista päättämässä. Eriäviämielipiteitä niistä ei kuitenkaan ole annettu, niin selvät on liitoksen edut olleet.
kuntaliitosta ja kappas toisessa raportissa kannattaakin itsenäistä kuntaa. ??? semmosta tämä keskustapolitiikka. Kuntaliitos ainoa oikea päätös.
lienee paikkaansa pitävä lausahdus tänäkin päivänä.
Kyseessä onneksemme auringonlaskua kohti ratsastavien puolue.
Liity sinäkin Kokoomukseen !
mistään muualtahan kunta ei saa tuloja tulevaisuudessa kuin kunnallisverosta,niitäkin tuloja lama huomattavasti alentaa,edessä on roima nousu kunnallisveroon.jääkä hyvästi puttalaiset itenäiseen kuntaanne,ei se ole niin ihana paikka että maksaisin ylimääräistä siitä hyvästä.sitä paitsi oulusta on mukava käydä maalla kolffaamassa ja köyhiä kattomassa,ei siellä muita ole tulevaisuudessa.
ja jos 1% kunnallisveroa on
(45 479 123 € / 19,75%=)2,3M€/1%
4,5% kasvu vaatii siis 1 vuonna 2,1M€ lisää veroja eli 1% korotuksen vuodelle 2010. Sitten seuraava vuosi vaatii saman 4,5% kasvun eli 47,5M€ +4,5% eli lisää 2,15M€, eli jälleen lisää se 1%, jolloin ollaan jo vuonna 2011 21,75€;ssa kunnallisverossa. Siihen pitää vielä laskea selvityksen mukaan seuraavat 3 vuotta mukaan eli 1%/vuosi, joten vuonna 2014 kunnallisvero% on jo 24,75%. Näin joudutaan toimimaan kun taloustaantuma ei nosta verokertymää (eli kansalaisten verotettava tulo ei kasva). Tätäkin tilintarkastusyhtiö pitää optimistisena, kun mallissa ei varauduta verokertymän laskuun, niinkuin nyt on jo käynyt. Todellisuudessa veronkorotus on tuotakin suurempi.
hymyillen.
Tuolla kasvulla esitys oli lisäksi, että kunnan palvelutuotannon rakenteita muutetaan. Esim. vuodeosastot ulkoistetaan ja kilpailutetaan yksityisillä toimijolla. Myös muu terveydenhuolto saanee saman kohtalon, niin kuin Lumijoella tehtiin vuoden alusta MedOne hoitaa siellä potilaat.