C6 hinnat alas

http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/citroen-c6lle-houkuttelevammat-hinnat

Tosin siltikään 60 tonnia keppivaihteisesta sitikasta tuskin saa ostoryntäystä aikaan, ja 70 tonnin sitikkaa ostaa vielä harvempi, vaikka olisi kuinka hyvä auto.
161076
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

sitikasta. En ikinä maksaisi yhdestäkään ranskalaisesta noin paljoa. C6 on myös aivan järkyttävän ruma.

Äänestä
  • harmaata massaa edustavalle keskiverto tuulipuku tallaajalle. Tällaisen tallustelijan silmään tavallinen keskiverto Rolla vieläpä saman värisenä harmaana kuin naapurilla on paljon sopivampi. Myöskin sen Rollan "kauneusarvot" miellyttävät tavanomaisuudellaan tällaisia kansalaisia. Hintakin on paljon realistisemmalla tasolla keskiverto suomalainen palkkataso huomioiden.

    Äänestä

  • tehtykään kirjoitti:

    harmaata massaa edustavalle keskiverto tuulipuku tallaajalle. Tällaisen tallustelijan silmään tavallinen keskiverto Rolla vieläpä saman värisenä harmaana kuin naapurilla on paljon sopivampi. Myöskin sen Rollan "kauneusarvot" miellyttävät tavanomaisuudellaan tällaisia kansalaisia. Hintakin on paljon realistisemmalla tasolla keskiverto suomalainen palkkataso huomioiden.

    Täytyy olla aika outo jos ostaa sitikan 70 000 eurolla. Kuten tilastot kertoo niin suurin osa tuon hintaisen auton ostaneet ovat päätyneet oikeisiin laatumerkkeihin kuten Audi, BMW, MB ja Jaguar.

    Äänestä

  • esimerkkinä kirjoitti:

    Täytyy olla aika outo jos ostaa sitikan 70 000 eurolla. Kuten tilastot kertoo niin suurin osa tuon hintaisen auton ostaneet ovat päätyneet oikeisiin laatumerkkeihin kuten Audi, BMW, MB ja Jaguar.

    Niin, Saksalaisiin laatumerkkeihin joita eniten viedään korjattavaksi hinurin lavetilla...

    Äänestä

  • esimerkkinä kirjoitti:

    Täytyy olla aika outo jos ostaa sitikan 70 000 eurolla. Kuten tilastot kertoo niin suurin osa tuon hintaisen auton ostaneet ovat päätyneet oikeisiin laatumerkkeihin kuten Audi, BMW, MB ja Jaguar.

    se että C6:tä ensirekisteröitiin vaivaiset 3 kpl:tta Suomessa v. 2008 :)

    Äänestä

  • kuin audi kirjoitti:

    Niin, Saksalaisiin laatumerkkeihin joita eniten viedään korjattavaksi hinurin lavetilla...

    ei kannata tulla selittää vioista yhtään mitään. Citroenithän ovat tunnetusti enemmän korjaamolla kuin liikenteessä. Saksalaisissa ei sentään joudu käyttää viima suojaa talvella, kuten sitikassa.

    Äänestä

  • jotain... kirjoitti:

    se että C6:tä ensirekisteröitiin vaivaiset 3 kpl:tta Suomessa v. 2008 :)

    En itse (eikä näköjään kovin moni muukaan) ikipäivänä laittaisi 70 000 euroa Citroeniin, vieläpå noinkin rumaan kuin C6. Tuolla hinnalla saa jo ihan oikeitakin autoja.

    Äänestä




  • järkyttävän ruma??? no kauneus on katsojan silmässä tietysti, mutta en nyt järkyttävän rumaksi uskoisi kenenkään C6:sta sanovan kuitenkaan...itse tällä hetkellä audi-miehiä ja kyllä tuo C6 piristävän omalaatuinen on mun mielestä, kaikki nämä muut audi mukaan lukien on niin samaa massaa vaan...

    Äänestä

Kävisin koeajamassa, on ollut jo pitemmän aikaa
suunnitelmissa.
Olisi mielenkiintoista kokea voiko auto olla vielä mukavampi kuin viimeisin C5.
Autokuume siitä voisi kyllä olla seurauksena.

Äänestä
  • Siinä vaiheessa kun myyjä kertoo välirahan ja sen, kuinka monta vuotta saat olla velkahelvetissä että se hieno sitikka tulee maksettua....ai niin, tämän palstan kirjoittajathan ostaa autonsa aina käteisellä...

    Äänestä

  • Automiekkonen (alkup.) kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun myyjä kertoo välirahan ja sen, kuinka monta vuotta saat olla velkahelvetissä että se hieno sitikka tulee maksettua....ai niin, tämän palstan kirjoittajathan ostaa autonsa aina käteisellä...

    Autoko velaksi. Ei ikinä.

    Äänestä

  • Automiekkonen (alkup.) kirjoitti:

    Siinä vaiheessa kun myyjä kertoo välirahan ja sen, kuinka monta vuotta saat olla velkahelvetissä että se hieno sitikka tulee maksettua....ai niin, tämän palstan kirjoittajathan ostaa autonsa aina käteisellä...

    Ei kai nyt jumalauta kukaan tuollaista autoa velkarahalla osta?

    Ymmärrän autolainan silloin kun tarvitsee huoletonta käyttöautoa, mutta miksi ottaa lainaa autoon, jonka käsiraha on samaa luokkaa kuin uuden Rollan koko kauppahinta? Tuollaisen C6:n hinnallahan saisi 2 - 3 uutta aivan kelvollista kulkinetta...

    Ja juu, itse en ainakaan ota lainaa auton ostoon, vaan ostan sellaisen mihin taskunpohjalta löytyvät roposet riittää. Vielä ne eivät ole uuden ostoon riittäneet.

    Ja asian vierestä: En oikein ymmärrä noitakaan kommentteja, että "ei ikinä Citikasta tuollaista hintaa". Niistä keulamerkeistäkö ihmiset maksavat kymmeniä tuhansia, ei väliä sillä, millainen auto on kunhan maskissa on tähti, tai olympiarenkaat?

    Äänestä

  • ei mitään järkeä kirjoitti:

    Ei kai nyt jumalauta kukaan tuollaista autoa velkarahalla osta?

    Ymmärrän autolainan silloin kun tarvitsee huoletonta käyttöautoa, mutta miksi ottaa lainaa autoon, jonka käsiraha on samaa luokkaa kuin uuden Rollan koko kauppahinta? Tuollaisen C6:n hinnallahan saisi 2 - 3 uutta aivan kelvollista kulkinetta...

    Ja juu, itse en ainakaan ota lainaa auton ostoon, vaan ostan sellaisen mihin taskunpohjalta löytyvät roposet riittää. Vielä ne eivät ole uuden ostoon riittäneet.

    Ja asian vierestä: En oikein ymmärrä noitakaan kommentteja, että "ei ikinä Citikasta tuollaista hintaa". Niistä keulamerkeistäkö ihmiset maksavat kymmeniä tuhansia, ei väliä sillä, millainen auto on kunhan maskissa on tähti, tai olympiarenkaat?

    Kyllä rahamiehetkin jotain painoarvoa antavat statukselle ja jälleenmyyntiarvolle. On sillä väliä saatko 70 tonnin autosta vaikkapa 4 vuoden päästä 40 tonnia vai 20-25 tonnia....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Automiekkonen (alkup.) kirjoitti:

http://www.tekniikanmaailma.fi/uutiset/citroen-c6lle-houkuttelevammat-hinnat

Tosin siltikään 60 tonnia keppivaihteisesta sitikasta tuskin saa ostoryntäystä aikaan, ja 70 tonnin sitikkaa ostaa vielä harvempi, vaikka olisi kuinka hyvä auto.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu