Millä perusteilla, kokemuksella tai ansioilla pääsee tai valitaan Haukiputaan kunnan teknisenlautakunnan jäseneksi???
Ihmetyttää muutaman jäsenen valinta, riittääkö siihen keskustan mielestä vain jonkinlainen huuhaa
julkisuus? vai mikä on ollut valintaperusteena?
Eikös kuhunkin lautakuntaan olis syytä valita kyseisen alan kokemusta tai koulutusta omaavia jäseniä?? näin ainakin saisimme asioitamme paremmin hoidettua.
Toivottavasti joku valintaa tehnyt suostuisi vastaamaan ja perustellusti, koska ovat saanet ääniämmekin.
Ihmetyttää muutaman jäsenen valinta, riittääkö siihen keskustan mielestä vain jonkinlainen huuhaa
julkisuus? vai mikä on ollut valintaperusteena?
Eikös kuhunkin lautakuntaan olis syytä valita kyseisen alan kokemusta tai koulutusta omaavia jäseniä?? näin ainakin saisimme asioitamme paremmin hoidettua.
Toivottavasti joku valintaa tehnyt suostuisi vastaamaan ja perustellusti, koska ovat saanet ääniämmekin.
Vastaukset 13
Vanhimmat
... vaan Arinassa...
tekijä valinnassa. Jos puolueelle jää 2 naispaikkaa ei siihen munallista voi valita, vaikka pätevyyttä löytyisikin.
kunnanhallitukseen henkilön, joka ei mennyt läpi vaaleissa? Minusta se on vähän tärkeänpi posti, kuin tekninenlautakunta. Että suo siellä, vetelä täällä. Oliko kyläpäällikyys niin painava meriitti, että oikein hallituspaikka irtos?
sillä k,päälliköllä oli ääniä kuin monella valtuustoon päässeellä. on se kyläpäällikön meriitti paljonkin painavampi kuin maajussin morsiammen.
tietysti/heikosti puolustella. Maajussin morsiamella taisi olla enemmän ääniä, kuin kyläpäälliköllä? On se vaan melekonen mimmi, pyörittää isoa tallia ja eläinlääkäriklinikankin polakas pystyy. Vaikka en kepulainen olekkaan, niin hattua nostan kovalle yrittämiselle. Ja muista päällikkö siellä hallituksessa, jos joutuu kirjoitushommiin, niin pisteen jälkeen tulee ensin isokirjain. Siellä se on tärkeänpää osata kirjoittaa ja laskea, kuin täällä sontalaatikossa;)
On sillä Akulla monta ansiota: Kurtinhaudan kansanliike, kyläpäällikkyys, paikkakunnan ja ihmisten tuntemus. Olisi Aku sopinut hyvin tekniseenkin. Rakentamisasioista tietäminen lienee kunnassakin tärkeää.
mennään ja nyt jäi paikka puuttumaan. Kyllä määkin tunnen suurimman osan kyläläisistä, mutta ei tarkoita sitä, että riittäisi suosio valtuutetuksi.
Joko kohta on vapaajankeskus toiminnassa, vai hautautuiko se kaikkien muiden huua, haa juttujen sekaan? Mikäs kansanliike se sellanen on,kun ympäri suomen haalittiin nimiä, eikö ne ole paikalliset, jotka tietää. No Oulu päättää seuraavan kerran.
No jopas on painavat meriitit! Ilimankos , no anti olla.
Toivottavasti TEija saa puhuttua järkeä näille vanhoille rakennuslupa/kaavajarruille ja ennenkaikkea hevosvastaiselle kunnalle! HYVÄ TEIJA!!!!
Miksi ei duunari kelpaa kunnanhallitukseen? Minun mielestä tarvitaan ihmisiä, jotka tietää käytännön asioista ja ihmisten arjesta. Ääniä Akulla taitaa olla yhtä paljon kuin monella muulla kunnanhahallituksen jäsenellä, puhumattakaan lautakuntien puheenjohtajista.
Mitkäs arvon nimimerkin pääsyvaatimukset ovatkaan?
Ketjun aloittajahan ihmetteli keskustalaisen pääsyä tekniseenlautakuntaan, niin eiköhän tässä ole verrattu kyseistä henkilöä, joka ei myöskään saanut RIITTÄVÄÄ äänimäärä mennäkseen läpi. Tuskin kukaan duunaria paheksuu, monesti käytännönläheinen maalaisjärki on terävempi kuin kirjasta oppineen. Kyse on nyt vain siitä, että tuntuu monelle turhauttavalta käydä äänestämässä, kun kuitenkaan ei tahtoamme kunnioiteta. Kyllä kunnanhallitus on sen verran tärkeä päättävä elin, että paikka olisi kuulunut vaaleissa läpimenneelle.
Maajussille morsian on sentään ylioppilas ja ei sinne vankilaan vanginvartijaksikaan ihan kuka tahansa pääse.
Voisiko aloittaja vielä kertoa, kuinka henkilökohtaisesti tuntee lautakunnan jäsenet ja tietää, että kuka on sinne epäpätevä?
Mielestäni kunnan asioista tulee päättää ihan tavallisten ihmisten.