As. oy simputtaa koiraani

Asun vuokralla ison kerrostalon yläkerroksessa Helsingin kantakaupungilla, ei ihan ydinkeskustassa.
Minulla on ollut kolmisen vuotta keskikokoinen, lähinnä Laikaa muistuttava uroskoira. On lempeä, paremmin arka, sosiaalinen, suhtautuu ihmisiin varovaisen myönteisesti, pitää lapsista, ei ärhentele kenellekään, eikä ole koskaan edes yrittänyt purra ketään. Koira ei hauku sisällä käytännössä ollenkaan, ei haise, pidetty siistinä, harjattu, ei tietenkään tee tarpeitaan sisälle eikä muutakaan haittaa tästä ole ollut naapureille. Teemme koiran kanssa pitkiä lenkkejä paitsi lähialueilla myös metsissä.

Viime talvena vuokraisäntäni soitti ja kertoi, että koirastani oli valitettu. Sotkee kuulemma rappukäytävän tassuillaan. Alatasanteelle oli jäänyt rapaisilla säillä koiran tassujen jälkiä jotka olin tietoinen ja käynyt silloin tällöin siivoamassa mutta tästä huolimatta joku oli valittanut asiasta ilmeisesti taloyhtiön hallituksen jolekin edustajalle tms. Lähdettään vuokraisäntäni ei paljastanut. No, aloin sitten kuljettaa koiraani sisään porttikäytävän ja pihan kautta takaovesta josta pääsee lähes suoraan sissin eteen jolla kotiovelle.
Tämä käytäntö sopi minulle ja koiralleni itse asiassa paremmin koska samalla varsinkin talvisaikaan koiran maantiesuolavellissä sotkeutuneet tassut ja polkuanturat hieman puhdistuivat ennen kuin vein tämän porraskäytävään antaessani tämän hieman lenkin jälkeen tepastella takapihan hieman puhtaammassa lumihangessa. Takapihan portti on jatkuvasti suljettu jonne pääsee vain asukkaiden yms. avaimilla. Pihalla on aina runsaasti parkkerattuja autoja. Nykyään sielläkin näkyy villikaniongelma mm. syötyinä pensasaitoina, käytävinä sekä jätöksinä - ruosteenvärisiä lammikoita sekä papanoita on todella runsaasti.

Valituksia ei kuulunut kunnes hiljattain vuokraisäntäni soitti eräänä iltana, kuulema kesken taloyhtiön hallituksen kokouksesta tiukkasävyisen puhelun. Kertoi hallituksen puheenjohtajan, jota en tunne, vaatineen, että koiraani ei saa enää ollenkaan tuoda pihalle. Joku oli kuulemma nähnyt koirani pihalla josta oli valittanut.

Kerroin, ettei tee tarpeitaan pihalle ja yritin kysyä, että pelkääkö joku koiraa. Ei mitään vastausta.

Kysyin, että eikö enää edes hihnasta saa tuoda portin ja takaoven kautta kautta. Vastaus oli jyrkkä EI. Nyt pitää tuoda kadulta suoraan etuovesta. Yritin uudelleen kysyä syytä ja sitä, kenelle on koirastani ollut haittaa.
Tämä on sikälikin hankala tilanne, että koirani pelkää etuoven moottorisulkijamekanismia eikä helpolla kulje etuovesta. Vuokraisäntäni ei vastannut. Ilmoitin sitten kysyväni asiaa hallituksen puheenjohtajalta, että tietäisin, mikä tässä on mennyt pieleen ja ketä koirani on häirinnyt. Monen kysymisen jälkeen suostui lopulta kertomaan hallituksen puheenjohtajan nimen ja missä rapussa asuu.
Mitä olen naapureita nähnyt pihalla, kadulla yms. koirani kanssa tai ilman, aina tervehtivät ystävällisesti ja vaikuttavat pitävän koirasta ja koirani on pitänyt heistä.

Asuintaloni sijaitsee alueella, jossa on mm. paljon kapakoita ja on yleistä, että varsinkin porttikäytävän alue lainehtii virtsasta ym. eritteistä, injektioruiskuja pyörii jaloissa, assosiaalista ainesta on tunkemassa pihalle ja porraskäytävään. Narkkaria, potentiaalista pyromaanikandidaattia, murtoväkeä ym. hörhöä riittää ja luulisi näin olevan mm. asukkaiden turvallisuuden kannalta eduksi, jos iltalenkin jälkeen pyörähdämme takapihan kautta jolloin mahdollinen hämäräväki on useimmiten kehoituksetta siirtynyt
kadulle.

Vaikka portti ja ulko-ovet ovat aina lukossa tästä huolimatta takapihalle, jossa on mm. asukkaiden autoja ja polkupyöriä, riittää sisään yrittäjää. Pihalla ei useimmiten ole ketään villikaneja lukuunottamatta jotka muodostunevat varsin pian todelliseksi terveys-, yms. ongelmaksi sotkiessaan jätöksillään mm. lasten hiekkalaatikon käytettyään rottien - joita niitäkin tontilla näkyy - samoja kulkuväyliä.

Koirani villikanien jälkiä innokkaasti haisteli ja tänä aikana jolloin koira lenkin jälkeen käväisi takapihalla pyörähtämässä ne luikkivat tilapäisesti sivummalle, mutta tulivat pian takaisin.

Tämä on saattanut ärsyttää jotakin asukasta.

Se, että koira ei saisi enää kulkea edes hihnassa pihan läpi esimerkiksi autooni tai portilta takaovelle tuntuu jo kovin nurkkakuntaiselta määräykseltä.

En minä sitä takapihaa sinänsä tarvitse koiran ulkoiluttamiseen, mutta kyllä minusta Asunto Oy:n päätökset pitäisi pystyä jotenkin perustelemaan olkootkin, että kokouksen muu sisältö ei kuulu vuokralaisille.

Mitä tehdä? Niinköhän on hyvä idea kirjoittaa hallituksen puheenjohtajalle ja kysyä syytä?

Ounastelen, että tämä "sääntö" on osakkeenomistajien jotenkin itse sorvaama jolla pyritään näyttämään vuokralaisille "kaapin paikka". Mikäli tästä ilmestyy mustyaa valkoiselle, ettei edes asukkaiden omia koiria saa kuljettaa pihamaalla edes kytkettynä, lienee juuri 50-vuotista historiaansa upeasti juhliva kotitaloni hallitus lemmikeihin ja kotieläimiin yleensä eräs kielteisimmin suhtautuvia kerrostalo -asunto-osakeyhtiö. Onko vastaava kuinka yleistä?

Mainittakoon, että hallituksen jäsenten keski-ikä ylittänee hallituksen jäsenten omien hampaiden lukumäärän varsin reippaasti...

Pera