voiko YT-tunnin

Voiko pelkän YT-tunnin vuoksi velvoittaa menemään työpaikalle?

Kuvitellaanpa seuraava tilanne:

Henkilö X:llä on kaikki muut päivät 8-15 tai 8-16, mutta torstai vapaana tunneista yhden jakson ajan. Kuitenkin torstaina ensi jaksossa on YT-tunti 8-9, ja hlö X:llä siis vapaata oppituntien pidosta. Pitääkö henkilö X:n ajaa 50km (=työmatkan pituus) käydäkseen YT-tunnilla kello 8-9?
Mitäpä tehdä, jos rehtorin mielestä täytyy?
7873
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

YT-tuntia ei saa sijoittaa työjärjestykseen. Jokainen opettaja on itse vastuussa omasta yt-ajastaan. Tokihan rehtori voi määrätä opettajainkokouksia vaikka joka viikolle, mutta miksi hän sellaista tekisi. Mielestäni rehtorinne ei ole ajatellut asiaa loppuun saakka, jos hän vaatii teitä saapumaan paikalle viikottain. Miksi päivää ei voisi vaihtaa aina välillä?

Äänestä
  • juu, päivä on ollut aina ti tai to. Ja nyt tietysti se osuu torstaille - sen ainoan kerran koko vuonna, kun henkilö X:llä on siinä ainoan kerran tuo tunniton päivä.
    Rehtori on sitä mieltä, että tultava on.
    OAJ on sanonut selkeästi, että ei saa laittaa lukkariin. Tästä olen sanonut itsekin miljoona kertaa - ei vaikutusta.
    Olemmeko aivan voimattomia tämän YT:n edessä?
    Luottamusmieskin on sitä mieltä, että YT voi olla lukujärjestyksessä.
    Mitä tässä voi opettaja enää yksin tehdä???

    Äänestä

  • näinpä näin kirjoitti:

    juu, päivä on ollut aina ti tai to. Ja nyt tietysti se osuu torstaille - sen ainoan kerran koko vuonna, kun henkilö X:llä on siinä ainoan kerran tuo tunniton päivä.
    Rehtori on sitä mieltä, että tultava on.
    OAJ on sanonut selkeästi, että ei saa laittaa lukkariin. Tästä olen sanonut itsekin miljoona kertaa - ei vaikutusta.
    Olemmeko aivan voimattomia tämän YT:n edessä?
    Luottamusmieskin on sitä mieltä, että YT voi olla lukujärjestyksessä.
    Mitä tässä voi opettaja enää yksin tehdä???

    Kauhea soppa ja kukaan ei tiedä mistään mitään!

    Tätä kun kertoo muiden ammattien ja ennen kaikkea muiden ammattiliittojen jäsenille, niin
    kyllä pitkän kesäloman kateus pikkuisen vähenee.

    Äänestä

  • näinpä näin kirjoitti:

    juu, päivä on ollut aina ti tai to. Ja nyt tietysti se osuu torstaille - sen ainoan kerran koko vuonna, kun henkilö X:llä on siinä ainoan kerran tuo tunniton päivä.
    Rehtori on sitä mieltä, että tultava on.
    OAJ on sanonut selkeästi, että ei saa laittaa lukkariin. Tästä olen sanonut itsekin miljoona kertaa - ei vaikutusta.
    Olemmeko aivan voimattomia tämän YT:n edessä?
    Luottamusmieskin on sitä mieltä, että YT voi olla lukujärjestyksessä.
    Mitä tässä voi opettaja enää yksin tehdä???

    Voittehan toki kokeilla sitäkin keinoa, että käytätte ne kolme yt-tuntia maanantain ja keskiviikon aikana, ja toteatte rehtorille, että näin on päässyt nyt käymään. Muutaman viikon ajan, kun jatkatte tuolla tapaa, niin eiköhän rehtori ole jo taipuvainen luopumaan typerästä yt-tunnistaan.

    Äänestä

  • suuri kiitosss kirjoitti:

    Kauhea soppa ja kukaan ei tiedä mistään mitään!

    Tätä kun kertoo muiden ammattien ja ennen kaikkea muiden ammattiliittojen jäsenille, niin
    kyllä pitkän kesäloman kateus pikkuisen vähenee.

    Monessa paikassa siitä puhutaan vieläkin kuin jostain uutuudesta.

    Olin ihan nuori opettaja silloin, kun yt tuli sen ainutkertaisen opettajien lakon jälkeen. Siitä on nyt 25 vuotta. Luulisi, että tässä ajassa olisi jo ehditty tottua ja luoda systeemit, millä saadaan yt-työt tehtyä siten, että yt-aika riittää niihin. Meillä koulussa keskimäärin riittää. Ollaan tässä vuosikymmenten varrella opittu ja opetettu myös juniorit.

    Äänestä

  • näinpä näin kirjoitti:

    juu, päivä on ollut aina ti tai to. Ja nyt tietysti se osuu torstaille - sen ainoan kerran koko vuonna, kun henkilö X:llä on siinä ainoan kerran tuo tunniton päivä.
    Rehtori on sitä mieltä, että tultava on.
    OAJ on sanonut selkeästi, että ei saa laittaa lukkariin. Tästä olen sanonut itsekin miljoona kertaa - ei vaikutusta.
    Olemmeko aivan voimattomia tämän YT:n edessä?
    Luottamusmieskin on sitä mieltä, että YT voi olla lukujärjestyksessä.
    Mitä tässä voi opettaja enää yksin tehdä???

    voi kyseisen päivän aamuna tulla vaikkapa aivan hillitön päänsärky tai vatsatauti, jonka vuoksi pitää olla kyseinen päivä sairaslomalla.

    Äänestä

  • ...... kirjoitti:

    voi kyseisen päivän aamuna tulla vaikkapa aivan hillitön päänsärky tai vatsatauti, jonka vuoksi pitää olla kyseinen päivä sairaslomalla.

    joka viikko?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vuoksi velvoittaa kirjoitti:

Voiko pelkän YT-tunnin vuoksi velvoittaa menemään työpaikalle?

Kuvitellaanpa seuraava tilanne:

Henkilö X:llä on kaikki muut päivät 8-15 tai 8-16, mutta torstai vapaana tunneista yhden jakson ajan. Kuitenkin torstaina ensi jaksossa on YT-tunti 8-9, ja hlö X:llä siis vapaata oppituntien pidosta. Pitääkö henkilö X:n ajaa 50km (=työmatkan pituus) käydäkseen YT-tunnilla kello 8-9?
Mitäpä tehdä, jos rehtorin mielestä täytyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu