Onko ns. tajunnallisella tai NLP-(maallikko)hypnoosilla yhteyksiä vaihtoehtoisiin luontaislääkintöihin (LKL? Nyky-SHY:ssä ainakin Peter von Harpe pitää vastaanottoaan vaihtoehtohoitojen lääkäriasemalla, jota vetää LKL:n puheenjohtaja, ja Michel Segerberg on kuvaillut hypnoosia "vaihtoehtolääkinnäksi". Julkisuus- ja jäsenpolitiikan vuoksi kohistun SHY:n lehdessä on myös väitetty, että olisi muka tulossa laki, joka vahvistaisi vaihtoehtolääkinnällisesti koulutettujen "terapeuttien" asemaa, ja että muka aiottaisiin jopa virallistaa uskomuslääkinnän koulutukset. Michel Segerberg, SHY, myös tarjosi esimerkiksi Saksan natsiajoilta periytyvää heilpraktiker-rinnakkaissysteemiä.
Tiede- ja terveydenhuoltopiireissä on levitetty sensuroinnin kohteeksi joutuneen Väinö Pertamon blogilinkkiä laajasti ja kommentoitu tietovuotoa työryhmästä maallikkohypnoosiin ja muita väitteitä näin:
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?t=99
"Huomionarvoista on kuitenkin se, että STM:n työryhmälle pyynnöstä kirjoittamani muistio näyttää levinneen ns. ”maallikkohypnoosipiireissä” , mutta hieman muutettuna versiona. Tekstissä ei sinänsä ole mitään salattavaa, vaan se pohjaa paljolti jo aiemmin mm. Suomen Lääkärilehdessä julkaistuihin artikkeleihin. Tällainen työryhmän sisäiseen käyttöön tarkoitetun muistion levittäminen ilman lupaa on kuitenkin pahoin vastoin yleisesti tunnettuja työskentelyperiaatteita - ja jopa normaaleja hyviä tapoja. Asiaan on kiinnitetty vakavaa huomiota työryhmän johdossa. On mahdollista hyväntahtoisesti olettaa, että tekstin eteenpäin toimittanut henkilö olisi toiminut silkkaa ymmärtämättömyyttään, hetken mielijohteesta virheen tehden, tai harhautettuna. On kuitenkin mahdotonta ajatella, että tekstin levittäminen muunnetussa muodossa voisi olla muuta kuin pahantahtoista manipulatiivista toimintaa, jollainen ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan eikä normaaleihin käytäntöihin."
http://hypnologia.com/lehdet/0804/michel2084.html?TBiframe=true&height=600&width=800
Tiede- ja terveydenhuoltopiireissä on levitetty sensuroinnin kohteeksi joutuneen Väinö Pertamon blogilinkkiä laajasti ja kommentoitu tietovuotoa työryhmästä maallikkohypnoosiin ja muita väitteitä näin:
http://www.hypnoosi.net/phpBB2/viewtopic.php?t=99
"Huomionarvoista on kuitenkin se, että STM:n työryhmälle pyynnöstä kirjoittamani muistio näyttää levinneen ns. ”maallikkohypnoosipiireissä” , mutta hieman muutettuna versiona. Tekstissä ei sinänsä ole mitään salattavaa, vaan se pohjaa paljolti jo aiemmin mm. Suomen Lääkärilehdessä julkaistuihin artikkeleihin. Tällainen työryhmän sisäiseen käyttöön tarkoitetun muistion levittäminen ilman lupaa on kuitenkin pahoin vastoin yleisesti tunnettuja työskentelyperiaatteita - ja jopa normaaleja hyviä tapoja. Asiaan on kiinnitetty vakavaa huomiota työryhmän johdossa. On mahdollista hyväntahtoisesti olettaa, että tekstin eteenpäin toimittanut henkilö olisi toiminut silkkaa ymmärtämättömyyttään, hetken mielijohteesta virheen tehden, tai harhautettuna. On kuitenkin mahdotonta ajatella, että tekstin levittäminen muunnetussa muodossa voisi olla muuta kuin pahantahtoista manipulatiivista toimintaa, jollainen ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan eikä normaaleihin käytäntöihin."
http://hypnologia.com/lehdet/0804/michel2084.html?TBiframe=true&height=600&width=800
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kävin katsomassa yllä olevaa linkkiä tieteellisen hypnoosiyhdistyksen verkkosivuilla ja hämmästyin. Keskustelupalstalla ei ole kenenkään muun kuin phj. Hannu Lauerman viestejä!! Mistähän se mahtaa kertoa?
Tulitko huomanneeksi että Tieteellisen sivuilla on kaksi ryhmää: Ajankohtaista ja Jäsenkeskustelu. Se merkitsee, että keskustelua käydään kahdella tasolla, joista toinen on avoin kenen tahansa luettavaksi ja toinen vain jäsenille.
Koska luet ja kirjoitat, olet tuskin niin tyhmä ettet huomaisi että siellä on keskustelupalsta erikseen, ja tuo on tiedotuspalsta. Äsken näkyi olleen 84 kirjoittajaa palstalla...
Olisi tietysti mielenkiintoista tietää mitä siellä kirjoitellaan, mutta pääsy vaatii salasanan.