Hei!
Onko kenelläkään kokemusta, kuinka paljon kauppatieteellisen tutkinnon eli KTK/KTM (yritysjuridiikka pääaineena) avulla voi hyväksilukea opintoja oikiksessa? Ilmeisesti aika opettaja- ja ainekohtaista, mutta onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia?
Onko kenelläkään kokemusta, kuinka paljon kauppatieteellisen tutkinnon eli KTK/KTM (yritysjuridiikka pääaineena) avulla voi hyväksilukea opintoja oikiksessa? Ilmeisesti aika opettaja- ja ainekohtaista, mutta onko kenelläkään omakohtaisia kokemuksia?
Vastaukset 14
Vanhimmat
ja ainakin Helsingissä vapaiden opintojen määrä on niin pieni, että käytännössä se tulee täyteen parilla kurssilla.
Helsingin oikis:
ON-vaiheessa 7 OP.
OTM-vaiheessa 16 OP.
Hyväksiluetaanko peltisepän tutkinnosta valtio-opissa mitään.
hauska kyssäri kuitenki.
Perusopinnot, esim. kielet ja atk sekä kirjanpito suoraan. Jotain muuta päälle, yhteensä 20-30 op. Sitten erikseen on mahdollista hyväksilukea esim. eu-oikeus, kauppaoikeus, työoikeus ja jotain muitakin, jos ne vain sopivat lehtorille. Käytännössä summa jäänee 25-50 op välille. Valinnaiset eivät ole hyväksiluettavissa, vaan hyväksiluku on tehtävä nimenomaan pakollisista opinnoista.
Tiedot ovat ystävältäni, joka kävi oikiksen KTM:n jälkeen. Itse harkitsen samaa temppua, eli KTM OTM, mielestäni tuo alkupotti on ihan mukava saada heti kättelyssä.
kuin pielessä, ainakin Helsinkiä ajatellen. Kyllä lehmät lentää ennen kuin esim. prof. Tiitinen hyväksilukee yhtään noppaa jostain toisesta opinahjosta. En ole koskaan kuullut muistakaan hyväksiluvuista Helsingissä, Lapista ja Joensuusta tulevat sitä aina välillä kokeilevat.
Lappi taitaa oikiksista mieluiten antaa hyväksilukua, ainakin avoimien opintojen suorittamisesta myös muualla. Helsinki hyväksyy vain oman avoimen yliopiston suoritukset.
ole. Tämä asia on todellisuudessa tapahtunut. kieliopinnot, atk, kirjanpito suoraan ja kauppaoikeus, työoikeus yms. myöskin hyvksytty. Tämä hyväksiluku toimii, jos opintopistemäärä täsmää ja kurssi on samankaltainen, eli vaatimukset esim. opinto-oppaan mukaan ovat samankaltaiset. Nyt pitää muistaa, että yritysjuridiikan professorit ovat lakimiehiä, joten miksi eivät esimerkiksi oikisen professorit hyväksyisi kursseja? Puhutaan sellaisista professoreista, jotka ovat arvostettuja, kirjoittaneet useita kirjoja jne. Yhtäkaikki, kursseja on saanut hyväksiluettua 48 op. Tämä on käytännössä todistettua.
eli siis eriteltynä: kieliopinnot 15 5 op ja tvt opinnot 5 op. Kirjanpito 5 op ja työoikeus, kauppaoikeus sekä oikeustaloustiede yhteensä 21 op. Eli yhteensä 51 op. nykyisillä "arvoilla". Ja miksei Tiitinen hyväksyisi, onhan hänen kirjojaan ko. kurssissa luettu yritysjuridiikan puolella. Olen jopa kuullut eräiden Helsingin yliopiston proffien vierailuluennoista omassa opinahjossani, joten sinänsä ainakaan arvostuskysymys tämä ei voi olla.
mitä kirjaa on lukenut, vaan mitä on tentitty.
Voin minäkin Raamatun lukea kannesta kanteen, mutta en siitä teologiksi muutu.
niin siis eihän yhdestä tentistä mihinkään valmistu... mutta voit toki lukea Jesajan kirjan ja käydä kurssilla, jonka tarkoituksena on opettaa sinulle Jesajan kirjan olennainen sisältö, käsitys ko. alasta ja kyvyt soveltaa ko. tietoa, ja lopulta menet tenttiin, jossa Jesajan kirjasta kysytään olennaisia opiskelijan taidot ja tiedot selvittäviä kysymyksiä. Läpäistyäsi tämän tentin, hallitset Jesajan kirjan akateemisessa mielessä ja jos tällaista kurssia tarjotaan muissa yliopistoissa, niin sinulla on oikeus ja mahdollisuus hyväksilukea ko. kurssi siellä, sillä tämähän on jo yliopistojen säännöissä ja käytännössä.
olen Lapin oikeustieteellisessä opiskellut lakia ja nyt sitten haluaisin vaihtaa helsinkiin ja menisin pääsykokeisiin ja pääsisin, niin en sitten saisi yhtään opintoa luettua hyväksi Helsingissä?Eihän tuo voi pitää paikkansa. Aivan samoin kun lukisin itseni oikeusnotaariksi ja Helsingissä minua ei hyväksyttäisi maisteriohjelmaan jos olen muualla suorittanut opintoja.. ei kertakaikkiaan ei.....
No ei tossa ainakaan kuulostaisi olevan mitään järkeä. Muutenkin taitaa olla aika perseestä koko laitos jos kurssin vetäjä yksin saa päättää hyväksiluvuita. Takaisin Breznevin aikaan...
mahdollisuus notaareille hakea OTM-ohjelmaan. Toki heidät hyväksytään suoraan ja silloin notaaritutkinto on pohjana maisteriopinnoille sellaiselaan.
Mutta keskeneräisen tutkinnon aineopinnot eivät tule hyväksytyksi automaattisina, vaan jokaisen opintojakson osalta täytyy erikseen hakea aineen vastaavalta proffalta tms hyväksyntä.
Mitä turhaa hakea oikikseen, kun KTM:n papereilla saa yleensä vastuullisempaa ja parempipalkkaista duunia?
Juuri noin ajattelin silloin kun ystäväni haki oikikseen KTM:n paperien jälkeen. En alkuperäisestä kirjoittajasta tiedä, mutta ainakin itselläni on työttömyyspeikko ruvennut pelottamaan siihen malliin, että en voi ottaa enää sitä riskiä, että hillun työttömänä kuukausitolkulla. Taantuma, maisterisuma jne. vaikeuttaa työnsaantia huomattavasti. Olen saanut karvaasti kokea, että jos haet ensisijaisesti tradeille "tarkoitettuja" töitä, niin sinua ei palkata, ja jos haet "oman tasoisia" töitä, sinua ei palkata. Lisäksi sanoisin, että OTM:n paperit avartavat työmahdollisuuksia tulevaisuudessa ja ovat melko looginen askel yritysjuridiikkaa lukeneelle KTM:lle.