Käräjäoikeudelta tuli häätö päätös. Syynä maksamattomat vuokrat 2kuukauden takaa sekä maksamattomat vesilaskut. Vuokralainen sanoi ettei millään saa hommatua asuntoa 2 viikossa ja hakee lykkäystä. Onko mahdollista saada? Kyseisellä perheellä on kolme lasta.
Vuokralaisen häätö
Tapsa123
193119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Vie päätös vaan ulosottoon niin hoitavat häädön. Sun ei tarvitse välittää vuokralaistesi ongelmasta. Menkööt asumaan minne lystäävät.
ulos vaan, hoitiko ne ajoissa asiansa eli ilmoitti etukäteen ettei pysty maksaan? ei varmaan, nää luuserit on kaikki samanlaisia, sitten porataan ja vedotaan lapsiin ym.paskaan, nauravat takanapäin.
Ei ilmotellut mitään. Pistää kyllä miettimään miten tollaset kusipäät tekee muksuja. Ei ihmekkään kun maailmassa paha kiertää. Samanlaisia luusereita tulee niistä lapsistakin (toivottavasti ei).
2 viikkoa saivat lisä aikaa. Ulosottomies soitti ja sanoi hänen antavansa maximissaan 2 viikkoa.
Vai miten tässä tapauksessakävi?
Miten häädetty sai tiedon Käräjäoikeuden päätöksestä? Veikö vuokraisäntä vai haastemies?
postittaa muuttoilmoituksen ( viimeinen muuttopäivä)Mikä tahansa päivä viimeisen muuttopäivän jälkeen voi olla häätöpäivä.
Ulosottomies vei päätöksen. Haastemies vei tiedon, että teitä ollaan häätämässä. Jollei kämppä ole viimeisenä päivänä tyhjä vaihdetaan asuntoon lukot jne. Käräjäoikeuden päätös oli, että noin 3viikoa aikaa muuttaa pois, ulosottomies päätti antaa kuitenkin perheelle 2viikkoa lisäaikaa.
Eli siis vuokranantaja veit ulosottoon oikeuden päätöksen ja ulosotto tiedon häädettävälle? Tässä on ollut vähän epäselvyyttä meidän tapauksessamme, että kuka toimittaa oikeuden päätöksen tiedoksi häädettävlle. Joku sanoi, että vuokranantajan pitäisi tämä tehdä, toinen taas että haastemies..? Ja sinun tapauksessasi sitten ulosottomies.
vai ollaan kylmästi häätämässä 5-henkinen perhe kodistaan 2 kk maksamattomien vuokrien vuoksi?
ensin annettiin 2 vk aikaa, ja nyt 3 viikkoa lisäaikaa.
miten ko. perhe voi saada uuden asunnon noin pian, johon tarvitaan takuuvuokra vars. vuokra, kun ei ole pystynyt maksamaan entisenkään asunnon vuokria?
ajattele edes niitä lapsia!
Ei kai vuokranantajan niitä lapsia tarvii ajatella! Kyllä se on omat vanhemmat joiden tulee hoitaa asiansa siihen malliin että lapsilla on turvallinen elämä. Jos kusee asiansa ja elää yhteiskunnan ja vuokranantajan pummina, otettakoon lapset pois sijoitukseen tai lastenkotiin ja paskat vanhemmat oikeuteen lasten oikeuksien polkemisesta, vilpistä ja petkutuksesta.
Olen samaa mieltä että vanhempien vika kun eivät huolehti, mutta yhteiskunnalle silti tuollainen tulee kalliimmaksi koska kunta joutuu huostaanottamaan lapset koska ei ole asuntoa, kaikkinensa tuo on kallis toimenpide ja veronmaksajat sen maksaa. Pitäisi olla niin että vuokra menee automaattisesti tililtä, se ehtona tietyille ihmisille joilla on tapana jättää vuokrat maksamatta, silloin varmasti tulis maksettua. miksei tuollaista ehto voida laittaa?
Onko kysymyksessä aina tavasta vai tilapäisestä maksukyvyn alenemisesta. Ihmiset normaalissa olosuhteissa punnitsevat varansa äkillisessä elämän muutoksessa johon jotkut tulot ovat sidottu, vuokramaksun ja syömisen välillä. Kunnan sosiaalituessa esimerkiksi pitkät jonot hakemuksissa. Vuokrat yleensä tuolloin eivät ennätä maksuuun eräpäivään saakka muuta se ei olekkaan syy nopeuttaakseen hakemuksen käsittelyä. Näin ainakin espoossa kerrotaan.
Tuollaiset vuokranantajat saattavat huomata, etteivät korkeammat voimat olekaan puolella. Tuollaiset julmurit, jotka heti ovat sijoittamassa lapsia 'laitoksiin' hyväksikäytettäviksi, pitäisi pistää hassuihin koekaniinimalleihin. Sitä kun vuokranantajat alkavat liikaa leijua ja leikkiä jumalaa/jumalatarta voi käydä niinkin, että katoaa kiinteistöt kuin pieru saharaan.
Jos vuokralaisella on annettu oikeus valittaa Käräjäoikeuden päätöksestä hänellä on 7.päivää aikaa silloin valittaa päätöksestä ja vaatia vaikka yhki vuosi lisä aikaa .
Jos vuokralainen on saanut vailitus oikeuden Käräjäoikeuden päätös / tuomio lauselmaan ja vuokralainen on hänellä oikeus tehdä koko tai osasta tuomiota Tyytymättömyyden ilmoitus 7.päivän kuluessa .
Kun vuokralainen on tehnyt Tyytymättömyyden ilmoituksen häädöstä ja esittämästään vaade osan puuttumisesta Tuomiolauselmassa niin voisi katsoa että olet syyllistynyt väärään häätöön .
Väärä toimi siten että koska vaikka välituomioilla voi hakea ulosottoon vastaajan Tuomiolauselman sisällöllä mutta jos vuokralainen teki Tyytymättömyyden ilmoituksen ei mitään vielä voimassa olevaa välituomiota ole täten olette syylistyneet väärään ulosottotoimeen koska olette vieneet asian ulosottomiehelle ilman voimassa olevaa oikeustoimea .
Vuokralaisella on täten oikeus nyt vaatia korvausta väärästä häädöstä ja vaatia korvausta Käräjäoikeudessa jos on tehnyt Tyytymättömyyden ilmoituksen ja täten sinulla ei ole voimassa olevaa oikeustoimea jolla voisi vaatia velka saatavan ulosmittausta ulosottomiehellä .
Ulosottomiehellä ei ole oikeutta sanoa lykkäystä häätöön koska sen antaa Käräjäoikeus .
Käräjäoikeuden on huomioitava talous ja talouteen vaikuttavat asiat kuten max. vuokrasuhteen jatkoa 1.vuosi .
Ei köyhyys ole rikos!
Laskujen maksamatta jättäminen on.
paljonko maksoi häädön saaminen? Mun pitäisi häätää ex-avo, kun se mies ei itse tajua lähteä!