Miksi työttömälle pitää olla työmarkkinatuki, eikös olisi järkevää siirtää sosiaalitoimistoon ja siellä kunta työllistäisi pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavalla työtoiminalla.Ansiosidonnainen päiväraha ja kelan maksama perupäiväraha kestoaika molemmilla 500 päivää riittävä.Tukiviidakoita on turhaa liikaa näitä ovat myös asumistuet opiskelijan asumistuki, yleinen ja eläkkeen sajanasumistuki, eikö riittäisi yksi asumistuki muoto.Kyllä Sata-komiteassa tukien karsimiseen olisi purkamista.
työmarkkinatuki pitäisi lopettaa
pois turhia tukia
6539
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kansalaispalkka tarkoittaa että riistoverotus loppuu, sosiaaliturvaa yksinkertaistetaan, ja virastoja lakkautetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000314&posting=22000000040201454
Reipas ojennuskasvatus työryhtiin on aloitettava nyt! Työpakoilijoille ja työllistämistoimista laistajille tuki vain työpajalla tai työkuntoutuskeskuksella kerran viikossa jälkikäteen maksuna.
Tämä on havaittu:
"Tyly tuomio: moraali rappiolla ja sisu kaulassa
Koivisto puhui Suomen elinkeinoelämän tukipilareista OP-Pohjolan tutkimussäätiön seminaarissa tiistaina.
– Moraalinen rapautuminen uhkaa hyvinvointiyhteiskuntaa. Jokainen odottaa sosioekonomiseen asemaan katsomatta saavansa valtiolta ja yhteiskunnalta enemmän kuin sille antaa, Jukka Koivisto sanoi. Hänen mielestään yksilön ja yhteiskunnan välinen vastuun jakautuminen on hyvinvointiyhteiskunnan säilymisen tärkein kysymys.
– Onko terve itsekkyys parempi kuin epärehellinen solidaarisuus? Sellaisen pehmeän politiikan aika on ohi, joka keskittyy etuuksien jakamiseen.
Koiviston mukaan nuorella sukupolvella on epärealistinen käsitys siitä, mitä esimerkiksi työelämältä on lupa odottaa.
– Suomalaisuus haurastuu, ja perinteinen suomalainen sisu on häviämässä. Mitä me sitten teemme?"
Lähde:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/02/18671&sort=false
näyttää esimerkkiä, kunhan ruikutukseltaan kerkiää ja hoitaa tj-pestinsä edes reaalisesti samalla palkalla kuin tuosta työstä olisi vaikkapa 1970-luvulla maksettu. Eipä tainnut silloin olla näitä kuin manulle tippuvia "kannustimia" samaan tapaan kuin nyt, joten johtajanpalkka kaikkine "hyvineen" on silloin ollut murto-osa nykyisestä.
Lailla pitää säätää kaikki kannustimet Helvettiin näiltä johtajakuppareilta! Ja tästä ruikuttaville voin antaa ihan ilmaiseksi yhtä "fiksuja" lausuntoja työmoraalista ja sisusta. Tuonkaan Koiviston "työllä" ei tosiasiallisesti ole mitään virkaa tässä yhteiskunnassa. Kilometritehtaalle vaan muiden jatkoksi!
30 luvullahan Aatun malli Saksassa oli hiukan
samanlainen kuin meillä nyt:
Ihminen joka ei itse löytänyt työtä,ohjattiin
työhön tai hän hävisi jonnekkin...
Tempputyöt,kurssit,OR7:kat ym:t ihmisten halutaan
'häviävän' kortistosta-keinolla millä hyvänsä!
kertakaikkiaan koko työttömyyspäivärahojen maksaminen tyystin.
Sossusta vaan kaikki työttömät hakemaan hengensä pidikerahansa.
mikä nimi sillä rahalla on niin joka tapauksessa työtn tarvitsee sen. Ja työllistämisestä sen verran etta oli oikeissa töissä tai pakkotyölistämis töissä niin työstä on maksettava oikeaa palkkaa.Ei työttömiä saa kurjistaa siitä ettei he suostu palkan irvikuvalla töihin(palkka ei riitä muuhun kuin asuntoon,ruokaan ja väkisin työ matkoihin . pieneenkin korjaamiseen täytyy hakea lainaa pankista = palkan irvikuva). Eli pankkitilillä pitää näkyä että käy töissä muullakin tavalla kuin työnantajan nimi vilahtamalla(min.1400-1500€/kk käten pienemmät summat on talkoo rahoja).Jokaiselle kansalais palkan verran verottomana ja sen ylimenevältä osalta normaali vero ja yli 10000€/kk tienaavalle ei kansalaispalkkaa olenkaan