Jokainen tuntenee Mel Gibsonin Braveheart-leffan ainakin pääpiirteissään. Lefa kertoo skotlantilaisen vapaustaistelijan William Wallacen tarinan. Tämä lähtee taistelemaan kotimaansa lakeja ja brutaalia hallintoa vastaan vapauttaakseen Skotlannin brittivallasta. Lopputuloksena skotit voittivat taistelun, mutta Wallace jäi kiinni ja kidutettiin hengiltä.
Aapolle kysymys: Oliko William Wallace mielestäsi viharikollinen vai sankari, siinäkin tapauksessa, että Wallace eikkoi kotimaansa lakeja?
Saako lakia rikkoa kun laki on väärässä? Saako väärässä olevaa hallintoa vastaan nostaa miekan?
Aapolle kysymys: Oliko William Wallace mielestäsi viharikollinen vai sankari, siinäkin tapauksessa, että Wallace eikkoi kotimaansa lakeja?
Saako lakia rikkoa kun laki on väärässä? Saako väärässä olevaa hallintoa vastaan nostaa miekan?
Vastaukset 6
Vanhimmat
aapo ei kuuntele, antaa vain ohjeita.
Aapo on possessed.
Hanella on veil=(burga) silmilla ja korvilla.
Mutta pyyda hanta barrikaadeille niin han heraa!
kun Nikolai Fougentai laskettiin pois 20 vuoden jälkeen.
...Wallace taisteli Skotlantia miehittäviä englantilaisia vastaan.
Tilanne Skotlannissa oli tuolloin aika sekava. Jotkut skottipäälliköt olivat Englannin puolella, monet taas Englantia vastaan. Eli hieman kuten Yhdysvaltain miehittämässä Irakissa.
>>Saako lakia rikkoa kun laki on väärässä? Saako väärässä olevaa hallintoa vastaan nostaa miekan?>>
Viittaatko kysymykselläsi siihen, että ajaisit juovuksissa polkupyörälläsi ylinopeutta taistellaksesi Suomen hallintoa vastaan?
jos nyt lähiaikoina Suomi joutuisi sotaan jonkin rajanaapurinsa kanssa?. Käsittääkseni olet suomen kansalainen ja otaksun ettet ikäsi puolesta kuulu vielä aivan siihen aseettomaan miinanpolkijajoukkoon
Aapohan saisi kutsuntalaput kotiinsa ja joutuisi armeijan palvelukseen, tyhmä kun on.
Fiksu kansalainen lukee kiristyvän tilanteen ennalta lehdistä, ostaa lentolipun ja pakenee maasta schengen-rajan ulkopuolelle, siis maahan, joka ei luovuta takaisin Suomeen. Sodan ajan fiksu kansalainen kiskoo kaljaa jossain ulkomailla ja palaa sitten jonkun vuoden päästä sodan päätyttyä kotimaahan, jos katsoo tarpeelliseksi. Todennäköisesti kotimaata ei kuitenkaan enää ole, koska Suomi ei nykyresursseilla kykene itseään puolustamaan etenkään itänaapuria vastaan.
Allekirjoittanut livistää maasta välittömästi jos vähänkään haiskahtaa siltä, että hallitus munaa itsensä sotaan itänaapurin kanssa. Mitä teen sen jälkeen, on kiinni vitutuksen määrästä. Jos satun olemaan riittävän vittuuntuneella tuulella niin liityn vihollisen armeijaan ja taistelen Suomea vastaan.
Aapo muuten ei vastannut edes alkuperäiseen kysymykseen lainkaan.
minkä maan armeijaan sinä nyt suunnittelet liittyväsi kun tuo venäjäkin näyttää islamisoituvan aika vauhdilla? :)
Olisiko kenties parasta toivoa että jokin tyynenmeren saarivaltioista julistaisi suomelle sodan, olis ainaskin siellö lämmin odotella liikekannallepanoa :)palmun katveessa vain makailisit ja puolialastomat impyet juottaisivat kylmää kookosmaitoa sulle, kuulostaa jopa paremmalta kuin allahin paratiisi :)