Tällä sivustolla on paljon rasistiseksi tulkittavaa kirjoittelua ja jopa kiihotusta kansanryhmiä vastaan.
Näitä sepustuksiaan postaavat tänne turhautuneet joutilaat, jotka viettävät päivänsä netissä
He väittävät, että he vain arvostelevat maahanmuuttopolitiikkaa näissä kyhäelmissään, mutta heidän lävitseen nähdään.
He eivät arvosta itseään, eivätkä pysty arvostamaan muitakaan ja he saavat sairaalloista tyydytystä haukkuessaan vierasmaalaisia.
On todettu, että tällaisen käytöksen takana on kaiken uuden pelko.
Nettirasismiin on mahdollisuus puutua ja siitä voi tehdä ilmoituksen. Ilmoituksen seurauksena asia tarkistetaan ja jatkuvasti rasistista aineistoa postittavat otetaan kiinni ja pannaan vastuuseen.
Sakkorangaistus voi olla suurikin ja jos heillä ei ole varaa maksaa, on mielestäni väärin, että yhteiskunta maksaa heidän puolestaan, eli toisin sanoen me asialliset kirjoittajat; pantakoon heidät mieluummin vaikka tiilenpäitä lukemaan, tietenkin ilman tietokonetta.
Linkistä selviää minne ilmoituksen nettirasismista voi tehdä.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10?opendocument
Ps. Aloitukseni kaltaisen viestin jälkeen esiintyy yleensä venkoilua ja kiukuttelua aloittajaa kohtaan, mutta se on turhaa energian haaskausta. Epäasiallisuudet valuvat päältäni kuin vesi saukon ja piisamin turkista.
Nefer-Nefer-Nefer
Näitä sepustuksiaan postaavat tänne turhautuneet joutilaat, jotka viettävät päivänsä netissä
He väittävät, että he vain arvostelevat maahanmuuttopolitiikkaa näissä kyhäelmissään, mutta heidän lävitseen nähdään.
He eivät arvosta itseään, eivätkä pysty arvostamaan muitakaan ja he saavat sairaalloista tyydytystä haukkuessaan vierasmaalaisia.
On todettu, että tällaisen käytöksen takana on kaiken uuden pelko.
Nettirasismiin on mahdollisuus puutua ja siitä voi tehdä ilmoituksen. Ilmoituksen seurauksena asia tarkistetaan ja jatkuvasti rasistista aineistoa postittavat otetaan kiinni ja pannaan vastuuseen.
Sakkorangaistus voi olla suurikin ja jos heillä ei ole varaa maksaa, on mielestäni väärin, että yhteiskunta maksaa heidän puolestaan, eli toisin sanoen me asialliset kirjoittajat; pantakoon heidät mieluummin vaikka tiilenpäitä lukemaan, tietenkin ilman tietokonetta.
Linkistä selviää minne ilmoituksen nettirasismista voi tehdä.
http://www.vahemmistovaltuutettu.fi/intermin/vvt/home.nsf/pages/3710AFF6CE350CFFC22573930034BC10?opendocument
Ps. Aloitukseni kaltaisen viestin jälkeen esiintyy yleensä venkoilua ja kiukuttelua aloittajaa kohtaan, mutta se on turhaa energian haaskausta. Epäasiallisuudet valuvat päältäni kuin vesi saukon ja piisamin turkista.
Nefer-Nefer-Nefer
Vastaukset 19
Vanhimmat
esimerkkejä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?
Täyttääkö kainuulaisten sisäsiittoiseksi panetteleminen sen tunnusmerkit?
Juuri kun tämäkin palsta alkaa vähenemään näistä mamukeskustelusta niin tulee joku neferi joka postaa uudelleen saman sisältöistä viestiä palstalle, USKOMATONTA! Jollain käy nyt kone pahasti YLIKIERROKSILLA!
persoona, jolla on pakkomielle saada sanoa viimeinen sana?
ts. tässä tapauksessa se, että hänen kirjoitus hiljensi mamuista keskustelun
On totta, että täällä esiintyy rasistisia kirjoituksia. Aloittajalla on silti oman uskottavuutensa kannalta ainakin kolme ongelmaa:
1.
"Tällä sivustolla on paljon rasistiseksi tulkittavaa kirjoittelua ja jopa kiihotusta kansanryhmiä vastaan."
Nefer-nefer on itse väittänyt joissain kirjoituksissa näkemänsä "tarkoitushakuisuuden" tai niissä olevien väitteiden "epämääräisyyden" täyttävän RL 11:8 mukaisen rikoksen tunnusmerkistön. Tämä on tietenkin aivan lapsellinen väite.
Nefer-nefer ei siis puutu rasistisiin rikoksiin, vaan syyttää rikoksista kaikkia, joiden mielipiteistä hän ei pidä. Näin hän halveksii perustuslain turvaamaa sananvapautta. Hän on kuin uskovainen, jonka mielestä uskonnonvapaus koskee vain häntä - ei niitä, jotka eivät halua uskoa.
2.
"Nettirasismiin on mahdollisuus puutua ja siitä voi tehdä ilmoituksen. Ilmoituksen seurauksena asia tarkistetaan ja jatkuvasti rasistista aineistoa postittavat otetaan kiinni ja pannaan vastuuseen."
Siihen nähden miten paljon rasistisia tekstejä eri nettisivustoille tungetaan, niistä joutuu vastuuseen aniharva. Ei itseasiassa liene yhtään tapausta, joissa joku nimetön kirjoittelija olisi pantu syytteeseen RL 11:8 perusteella. Kaikki ovat toimineet jossain julkisessa tehtävässä, tai vähintäinkin julkaisseet tekstejään myös omilla kotisivuillaan.
Lisäksi on näitä tapauksia, kuten helsinkiläinen Jussi Halla-aho, josta tehtiin nippu rikosilmoituksia kostoksi hänen menestyksessään kuntavaaleissa. Se on raukkamaista toimintaa, mutta on saanut Nefer-neferin ja kaltaistensa "sananvapaus on minun" kirjoittelijoiden kannatuksen.
Sitä paitsi kiinni ottaminen on poliisin pakkokeino, vapaudenriisto, jota käytetään aniharvoin tämän tapaisissa rikoksissa. Tätäkään pientä yksityiskohtaa Nefer-nefer ei siis tiennyt.
Jokaisesta viestistä löytyy painike "Ilmoita asiaton viesti". Sitä klikaten voi ilmoittaa ylläpidolle aidosti asiattoman viestin, ja perustella miksi se on asiaton. Joskus niitä myös poistetaan. Se on huomattavasti tehokkaampi tapa, kuin vähemmistövaltuutetulle tehtävä ilmoitus, joista 99,9 % jää kokonaan tutkimatta.
Valitettavasti ylläpito poistelee myös tekstejä, joiden poistamiseen ei ole mitään perustetta. Esimerkiksi muistutus siitä, että oppirakennelmana kristinusko on aivan yhtä typerä ja verinen kuin islaminusko, laukaisee herkästi poiston.
3.
"He eivät arvosta itseään, eivätkä pysty arvostamaan muitakaan ja he saavat sairaalloista tyydytystä haukkuessaan vierasmaalaisia."
Nefer-nefer ei millään malttanut olla leikkimättä Valittujen palojen psykologia ja viemättä näin viestiänsä henkilökohtaisen parjaamisen tasolla. Tältä osin hän on aivan samanlainen, kuin kiukkunsa kohteet.
ovatko Nefer-nehveri ja Ii..n yksi ja sama persoona (jakautunut, skitso, sellainen)
Menkää Kyn-kylälle antirasistiksi!
ristiä; käytkö siellä polottamassa rukouksia ja manaamassa piruja, ja mitä kaikkea te hassunhauskat uskovaiset nyt teettekään?
Sen voisi aloittaa vaikka bloggaamalla sinunkaltaistesi Trollien IP:t.
Jos jollakin muulla on eriävä mielipide maahanmuuttoaisoista, kuin sinulla, se ei tarkoita sitä että kirjoittaja on rasisti.
Esimerkiksi minusta kun et saa rasistia tekemälläkään, katsos kun minulla on ystäväpiirissäkin muutamia maahanmuutajia, tosin sellasia, jotka tekevät töitä ja maksavat veronsa.
Aikuisista, jotka loikoilevat päivät pitkät ja käyvät kuittaamassa sossunluukulta tai vaikkapa äitivanhuksen kukkarosta mussuttelurahansa?
Entäs sellaisista jotka ns. "pillunkoittelu sormen" loukkaamisen takia jäävät useiksi kuukausiksi, jopa vuodeksi sairaslomille?
Puhummatakaan "selkäsairaista"...
Ei riitä oikein siihenkään sitä ymmärrystä, mutta ovat kuitenkin syntyperäistä väestöä.
Kun ajatelaan näin, että meillä on jo omasta takaa joukko väkeä, jotka elävät ihan omasta tahdostaan yhteiskunnan tukiaisilla,niin ei oikein naurata enää se , että pitäsi elättää vielä saman sortin "tuontitavaraa".
Se on taas ihan sitten eri juttu, jos on jäänyt vaikka oikean sairauden vuoksi sairaseläkeelle tai vaikkapa joutunut työttömäksi, eikä saa töitä kun niitä ei ole, oikeita työttömiä ei pidä sekoittaa nk. työtä vieroksuviin , tarkoituksella loisiviin lapamatoihin.
elikkä haukionkalahankalakalahaukonkala.... vai mitess se meni...
Ei kuule huvita maksella veromarkkoja sen kummemmin "kantaväestön" homepersuuksille kuin muillekaan siitä että löhöövät päivät pitkät videoo vahtaamassa.
Mutta nuille "kantaväestön homepersuksille" kun emme voi tehdä oikeastaan mittään, mutta sille että samaa lajia ei tuoda ulkomailta lisää piereksimään verorahoilla, voimme sentään kuitenkin ehkä tehdä jotakin.
Jos ei muuta, niin ainakin siitä voi ruttuuttaa porukalla turpaa sen verran, että päätäjienkin on pakko tehdä asialle jotakin, Kemin mallin mukaista nahinointia puolin ja toisin en kannata, siinä ei ole voittajia, jos sille linjalle lähdetään, kyllä sen ratkaisun pitää löytyä tuolta Arkadianmäeltä.
Onko se työttömien syytä että täällä ei ole mitä tehdä. Vinkkinä kannattaisko ajatella miksi täällä ei ole työtä?
Nefertiti käyt jo ylikerroksilla, jo toinen aloitus samasta aiheesta. En nyt etes muista suurempaa mamukeskustelua lähiviikoilta.
Koeta välttää tietokoneen käyttöä, niin et näe vastakkaisia mielipiteitä.
Nefer aloitukselle, päivän naurut..
nefer missä on todisteet näistä kirjoituksista?
Kirjoitat mutta, oletkohan etes lukenut ikinä oikeasti sellaista tekstiä Kajaanin palstalta.
Halla-ahon haastattelu Voicella? Taitaa "henkinen siperia" odottaa sinuakin kuten joku tuolla aikaisemmassa aloituksen vastauksessa kirjoitti.
sanoo.Tai ei sitteenkään ole rasisti.
http://www.voice.fi/includes/player/videoplayer.php?file_id=1585
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000227&posting=22000000041429045
Huomattivasti sivistyneempi kuin sinä ja perustelee asiansa kunnolla kun sinä sitävastoin räksytät kuin koira.
Ei varmaan tarvitse juuri kysyä, miksi juuri kukaan ei enää ota monikulttuurin lobbaajia vakavasti?
Olisiko syy se, että kun muutoin ei enää riitä argumentit normaaliin keskusteluun, ryhdytään päästämään aivopieruja liikkeelle.
on kyhätty vain provosointi- ja kansankiihotustarkoituksessa. tällaisiahan tällä palstalla riittää..
yritin ilmoittaa asiattomasta viestistä mutta käyttäjätuki olikin jo näemmä ottanut vastaan jonkun jo aiemmin tekemän ilmoituksen.
"Sakkorangaistus voi olla suurikin ja jos heillä ei ole varaa maksaa, on mielestäni väärin, että yhteiskunta maksaa heidän puolestaan, eli toisin sanoen me asialliset kirjoittajat; pantakoon heidät mieluummin vaikka tiilenpäitä lukemaan, tietenkin ilman tietokonetta."
Mitäpä luulet? Paljonkohan kustannuksia tulee yhteiskunnalle, kun henkilö X istuu vaikka yhden viikon vankilassa? Vai maksaako hän sen omasta pussistaan?
Ja mitä sinun kirjoitukseesi tulee, niin sinä kyllä itse osoitat oman ja toisten arvoituksen puutetta. Post scriptumisti kruunaa sen täydellisesti.