Kuka todella tietää

Ratkaisun

Kuka osaa sanoa miten määritetään oikea taajuus (Hz) puhaltimelle silloin, kun tiedetään tuloilmalaitteesta tuleva ilmavirta ja tietenkin se nykyinen taajuus?

Sovitaan vaikka niin, että päätelaite antaa huoneeseen 60 l/s ja nykyinen taajuus on 35 Hz. Tavoitteellinen ilmavirta tulisi olla 80 l/s, mutta mikä on silloin tarvittava taajuus?
Tietenkin sitä voisi kokeilemalla hakea, mutta pystynee sen näppärästi laskemaankin?

Siinäpä Roille ja muille tietäville mahdollisuus auttaa kaveria mäessä pienen esimerkin kera!

27

1807

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ro i

      ilmavirta on suoraan verrannolinen taajuuteen.

      siten uusi taajuus on 80/60x 35 Hz = 46,7Hz

      • The Rat

        Luulisin, että taajuus on suoraan verrannollinen puhaltimen pyörimisnopeuteen (tämä on tietysti täysin maallikon mielipide, mutta ainakin tietokoneen pikkupuhaltimissa näin). Ilmamäärä taas ei suoraan lisäänny taajuutta nostettaessa, vaan hävikki kasvaa...

        Voin olla siis täysin väärässä.


      • R oi
        The Rat kirjoitti:

        Luulisin, että taajuus on suoraan verrannollinen puhaltimen pyörimisnopeuteen (tämä on tietysti täysin maallikon mielipide, mutta ainakin tietokoneen pikkupuhaltimissa näin). Ilmamäärä taas ei suoraan lisäänny taajuutta nostettaessa, vaan hävikki kasvaa...

        Voin olla siis täysin väärässä.

        olet osittain oikeassa, taajuus on suoraan
        verrannollinen puhaltimen pyörimisnopeuteen, jätin
        tämän itsestään selvyyden mainitsematta kun
        puhallin on samalla akselilla kuin moottori. Muuten kiinteässä
        järjestelmässä ilmavirta on suoraan verrannollinen
        kierrosnopeuksien suhteeseen, paine nopeuksien
        suhteen neliöön ja puhallinteho nopeuksien suhteen
        kolmanteen potenssiin.

        Hieman todellisuus poikkeaa siksi että joidenkin
        komponenttien kuten suodattimen ja lamellipattereiden
        tai ltolaitteiden virtausvastukset muuttuvat eksponentissa
        1,5 ..1,7 , muut kuten kanavisto muuttuvat toisessa potenssissa.

        Huomaa, että paineen kehitys kasvaa lähes toisessa
        potenssissa, jolla painehäviöiden kasvut hoituvat,
        jos tarkoitit hävikillä painehäviöitä.


      • Affiniteettilaki

        Jos kierroslukua pienennetään puoleen, pienenee tehontarve kahdeksasosaan.

        Et sinä ainakaan koulutettu ole, sillä tehotarve nousee kolmannessa potenssissa.
        Tehoa ei voi päätellä taajuudesta suoraan, sillä momentin tuottaa virta.

        Taajuusmuuttaja saattaa aíheuttaa 20 % momentin pienenemisen eli ei kannata innostua liikaa.


      • Teoriassa

        Teho suoraan verrannollinen kierroslukuun vakiomomentti tapauksessa, puhallin on kuormitustyypiltään neliöllinen momentti.


      • R oi
        Affiniteettilaki kirjoitti:

        Jos kierroslukua pienennetään puoleen, pienenee tehontarve kahdeksasosaan.

        Et sinä ainakaan koulutettu ole, sillä tehotarve nousee kolmannessa potenssissa.
        Tehoa ei voi päätellä taajuudesta suoraan, sillä momentin tuottaa virta.

        Taajuusmuuttaja saattaa aíheuttaa 20 % momentin pienenemisen eli ei kannata innostua liikaa.

        Kuka ei ole koulutettu, mitä tarkoitat?


    • Huononee

      Roofmaster STEF-6 diagrammia katsomalla nähdään, että hyötysuhde laskee jopa 15-20 %, kun dp pysyy samana ja tuolla tavalla nostetaan ilmavirtaa ja ääntäkin tulee lisää useita desibelejä. Puhaltimessa on usein paineanturit ja kaava, jolla lasketaan paineen ja ilmavirran yhteys. Käytännössä paineiden mittaamiset johtanevat oikeisiin tuloksiin.

      • pyörimisnopeussäädöllä

        Taisi jäädä kysymyksen a) lukeminen b) ymmärtäminen vähemmälle. Puhe ei ollut mistään vakiopainesäädöistä, vaan tilavuusvirran muuttamisesta pyörimisnopeutta muuttamalla. Tällöin ei liikuta puhallinkäyrää pitkin, vaan käyrältä toiselle, ja puhaltimen hyötysuhde pysyy vakiona.

        Oikosulkumoottorin hyötysuhde ja jättämä ovatkin sitten eri juttu taajuusmuuttajan häviöt täys/osakuormalla, mutta niiden kanssa menee enempi hiusten halkomiseksi, sen verran paljon akselitehontarve muuttuu pyörimisnopeutta muutettaessa. Ilmavirta 1,33 kertaiseksi = tehontarve 1,33^3 = 2,35 kertaiseksi.


      • R oi

        kuten tuossa edellä on todettukin. Tuohan
        tarkoittaisi käytännössä sekä kierrosluvun
        lisäämistä että venttilien avaamista tai
        kanaviston lisähaaroittamista.

        Jos jonkin komponentin paine-ero on luotettavasti
        mitattavissa jossain kohtaa järjestelmää, saadaan
        helposti laskettua uusi ilmavirta kaavasta

        V2=V1*(p2/p1)^½


      • Diagrammia
        R oi kirjoitti:

        kuten tuossa edellä on todettukin. Tuohan
        tarkoittaisi käytännössä sekä kierrosluvun
        lisäämistä että venttilien avaamista tai
        kanaviston lisähaaroittamista.

        Jos jonkin komponentin paine-ero on luotettavasti
        mitattavissa jossain kohtaa järjestelmää, saadaan
        helposti laskettua uusi ilmavirta kaavasta

        V2=V1*(p2/p1)^½

        Sen mukaan tapahtuu juuri noin. Fläktwoodsin diagrammeissa sattuu olemaan hyötysuhdekin. Oli äsken tämmöinen tapaus, missä pelkkä huippuimuri laitettiin puhaltamaan, niinse tapahtui diagrammin mukaan eli paineen kohdalta uudet arvot. Kanavisto päinvastoin otettiin pois tai säätöpellin avauksella olisi tässä tapauksessa saatu sama vaikutus. Paine oli tietty uudessa asetelmassa ilman kanavaa alempi. Eli mentiin alaviistoon isompaa virtausta,mutta huonommalla hyötysuhteella diagramminmukaan. En siis vetänyt hyötysuhdetta hihasta, vaan viivottimella.


      • R oi
        Diagrammia kirjoitti:

        Sen mukaan tapahtuu juuri noin. Fläktwoodsin diagrammeissa sattuu olemaan hyötysuhdekin. Oli äsken tämmöinen tapaus, missä pelkkä huippuimuri laitettiin puhaltamaan, niinse tapahtui diagrammin mukaan eli paineen kohdalta uudet arvot. Kanavisto päinvastoin otettiin pois tai säätöpellin avauksella olisi tässä tapauksessa saatu sama vaikutus. Paine oli tietty uudessa asetelmassa ilman kanavaa alempi. Eli mentiin alaviistoon isompaa virtausta,mutta huonommalla hyötysuhteella diagramminmukaan. En siis vetänyt hyötysuhdetta hihasta, vaan viivottimella.

        tällä on tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa?

        Jos laitoskäyrää muutetaan ulkoisia vastuksia
        muuttamalla parhaalta hyötysuhdealueelta sivuun,
        totta kai hyötysuhde heikkenee ja ääniarvot
        kasvaa, kai nyt kaikki tuon ymmärtää, jos asiasta
        mitään ymmärtää.

        Kysymys oli kierrosluvun nostamisella tapahtuvasta
        ilmavirran muutoksesta. Siihen ei käyrästöjä
        tarvita, jos osaa laskea.

        Kaikille noita käyrästöjäkin annetaan ...


      • Älä jätä
        R oi kirjoitti:

        tällä on tekemistä alkuperäisen kysymyksen kanssa?

        Jos laitoskäyrää muutetaan ulkoisia vastuksia
        muuttamalla parhaalta hyötysuhdealueelta sivuun,
        totta kai hyötysuhde heikkenee ja ääniarvot
        kasvaa, kai nyt kaikki tuon ymmärtää, jos asiasta
        mitään ymmärtää.

        Kysymys oli kierrosluvun nostamisella tapahtuvasta
        ilmavirran muutoksesta. Siihen ei käyrästöjä
        tarvita, jos osaa laskea.

        Kaikille noita käyrästöjäkin annetaan ...

        Sinä painu helvettiin alkeislaskiminesi ja kansakoulumatematiikkasi kanssa.


      • Hohofoo
        pyörimisnopeussäädöllä kirjoitti:

        Taisi jäädä kysymyksen a) lukeminen b) ymmärtäminen vähemmälle. Puhe ei ollut mistään vakiopainesäädöistä, vaan tilavuusvirran muuttamisesta pyörimisnopeutta muuttamalla. Tällöin ei liikuta puhallinkäyrää pitkin, vaan käyrältä toiselle, ja puhaltimen hyötysuhde pysyy vakiona.

        Oikosulkumoottorin hyötysuhde ja jättämä ovatkin sitten eri juttu taajuusmuuttajan häviöt täys/osakuormalla, mutta niiden kanssa menee enempi hiusten halkomiseksi, sen verran paljon akselitehontarve muuttuu pyörimisnopeutta muutettaessa. Ilmavirta 1,33 kertaiseksi = tehontarve 1,33^3 = 2,35 kertaiseksi.

        Et taida tietää, että noita diagrammeja käytetään, oli säätö, mikä hyvänsä.


    • Ratkaisun

      Kiitos Roille nopeasta vastauksesta! Älä poistu täältä vaan pysy kanavalla, kun aina silloin tällöin tarvii saada tietoa LVI-alasta :-) En kylläkään ole opiskelija, vaan työjuttuja nämä minun ongelmani tuppaavat olemaan.

      Mukava huomata että LVI-asiat kiinnostaa muistakin.

      Viikonloppuja kaikille!

      • Vedättäjälle

        Matala kohdetaso ja tyhmä pää, niin hyvin pyyhkii. Kyllä ne tiedot tulevat joskus sinnekin päin Pönttövuoren tunnelia pitkin.


      • Ratkaisun
        Vedättäjälle kirjoitti:

        Matala kohdetaso ja tyhmä pää, niin hyvin pyyhkii. Kyllä ne tiedot tulevat joskus sinnekin päin Pönttövuoren tunnelia pitkin.

        Älä turhaan lätise paskaa. Monta tietäjäksi itseään tituleeraavaa täältä löytyy, mutta harvemmin olen saanut kunnollista, todella tyhjentävää, vastausta kysymykseeni muilta kuin mainitulta henkilöltä.

        Tiedän itsekin paljon laajalti LVI-alasta, mutta tuo teoreettinen "nippelitieto" on joskus hakusessa. Sen vuoksi on hienoa, että täältä saa vastauksiakin, eikä tuollaista tyhjäpäistä paskanjauhantaa, johon sinä näköjään olet erikoistunut.


      • Tomppeli ja
        Ratkaisun kirjoitti:

        Älä turhaan lätise paskaa. Monta tietäjäksi itseään tituleeraavaa täältä löytyy, mutta harvemmin olen saanut kunnollista, todella tyhjentävää, vastausta kysymykseeni muilta kuin mainitulta henkilöltä.

        Tiedän itsekin paljon laajalti LVI-alasta, mutta tuo teoreettinen "nippelitieto" on joskus hakusessa. Sen vuoksi on hienoa, että täältä saa vastauksiakin, eikä tuollaista tyhjäpäistä paskanjauhantaa, johon sinä näköjään olet erikoistunut.

        Kysymyksesi ovat naurettavia.


      • Ratkaisun
        Tomppeli ja kirjoitti:

        Kysymyksesi ovat naurettavia.

        Sorry, nyt vasta ymmärsin sinun olevan joku kakara, joten en enää vaivaudu vastaamaan lapsellisuuksiisi tämän jälkeen. Kysymykseni voivat olla naurettavia joillekin, mutta sinulle ne lienevät aivan ylivoimaisia käsittää, saati vastattavaksi.

        Menehän jo kotiisi ja yritä olla kiltti poika, niin jospa äitisi tekee sinulle pullaa.


      • Toiselle alalle
        Ratkaisun kirjoitti:

        Sorry, nyt vasta ymmärsin sinun olevan joku kakara, joten en enää vaivaudu vastaamaan lapsellisuuksiisi tämän jälkeen. Kysymykseni voivat olla naurettavia joillekin, mutta sinulle ne lienevät aivan ylivoimaisia käsittää, saati vastattavaksi.

        Menehän jo kotiisi ja yritä olla kiltti poika, niin jospa äitisi tekee sinulle pullaa.

        Jos ei tuon vertaa ymmärrä tekniikasta.


      • Hieroisääsimunista
        Ratkaisun kirjoitti:

        Sorry, nyt vasta ymmärsin sinun olevan joku kakara, joten en enää vaivaudu vastaamaan lapsellisuuksiisi tämän jälkeen. Kysymykseni voivat olla naurettavia joillekin, mutta sinulle ne lienevät aivan ylivoimaisia käsittää, saati vastattavaksi.

        Menehän jo kotiisi ja yritä olla kiltti poika, niin jospa äitisi tekee sinulle pullaa.

        Sinä saatanan avuton surkimus, mene kyselemään äidiltäsi, kuinka pullia paistetaan.


      • Maailmassamonta
        Ratkaisun kirjoitti:

        Älä turhaan lätise paskaa. Monta tietäjäksi itseään tituleeraavaa täältä löytyy, mutta harvemmin olen saanut kunnollista, todella tyhjentävää, vastausta kysymykseeni muilta kuin mainitulta henkilöltä.

        Tiedän itsekin paljon laajalti LVI-alasta, mutta tuo teoreettinen "nippelitieto" on joskus hakusessa. Sen vuoksi on hienoa, että täältä saa vastauksiakin, eikä tuollaista tyhjäpäistä paskanjauhantaa, johon sinä näköjään olet erikoistunut.

        Muistattehan tämän tyypin, joka istui koulussa vieressänne eikä oppinut laskemaan kolmion tai ympyrän alaa, opettajien lukuisista opastuksista huolimatta.


    • Anonyymi

      Ilman painehäviöiden laskentaa ei voi määrittää puhaltimen paraabelin vakiota. Se nimittäin vaikuttaa aika paljon käyrän muotoon. Idioottikin käsittää, että painehäviön saa käyrästöistä.

      • Anonyymi

        Idiootti mietti vastaustaan 8 vuotta... ja oksensi sen sitten ulos. Muuten hyvä, mutta kauan kesti eikä idiootti ollut ymmärtänyt kysymystä, joten vastauskin meni vähän huti.


    • Anonyymi

      Eihän idiootit ole palstan aktivoijia...

    • Anonyymi

      Kysymys on outo, koska yleensä taajuudet tunnetaan, niistä näyttää yksinkertaiselle olevan helppo laskea virtauksia, muutos ei ole lineaarinen, etkä todellakaan tiedä paineita noilla arvauksilla, eli amis on unohtanut jotain erittäin tärkeää, mitä en suinkaan aio kertoa palstan puupäille..

      • Anonyymi

        Niin tollo se on, että voisi luulla olleen Recairilla myyjänä.


      • Anonyymi

        Mitä Roi on aiemmin kommentoinut, pitää paikkansa, mukaanluettuna että kojeen suodattimen painehäviö ei noudata toisen potenssin sääntöä. Koska se on kuitenkin vain osa painehäviöstä muun vastuksen ollessa potenssiin 2, voidaan likimääräisesti todeta, että muutos ilmavirrassa on lineaarinen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      135
      5589
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      33
      3455
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      17
      1893
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      23
      1865
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      24
      1720
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      73
      1558
    7. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      14
      1463
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1356
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1347
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      23
      1308
    Aihe