rakennusinsinööriksi?

Tajusin varsin myöhään, mille alalle haluan.
En lukiossa siis valinnut kuin pakolliset kurssit kemiaa ja fysiikkaa. Yhden kutakin. Rakennusinsinöörin valintaperuisteissa koulumenestyksen osiossa kysytään "Parasta fysiikan tai kemian numeroa (2-4 kurssia)". Olen lukenut vain yhden molempia. Haittaako tämä? Pääsenkö silti opiskelemaan?
61006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Itse luin vain yhden kurssin kumpaakin, ja pääsin silti kirkkaasti sisään opiskelemaan raksainssiksi. Noista saa vain lisäpisteitä (lähtöpisteitä) siihen opiskelijavalintaan.

Äänestä

Opiskelu on eka vuonna täysin matikkapainoitteinen, joten jos et haltsaa sitä, niin huono valinta. Muutenkin tytöt saavat pas.. hommia valmiina inssinä

Äänestä

ei se niistä jää kiinni. itse opiskelin lukiossa myöskin vain yhden kurssin molempia ja tällä hetkellä opiskelen toista vuotta rakennusinsinööriksi.

Äänestä
  • Moi,

    Olen viimenistä vuotta raksainssin opiskeleva tyttö. Kannattaa lähteä alalle tietenkin, jos olet tosissasi alasta kiinnostunut. Tämä on aika miehinen ala ja välillä olen itsekin joutunut kokemaan pieniä ennakkoluuloja työmailla vanhan koulukunnan timpureilta, koska he eivät ole tottuneet ottamaan käskyjä vastaan tytöiltä. Mutta asenteet muttavat, kun he huomaavat, että olenkin ihan mukava ja pätevä kaveri.

    Itse tulin suoraan lukiosta ja pääsin kirkkaasi sisään ilman pääsykokeisiin lukemisia, kun oli pitkä matikka ja pitkä fyssa luettuna. Suosittelen, että laskeskelet vanhoja pääsykoetehtäviä ennen pääsykokeita, jos et ole varma omasta osaamisestasi. Kyllä sillä luulisi pääsevän sisään. Pääsykokeissa kuitenkin tulee muistaa matikan ja fysiikan peruskaavat ulkoa ja laskeminen auttaa tähän parhaiten.. Minun aikanani ei muistaakseni saanut pääsykokeissa ainakaan käyttää maolia, mutta kannattaa tarkistaa tuo.

    Äänestä

Itse hain ja pääsin sisään aikuispuolelle pääkaupunkiseudun "arvostetuimpaan" kouluun, jossa ko. koulutuslinjaa tarjotaan ja omista lukio-opinnoistani oli vierähtänyt 12 vuotta enkä laskenut yhtään ainoaa laskua pääsykokeita varten; ainoastaan silmäilin tärkeimmät kaavat läpi edellisenä iltana. Silti pääsykokeet tuntuivat todella helpoilta. Mulla oli tosin lukion pitkä matematiikka 9, vaikka otin silloin todella rennosti ja yläasteella voitin koulutasolla matematiikkakilpailun. Ehkä se luontainen matemaattinen lahjakkuus tmv. auttoi siis, mutta anyway: koe on helppo - ei huolta siis.

Äänestä

Ammattikorkeaan pääsee vaikka kumisaapas, jos osaa pääsykokeessa kirjoittaa nimensä oikein paperiin ja lisäksi hallitsee kaikkein yksinkertaisimmat matemaattiset toimitukset. Plus-, miinus-, kerto- ja jakolasku riittävät kevyesti.
Tällä hetkellä alaa opiskelevana sanoisin kuitenkin, että harkitse vielä kerran. Rakennusalassa ei sinänsä mitään vikaa ole, ainoastaan sitä opettavissa laitoksissa. Tällä viittaan lähinnä ammattikorkeakouluihin(teknilliset yliopistot voivat ollakin ihan hyviä paikkoja). Esimerkkinä voin kertoa, että alalle on tulossa keväällä 2010 uudet euronormit, jotka korvaavat vanhat suunnittelumenetelmät. Amk:ssani tulevia normeja ei kuitenkaan juuri opeteta, koska opettajilla ei ole mitään motivaatiota kehittää ammattitaitoaan, eivätkä he näin ollen tiedä ko. normeista juurikaan mitään. Kyse on siis todellisista suojatyöpaikoista ja kerrankin sananlasku: ne opettavat, jotka eivät osaa -pätee. Yleisestikin ottaen voin kertoa että amk:n tekniikan puoli on ihan yksi p*skalaitos, josta valmistuu elämäänsä kyllästyneitä ja turhautuneita työttömiä.
Joten siinä vähän miettimisen aihetta ihan kaikille amk:n teknisille aloille mieliville. Kannattaako haaskata 4 vuotta elämästään opetellen jo valmiiksi vanhentunutta tietoa?
Itselläkin olisi koulupaikka vaihtunut välittömästi, mikäli olisin 1.luokalla tiennyt mitä tuleman pitää. Tässä vaiheessa paska on jo niinsanotusti housussa, eikä enää auta kuin katsoa peli loppuun ja tarkistaa lopuksi että paljonko meni hukkaan... Onneksi ei ole kuin reilu 1 vuosi jäljellä, jonka jälkeen en edes vilkaise taakseni.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


raksatyttö88 kirjoitti:

Tajusin varsin myöhään, mille alalle haluan.
En lukiossa siis valinnut kuin pakolliset kurssit kemiaa ja fysiikkaa. Yhden kutakin. Rakennusinsinöörin valintaperuisteissa koulumenestyksen osiossa kysytään "Parasta fysiikan tai kemian numeroa (2-4 kurssia)". Olen lukenut vain yhden molempia. Haittaako tämä? Pääsenkö silti opiskelemaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu