rakennusinsinööriksi?

Itse luin vain yhden kurssin kumpaakin, ja pääsin silti kirkkaasti sisään opiskelemaan raksainssiksi. Noista saa vain lisäpisteitä (lähtöpisteitä) siihen opiskelijavalintaan.

Opiskelu on eka vuonna täysin matikkapainoitteinen, joten jos et haltsaa sitä, niin huono valinta. Muutenkin tytöt saavat pas.. hommia valmiina inssinä

ei se niistä jää kiinni. itse opiskelin lukiossa myöskin vain yhden kurssin molempia ja tällä hetkellä opiskelen toista vuotta rakennusinsinööriksi.

Itse hain ja pääsin sisään aikuispuolelle pääkaupunkiseudun "arvostetuimpaan" kouluun, jossa ko. koulutuslinjaa tarjotaan ja omista lukio-opinnoistani oli vierähtänyt 12 vuotta enkä laskenut yhtään ainoaa laskua pääsykokeita varten; ainoastaan silmäilin tärkeimmät kaavat läpi edellisenä iltana. Silti pääsykokeet tuntuivat todella helpoilta. Mulla oli tosin lukion pitkä matematiikka 9, vaikka otin silloin todella rennosti ja yläasteella voitin koulutasolla matematiikkakilpailun. Ehkä se luontainen matemaattinen lahjakkuus tmv. auttoi siis, mutta anyway: koe on helppo - ei huolta siis.

Ammattikorkeaan pääsee vaikka kumisaapas, jos osaa pääsykokeessa kirjoittaa nimensä oikein paperiin ja lisäksi hallitsee kaikkein yksinkertaisimmat matemaattiset toimitukset. Plus-, miinus-, kerto- ja jakolasku riittävät kevyesti.
Tällä hetkellä alaa opiskelevana sanoisin kuitenkin, että harkitse vielä kerran. Rakennusalassa ei sinänsä mitään vikaa ole, ainoastaan sitä opettavissa laitoksissa. Tällä viittaan lähinnä ammattikorkeakouluihin(teknilliset yliopistot voivat ollakin ihan hyviä paikkoja). Esimerkkinä voin kertoa, että alalle on tulossa keväällä 2010 uudet euronormit, jotka korvaavat vanhat suunnittelumenetelmät. Amk:ssani tulevia normeja ei kuitenkaan juuri opeteta, koska opettajilla ei ole mitään motivaatiota kehittää ammattitaitoaan, eivätkä he näin ollen tiedä ko. normeista juurikaan mitään. Kyse on siis todellisista suojatyöpaikoista ja kerrankin sananlasku: ne opettavat, jotka eivät osaa -pätee. Yleisestikin ottaen voin kertoa että amk:n tekniikan puoli on ihan yksi p*skalaitos, josta valmistuu elämäänsä kyllästyneitä ja turhautuneita työttömiä.
Joten siinä vähän miettimisen aihetta ihan kaikille amk:n teknisille aloille mieliville. Kannattaako haaskata 4 vuotta elämästään opetellen jo valmiiksi vanhentunutta tietoa?
Itselläkin olisi koulupaikka vaihtunut välittömästi, mikäli olisin 1.luokalla tiennyt mitä tuleman pitää. Tässä vaiheessa paska on jo niinsanotusti housussa, eikä enää auta kuin katsoa peli loppuun ja tarkistaa lopuksi että paljonko meni hukkaan... Onneksi ei ole kuin reilu 1 vuosi jäljellä, jonka jälkeen en edes vilkaise taakseni.