ainoatakaan viestiäni

en ole poistanut, lukuunottamatta kun olin väärässä hengellisyydessä, ne olen paljolti poistanut.

Kiitos...
12576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Mitä lajia nyt diggaat?

Kiitos nasevan lyhyestä viestistäsi. Olet näemmä oppimiskykyinen.

Äänestä

poistit muutama päivä sitten koko ketjun, n.10 viestiä) ja pian sen jälkeen aloitit saman jutun uudestaan kun ei muka pysytty asiassa :D

Äänestä
  • Aloittaja

    vastausviestit oli vain ivailuja, joten poistin sen avauksen ja laitoin uudestaan. En siis poistanut!

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    vastausviestit oli vain ivailuja, joten poistin sen avauksen ja laitoin uudestaan. En siis poistanut!

    Siinä vain vedottiin sinun olemattomaan ymmärrykseesi, kun väitit, että ratkaisun teko
    on perkeleestä!!!

    Onko sekin perkeleestä kun vilkuttaa seuroissa tai
    vanhemmat ratkaisevat ja vievät vauvansa kasteelle???

    Mutta et näköjään osaa ajatella itsenäisesti ohi
    Lutherin harrhaisten ajatusten!

    Äänestä

  • Aloittaja

    mitään ivailuja! kirjoitti:

    Siinä vain vedottiin sinun olemattomaan ymmärrykseesi, kun väitit, että ratkaisun teko
    on perkeleestä!!!

    Onko sekin perkeleestä kun vilkuttaa seuroissa tai
    vanhemmat ratkaisevat ja vievät vauvansa kasteelle???

    Mutta et näköjään osaa ajatella itsenäisesti ohi
    Lutherin harrhaisten ajatusten!

    en ole itse poistanut!

    Siis nostaa kättä, kun haluaa henkilökohtaisesti uskoa synnit anteeksi! Tämä on uskon seurausta, eli hedelmää, ei ratkaisu!

    Kun vauva viedään kasteelle, uskovaisella se on uskon kuuliaisuutta, mutta myös Jeesuksen käskemä asia. Jeesus kehoittaa kastamaan kaikkia kansoja, joiden seassa myös pieniä lapsia on.

    Sitten Raamattu puhuu koko/kaikki (oikos) perhekuntien kasteista.Raamattu ei voisi käyttää tällaista kieltä, ellei tarkoita myös pienokaisia:

    apt.16:33. "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta".

    Eihän uskovaiset usko monella tavalla ja Luther oli veljeni.

    Äänestä

  • weha kirjoitti:

    en ole itse poistanut!

    Siis nostaa kättä, kun haluaa henkilökohtaisesti uskoa synnit anteeksi! Tämä on uskon seurausta, eli hedelmää, ei ratkaisu!

    Kun vauva viedään kasteelle, uskovaisella se on uskon kuuliaisuutta, mutta myös Jeesuksen käskemä asia. Jeesus kehoittaa kastamaan kaikkia kansoja, joiden seassa myös pieniä lapsia on.

    Sitten Raamattu puhuu koko/kaikki (oikos) perhekuntien kasteista.Raamattu ei voisi käyttää tällaista kieltä, ellei tarkoita myös pienokaisia:

    apt.16:33. "Ja hän otti heidät mukaansa samalla yön hetkellä ja pesi heidän haavansa, ja hänet ja kaikki hänen omaisensa kastettiin kohta".

    Eihän uskovaiset usko monella tavalla ja Luther oli veljeni.

    Jos joku nostaa seuroissa käden tai vilkutta, HÄN ON ITSE TEHNYT TUON RATKAISUN!!!!

    Miten tuo ei olisi omaa ratkaisua, mutta jos hel-
    luntailainen nostaa kätensä uskon seu-
    rauksena, niin se on sinum mukaasi oma ratkaisu ja
    se on perkeleestä???????

    Kun vanhemmat vievät vauvansa kasteelle, NIIN HE OVAT ITSE TEHNEET MYÖS TUON RATKAISUN!!!!!

    Mikse tuo ratkaisu ei ole perkeleestä????

    Tajuat sentään, että Jeesus kehoitti opetuslapsiaan kastamaan usko-
    via. Ei JUMALA KASTA HEITÄ, vaan se on jätetty
    ihmisten tehtäväksi!!!!
    Mutta sinä väität, että Jumal kastaa???????

    Sinulla tuo ymmärryspuoli taitaa heittää pahan
    kerran!

    Äänestä

ei haittaisi, vaikka poistaisit kaikki sellaiset viestisi, joissa ei ole yhtään omaa ajatustasi. ;-)

Äänestä
  • viesteissäsi ol omaa ajatustasi lainkaan

    Äänestä

  • sinunkaaan kirjoitti:

    viesteissäsi ol omaa ajatustasi lainkaan

    Eipä kylläkään. Olihan tuo heittoni osin asiaton, mutta tarkoitin sellaisia Wehan viestejä, joissa on pari omaa sanaa ja sitten sivukaupalla Raamatun siteerausta kohdista, jotka eivät edes liity aiheeseen.

    Mielestäni aivan hyvin riittäisi pelkkä viittaus, kuten esim. Joh.3., koska Nettiraamattu on jokaisella vain klikkauksen takana. Monet muut ajattelevat lukijoita ja tekevät noin.

    Tällaiseen copypastetukseen en mielestäni ole syyllistynyt. Vai olenko?

    Äänestä

suoraan hengellisyyteen verrattuna?

Saatko nyt kopioida toisten tekstejä suoraan?

Äänestä
  • ilkeämielisiä helluntailaisia?

    Äänestä

  • muuten, jotakin kirjoitti:

    ilkeämielisiä helluntailaisia?

    rahtanut ilkeämieliseen helluntailaisuuteen!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


weha kirjoitti:

en ole poistanut, lukuunottamatta kun olin väärässä hengellisyydessä, ne olen paljolti poistanut.

Kiitos...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu